劉強東的成功哲學是什麼?目前京東的戰略佈局有沒有缺點?

小賀說事兒


京東的成功不僅僅是戰略和融資上的成功,跟不重要的是ceo在管理上的成功與劉強東的管理以及才華密不可分,以及京東的服務以用戶體驗為導向,京東的執行力我們都是有目共睹的

缺點:

首先,不拿銀行說話,競爭對象選取的就不對。可以和支付寶(螞蟻聚寶),財付通,陸金所等互聯網金融APP 作比較,注意不同方面對手不一。其次,分以下幾個方面來分析其金融佈局。一、支付功能 線下目前市場為0 。反擊機會弱。 主要競爭對手 支付寶 微信(其他諸如信用卡,閃付,借記卡,城市通卡,銀聯不做比較)線上市場目前弱,僅限於自家平臺。 反擊機會弱。 主要競爭對手 支付寶 財付通 銀聯平臺 各家網銀。小結:以上反擊機會不大的原因是,市場很難突破,技術沒有革新進而沒有釋放更多的利益空間,消費者轉移支付平臺動力不足。二、理財平臺(吸引資金)先上結論:甩開支付寶一大截。理由有下:1 產品種類豐富 不得不感謝的是支付寶,開啟了這一代人的理財意識,原來“活期利率”可以這麼高。進而使人們在購物互聯網化之後,又把現金理財電子化了。然後,長江後浪推前浪,在支付寶滿足自己的貨幣基金,同時不痛不癢的推出了娛樂寶和招財寶的時候。京東理財已經快速發展了自家平臺基金,票據,固收理財,保險,股權投資等眾多產品的優質營銷組合。注意,不是簡單的基金,保險羅列,自己體會一下就知道了,是很精心的營銷的,因為我從京東xx這個APP 1.0用到3.0的。強東先生或許真的不像另外一位樓主說的,具有馬雲先生那麼強的戰略思維,但是每一步走的很對,很認真。物流和3C正品走的很對,是京東壓制阿里淘寶的靈魂根基,這是單個超越。有了口碑,壯大了用戶之後,京東開始多元發展,在理財這麼再次擊敗了阿里支付寶。天貓沒能壓過淘寶,急匆匆的螞蟻聚寶,目前我也是不看好的。就是個基金加支付寶,股票沒人在這個裡面看吧。2 產品收益較高 京東xx就我目前來說,3個月收益達到7%左右輕輕鬆鬆,支付寶卻不可以。因為它的產品太單一。3 App質量優秀 京東xx這個APP,從一代開始就給我一種很新穎的感覺,耳目一新,完全是自己的風格。2.0 3.0風格幾乎又是一個大的變化。我沒有太大的覺得哪個好,哪個優秀的感覺。但是真的覺得人家是用心在做的。反觀支付寶做成了微信,我也是。。沒有了創新,是很可怕的。小結:京東理財這一塊功能,開始的用戶流入,是因為支付寶啟迪的互聯網理財思維和京東的良好口碑所吸引的。之後的呢?是靠收益率起來的,互聯網就是這樣,人們趨利而來,轉嫁成本非常之低。支付寶理財用戶必然快速流走(知情的話)。而這背後成功的根本因素確是京東自身的努力,能夠組建起這麼強大的隊伍。硬件APP做的沒得事,軟件理財內容豐富質優,我只能說,真心佩服負責京東金融背後的這個人或者團隊。(P.S. 這個人有幸看到,請問給個機會聊聊好麼?)三、信貸板塊(資金利用,流出)1 利用不到 第二塊提到的會給京東帶來很大的中收,但是給自己卻不能留下太多的資金,它更想是一個優秀的中介。2 技術不成熟 京東在大數據利用分析方面差阿里也肯定不是一個檔,所以還沒有類似阿里銀行、信貸等業務的產生。3 京東白條 沒記錯的話是早於花唄的,懶得查了,這兩個也不好比較,因為同質化強,技術含量不高。

綜上,說了很多,有點晚了,思路可能不是特別清晰。京東金融在資金吸引方面,由於多元化,優質,精心的產品超越了阿里;但在支付方面,信貸,銀行等方面,由於其自身發展較晚,還難以抗衡阿里。

跨境無貨源電商人


美國穿囚衣,此生無臉皮,窩裡我老大,洩恨砍兄弟。這是成功學嗎?


rym616


大多人士的成功哲學都離不開“汗水和頭腦”,您所提問的佈局有沒有缺點,相信佈局者早已探討斟酌。“禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏。”世事皆有兩面性,領導者必會掂量分析,擇優佈局。


小子點木


不知道。沒接觸。。。關鍵沒有人給我發工資所以我就沒有去研究他們。。。


分享到:


相關文章: