為什麼不罵張丹峰是渣男?

為什麼不罵張丹峰是渣男?

張丹峰已婚,兒女成雙,並且是位明星,在節目中也秀過恩愛,成家的事實人盡皆知。即使這種情況下仍然選擇出軌,我認為是板上釘釘的渣男,罵了浪費時間。

因為男人就分兩種,一種會出軌,一種不會。不會出軌的,心中有操守,即使范冰冰脫光站他面前,他也會說聲:那我要回去給老婆做飯了!然後頭也不回往家奔。能夠百花叢中過,片葉不沾身。他知道作為一個已婚男人的底線在哪裡,並且願意為了守護家庭,承擔責任,摒棄誘惑,潔身自好,我認為這是真男人!

另一種就是會出軌的男人,那麼天下女人皆三,只看時機是否合適,場合是否恰當。只要燈光美,氣氛佳,他就會時時出來狩獵,因為在他心中偷情的樂趣遠遠大於責任擔當,所以區別只是出軌對象是誰?即使沒有畢瀅,也會有畢爽,畢冪,畢baby。

討論無意義!因為狩獵的樂趣已經刻在基因裡,沒法三言兩棗勸人從良。

為什麼不罵張丹峰是渣男?

而女方卻不一樣,遇到出軌派男人,其實掌握控制權的是你!你有選擇!

你可以選擇拒絕離開,從此兩不相欠。你也可以選擇成為畢瀅,只是當明知別人已有家室,甚至兒女的情況下,仍要一意孤行,就別覺得自己委屈,更不要張牙舞爪的怪群眾多事,指指點點。似乎原配礙事,彷彿擋住了你的真愛。

還敢喊出不被愛的才是小三?放屁!

有沒有一點契約精神,領了證的兩人是合法夫婦!在一拜天地二拜高堂夫妻對拜,天地鬼神,中華人民共和國的見證下領了紅本本,他們才是一個共同體!為了自己的私慾,如此褻瀆愛情和婚姻也是夠厚顏無恥。

為什麼不罵張丹峰是渣男?

當你選擇站在這個位置的時候,心中的價值排序已經一目瞭然了,那就是財富,名利,慾望,男人是大於作為一個人的原則和底線的。願意為了男人而放棄挺直的脊樑骨,就不要怪群眾太毒舌,畢竟有些人即使在更惡劣的環境下,也會保持清白。所以做了,那就必然要承受代價,沒有人是活該要遭遇家庭破碎的痛苦。

沒有孩子會喜歡父母貌合神離,沒有妻子會為一個男人連生兩子而不愛他。當我們選擇通過傷害他人的方式來獲取幸福時,那份幸福本來就讓人質疑,誰會捨得愛人受傷啊?

為什麼不罵張丹峰是渣男?

人活一世,終究是為了幸福,而幸福的基礎來源,是家人能夠彼此相愛,扶持共度一生!生活本來就充滿誘惑與風雨,家庭美滿是多少人的終身追求? 所以整整齊齊的一家人,其樂融融是我們能夠想到最美好的畫面,因為它溫暖人心。

怎麼忍心去破壞這份美好,無論多麼冠冕堂皇的理由,其實都是和幸福背道而馳!

因為你的存在,家不在只有爸爸媽媽,還會有阿姨?沒有哪個孩子會希望多個阿姨!你的存在會傷害到他身邊的所有現存愛人,而你本有選擇!

渣男是狗改不了吃屎,畢竟基因召喚他們要多找不同的女人播種,有部分真男人做到擺脫慾望的控制,忠於婚姻的契約!可是確實也存在部分男人,他們還活在思想未開化時期,受到原始慾望的控制,會去勾三搭四,以佔有更多女性為榮。

為什麼不罵張丹峰是渣男?

用甜言蜜語設下圈套,等待獵物上鉤?本性難改! 可咱能不中圈套嗎?咱能不陪他玩耍嗎? 因為你不邁出那一步,至少可以保證自我,而你邁出那一步,就是他的同謀,決定合力撕碎一個家庭。從來沒有小三委屈一說,因為你本有選擇。

當然不排除婚後真愛一說,可是一個人,明明在已經自主簽訂婚姻的終身契約下,還能夠允許自己見異思遷,隨心所欲,只能證明自己的剋制力不夠,責任感不強,沒有搞清楚婚姻真諦!你敢保證你們能夠摸索出一條新路?江山易改本性難移,絕非是句空話。

我認為每個人都值得擁有,只屬於自己的愛情,可以光明正大牽手,擁抱。世界多份幸福很好,只是不要建立在摧毀別人的家庭之上,因為那是多方俱損的選擇。不值得!


分享到:


相關文章: