王者榮耀中有很多上單戰士都守不住塔,那為什麼不用法師打上單呢?

我兒王騰是大帝


乍一看,題主說的很有道理,仔細分析下卻發現還是戰士打邊路比較適合,芃叔這裡分析一下。

地形原因

中路距離狹窄,邊路戰士多為近戰,如果敵人從草叢出來遊走很容易擊殺,如果法師站在中路因為技能距離的原因可以站在較近塔的地方,安全係數大大提高。

相反的如果把法師換到上路,上路地形狹長,戰士身板厚,被遊走之後有較大概率逃生,而法師天生脆皮,去上路後,想要撤回塔下的距離太遠,極容易被擊殺。如果線上生存得不到保證,才是守塔無力的根源。

法師清兵快



法師中路清兵快,它的作用在於支援。

中路的兵線是最先到達的,如果中路可以快速清理掉兵線,他是可以支援上路和下路還有野區的,不用被兵線牽制,而且假如敵方推上塔,中路去支援。完全可以緩解危機。

假如中路法師轉去上路,中路換位戰士,全隊的支援和聯動效果就會差很多。而且法師只能塔下收兵,收完兵也不用支援,整體性差很多。

總結

所以地形上來看,不允許法師去上路,雖然能較好清兵,但是安全係數很差,而法師作為中路,兵線最早到,如果可以快速清理兵線,完全有時間去支援邊路,協助邊路守塔,所以也沒必要讓法師僅僅為了守塔就去打邊路,中路法師可以更有作為。


芃叔王者榮耀



說實話這個問題我也非常想問,這個版本很多上路戰士包括最近天天吹捧的上單一哥凱皇、呂布、孫策等等,沒有一個是能獨自守住塔的。因為這個版本的射手出奇的強勢,遇到那種射手+劉禪的組合基本上如果己方沒有隊友來幫忙最多三波兵就能給你推掉上路。但是你上路用那種守塔型法師的話絕對可以守很長時間,那麼為什麼排位中很少見到上單玩法師呢?(下面是我的個人看法,我是小學生,我從來沒打過排位,大家別噴我。)

先來說上單的作用以我低端局的見解,第一點我覺得上單最大的作用就是前期守住一塔,然後看好野區,防止對面反野,還要看好龍防止對面來偷龍。第二點牽制敵人和帶線,這一點也是上單最重要的一點!如果你一個上單能夠牽制住對面一個射手和一個輔助,那麼你們這邊就會呈現出4打3的局勢,隊友將會輕鬆很多,而打野也能到處支援。帶線也是為了牽制住敵人,讓敵人不敢冒然開團,也能讓己方抓住以多打少的機會。

所以我覺得上路用法師其實是可行的,因為法師前期傷害賊高,清兵也一點問題都沒有。保護野區看龍也是妥妥的,就拿安琪拉來說前期誰敢和安琪拉對剛?前期一二技能直接就能秒你!四級以後大招守塔來五個人都沒用,不過法師打上路也有危險,比如選英雄的時候你說法師打上路,我估計90%的人會罵你。而且中後期團戰上路法師就沒什麼太大的優勢了。。


我王騰有大帝之姿


走過路過解您疑惑🤔,我是阿亮。


王者榮耀上單為什麼不用法師呢,首先上單英雄的首要責任是守塔,那麼上單碰到的二人是輔助和射手,一打二的話顯然是不大可能了,只能猥瑣在塔下清兵。


法師作為核心輸出英雄如果走上單的話由於自身身板脆,很容易背殺,而且論兵線來說中路的兵線是最快的,也是最容易發育的,直線型兵線很適合法師快速的發育,法師打中單發育成型快,上單射手配合輔助強行越塔,輔助頂塔射手輸出,風箏都能風箏死你。

上單之所以用戰士是因為戰士具備了刺客的輸出又有坦克的身板,續航能力比法師強太多了,如果上單戰士都扛不住更別說是法師了,法師脆皮經不起近身,近身被粘必死無疑。



這也就是為什麼法師遊戲走中路才是最明智的選擇,中路一對一,發育快,上單1對2能守五分鐘那就已經不得了了,上路守的時間越長對於我方下路推塔爭取了多餘的時間,優勢就出來了。

你們覺得法師上單如何?一起探討下吧。

喜歡我的回答給個關注唄。


阿亮說電競


為什麼上單守不住塔,不用法師去上路清線守塔呢?

這個問題很簡單

一.王者榮耀裡,我們都知道上單位是抗壓位,尤其這個賽季,射手全面加強以後,上單英雄很難守住塔,尤其是開局前期,沒有四級前,通常上單戰士位這個時候是最憋屈的了,尤其是對射手這類英雄,碰也碰不到射手,技能傷害還不足,沒兩下就會被射手A沒血,很多上單沒到四級,就被對面射手把塔A掉了,塔一掉,對面射手就可以遊走了,優勢就一點一點被建立了,所以現在很多上單英雄都被淘汰了,例如花木蘭,達摩,你根本就熬不到強勢期。

二.用法師打上單行不行?行,肯定是行的,法師清兵線的速度還是非常快的,但問題在於,法師作為隊伍裡的ap輸出主要來源,如果在上路的話,就很難配合遊走抓人,有人說,可以上路,和中路都用法師,我剛才說了,上單的主要職能是抗壓位的,不管是前期守塔,還是後期打團的扛傷,主要左右就是承受傷害,如果有多個法師的話,我認為傷害是很高,可是根本沒有人承受傷害,而且團根本開不起來,你不可能去讓一個法師去開團吧!

這是我的理解,這版本墨子特殊,也是在後期的時候對墨子進行了削弱!


呆哥遊戲


這個問題其實可以這麼理解,上路英雄是要能守住塔,但守住塔的前提是能保住自己不被對方抓死……

大多法師在清兵線方面是問題不大,但自己本身確是一個脆皮,就算再猥瑣,躲在塔後面,只要對方來了2、3個英雄,其實越塔強殺的成功概率很高。這也是為什麼一般射手都要帶一個輔助的原因,能清兵但身板脆……

還有一點就是如果上路是一個耗藍的法師,中路法師也需要藍,有的打野也需要藍,藍buff怎麼分配……

要是上路法師不要藍 buff,直接回家補充藍,上路的路線也比中路長,回到線上再清完兵,就基本沒時間去支援了,所以上路法師會相當賴線,能抽點空看一下野區已經算不錯了,沒法去支援其他路的隊友……就算把上路英雄壓制了,兵線帶過去了,自身的推塔速度又相對較慢,又不能走得太深,原因還是身板脆,怕被抓……

當然還有一個問題就是,上單如果是法師,就會存在一個只有一個前排的問題,如果下單是射手的話,就只能輔助去前排扛傷,那問題來了,各個點都需要經濟,誰讓經濟給輔助。沒有經濟的前排坦克,就扛不來了多少傷害,會造成無扛傷前排的尷尬局面……

當然我這裡也不是說上路就不能打法師了,如果能克服上面幾個問題,其實法師還是可以選擇的,比如現在比較常見的法師上單羋月,嫦娥就是不錯的選擇,不耗藍,清線速度也不錯,而且自己自身有一定坦度,能照顧好自己,不容易被抓……

最後總結一點,上單要守住塔,不被抓,自身能有一定的坦度,不依賴藍,能支援或能帶線二者兼得一個。如果能滿足這些,一個法師打上路也未必不是一個選擇……

最後留一個問題吧,你們還有哪些適合打上單的法師推薦呢?





韜遊說


這個首先從陣容考慮,如果上單是法師的話,那麼中路也應該會是法師,對於雙法師陣容來說,是有點脆的,前排抗傷能力較弱。

法師類英雄難配合抓對面。一些法師英雄是清兵能力是非常強的,例如安琪拉,兩個技能一波兵,嬴政,清兵能力也是非常強,雖然清兵能力強,但也只能塔下收兵,根本不敢出塔,更不用說配合隊友打野抓人了,只是做到與對面相安無事而已,而且守塔反打能力也不是很強,法師本身就脆,沒有戰士抗打,也很容易被集火秒掉。

發育受限僅補兵,遊走能力弱。現在的法坦如羋月也並不強勢,現版本又對射手有利,因此在面對上路強勢的射輔組合,脆皮的生存空間更加有限。法師上單雖然清兵能力強,但發育上是很一般的,打團輸出能力也不足,更不用去說抗傷害了。遊走又不敢大膽遊走,被抓一波就很傷。


團戰中作用較小。有了中單和射手輸出位了,輔助和戰士前排能力,上單法師似乎處境尷尬,傷害打不出,又不敢靠前,還是非常脆,後期走位不慎也會被直接秒掉。

綜上來說,上單法師的優勢並不能與戰士相比,畢竟定位不同,再者現在有些戰士只要足夠猥瑣,守塔能力還是不錯的,而且多數法師保命能力不強,僅僅依靠閃現,劣勢還是很明顯的。


遊戲分析社


法師前期守上路在兵線清理和守塔方面非常優秀。但是上單真的就是守塔嗎?並不是!

開局對方來反藍的時候,一般上單要去反對面紅,一個脆皮法師反紅後走到線上清線這段路途就非常危險了,極有可能被殺。

四級後上單出了守塔外還要幫遊走的中法清線或者中路支援中法,這段路一般輔助探視野不夠也會讓你遇到打劫的情況。

中期上單是不需要參團的,這時候開始雙法師陣容很容易讓對方優先出魔女。如過在家輔助是鬼谷、孫臏、莊周、太乙這些法傷英雄那麼對方出冷門破魔刀的理由了。魔女加破魔的半肉戰士哪個法師打的動呢?


士季範兒


首先,大家都知道,上單位通常都是用戰士來走,那是因為戰士如果1V1打射手的話,同經濟同級別的情況下戰士是吊打射手的!


而問題就在於,對手一般都是兩個人打你一個,這就會導致戰士4級前守塔會特別困難。如果用長手的法師來走上路,當然在前期的守塔會舒服很多,但是短板卻比長處要更多!

首先,遊戲玩的並不都是前期,而且戰士守上塔也並不是肯定守不住,如果對面是野輔聯動開局,那麼就是1v1開局,那麼戰士守還是法師守,區別並不是太大。

(當然,如果技術不行,就得另當別論了。)


第二,法師守上路,那麼中路如果是戰士守,依然在清兵方面會慢於對方AOE範圍技能的法師,而如果是雙法師,那麼陣容在中後期又明顯比較弱勢。

因此,才會出現一個上單霸主:聖盃墨子。

墨子不僅擁有超遠的清兵優勢,在中後期還可以兼職前排的坦克,或者強勢保人的強控輔助,這種多面手的能力,才是墨子大火的最大原因。

但是反觀其餘法師,不管你選誰,都不如直接選一個版本強勢的戰士來的穩定;

舉個很簡單的例子:在遊戲中後期會經常爆發團戰,而如果最後一方剩下兩個長手法師,而另一方剩下一個戰士+一個法師,那麼我相信擁有戰士的一方明顯要更佔據主動權;

總得來說:戰士是整個遊戲中最全能的一個職業,而如果這個職業發育的比較好的話,完全可以吊打對方任何職業,包括刺客和坦克。

所以,戰士走上路,考驗的其實就是單人的全方位技術,而如果對方明顯天克,比如虞姬,狄仁傑什麼的,那麼果斷的上下換路也是一種明智的抉擇。

但是隻單純因為難受,就直接認慫用法師走上,個人覺得還是水平不夠的一種體現。要知道你難受,對面上單也並不好受,你只要比他技術好,也就會為隊友爭取到更多的優勢。


添添開心


為什麼不用法師打上單?

大家好,這裡是咖喱哥遊戲解說!王者榮耀很多上單守不住塔,為啥不用法師,手長一點的玩家打上單?下面來發表一下咖喱哥的見解!

戰士比較肉


我們都知道,戰士開局以來,防禦都是比較高的,但唯一的缺點就是不夠手長,所以很容易被連體嬰壓著打。但是能做上單,往往都是選抗壓能力比較強,以及反殺,輸出高,手相對長的英雄才能駕馭上路,但是輸就輸在選擇英雄上!推薦英雄可以選李信雙形態帶線,可近戰可遠攻!橘右京,被動技能以及二技能,大招手都比較長,可駕馭上單。並且戰士都有幾個特點,都有一小段位移,機動性較好!可單帶線,守己方野區觀對方打野刺客,看龍看視野等等!

法師上單不太推薦

因為很多法師是很少有位移的,有位移中單屈指可數,有諸葛亮,不知火舞,墨子。其餘基本沒有位移,因此機動性較弱,本身較脆,抗不了傷害!很少有法師單獨去對方野區觀察視野的,除非已經碾壓對方的情況下!但是有一位英雄可以作為法師上單的,那就去法坦:墨子。沒調整之前他是一個高溫英雄,勝率封頂榜首!炙手可熱,非辦必選!目前用做上單還是非常不錯的,手夠長,輸出也高,最重要的是自帶位移,控制性極強,一次性可控3個敵人!削弱之後還是非常適合上單!也是唯一一位推薦的上單法師!

因此,大家怎麼看?

聽聞咖喱哥,立馬變帥鍋!有觀點,敢說話!大家有何高見請在下方評論區留言!


咖喱哥遊戲解說


王者榮耀上單戰士由於手短的原因,在面對敵方雙人路的消耗,往往守不住多久塔便會被破,如果強行守塔的話那麼將會面臨被擊殺的風險,那麼為什麼不把手長且清線能力快的法師換到上路去呢?

我認為有以下兩點原因:

一、法師在上路的情況並不會比戰士好多少,戰士在中路照樣要被壓制,一換線就同時會有兩路被壓!

中單法師對線本來是五五開的,但是換到上路就要要被壓了,因為法師前期一套技能還不足以把線清掉,因此還是要被磨塔;而且前期就這麼點藍量,在放了幾次技能後就不得不回城,等你再次趕到線上後塔也基本上快掉了,總體並不會比戰士好多少。

而戰士換到中路後由於手短,戰士在中路很難摸到人家的中單法師,同時別人甩技能清兵戰士是不敢靠近的,只能等別人把線推過來之後開始清,而在你清線時候別人可以去遊走去找機會,這樣隊友就會受到一定的威脅,這造成的影響會很大。

二、觀念根深蒂固,人們已經默認了法師就該走中,戰士就要走上,下路就應該AD加輔助。

王者榮耀的這種對線方式應該是受到了英雄聯盟的影響(實話實說,沒別的意思),因為早期的王者榮耀玩家大部分是從英雄聯盟轉戰而來的,因此什麼類的英雄該怎麼走早已養成了習慣,在英雄聯盟這樣的對線方式是沒問題的,但是王者榮耀特殊的遊戲機制(指雙方上下兩路顛倒),使這這樣的對線形式受到了影響。雖然法師們相對於戰士而言守塔更加容易,但是玩家們的觀念早已根深蒂固,要玩家都做出改變是無法做到的。


比如你在排位時選了個法師然後你說你要打上路,那麼你隊友第一反應就是認為你有病,極大概率不會和你換線;即使和你換線了那也是不太情願的,而且你打的好還好說,要是你被殺了的話,那麼接下來就做好被噴的準備吧。因此誰也不想無緣無故找這樣對我麻煩。

總的來講就是,換了線上路守塔是更加輕鬆了,但是會引出其它的一些不利因素,因此我們不能只單看一方面,應該多方面考慮才是。

以上僅是個人看法,觀點不同可以留言討論。


分享到:


相關文章: