深交所問詢全通教育收購巴九靈是否“忽悠式”重組,你怎麼看?

擎子yeerum


沒法看,ipo大躍進的後遺症,樂視造假都沒退市,還能怎麼看,康美藥業,康得新這些也都沒啥事,長生生物退市,罰款幾十億都進國庫了,投資者一分錢沒得到賠償!你說這些事怎麼看?

沒用,再問詢有啥用?一不坐牢,二不重罰,一本萬利,誰都這麼做,鼓勵犯罪,別怪別人這麼做。

今年改證券法,直接無期徒刑,投資者賠償,退市常態化,自然就沒有這些么蛾子了。

現在問我怎麼看?就是沒眼看!別給自己添堵!



每天成長一釐米


比如赫美集團就是忽悠似重組,人們購買的原因就是他重組,但是你告訴投資者這是不屬實的,你的股價拉昇是因為重組後估值的變化,然後你說不存在重組,那就要回歸原來的估值,說白了股價你得跌回來,因為我國股市的T+1規則,使得很多人看到消息也賣不出去,這極大損害了投資者的利益,所以詢問全通教育,這是一種負責人的表現,保護投資者的利益。


老東家的魚


巴九靈的風險在於這個企業經營好壞絕大部分因素取決於吳曉波,如果吳曉波從公司離開,公司價值將損失絕大部分。另外文化創意類公司存在非常大的市場波動風險及市場監管風險,咪蒙即是一例。


分享到:


相關文章: