你是喜歡郭德綱的相聲還是沈騰的小品？

這個問題真的是空洞又乏味！虧了你們還點進來看！也怪我，還在這兒碼字回答這種問題！正所謂，各花入各眼，何必問來人。喜歡的就是喜歡，電視上翻到哪個臺，正在演誰就看哪個嘍！

你要非說，1頻道演郭德綱，2頻道演沈騰，問我選那個頻道？我還是會選的。如果只有這兩個臺能正常播放，其他臺都是雪花，那就選沒看過的那個臺。

但如果你想象力突然爆炸說，1頻道是郭德綱，2頻道也是郭德綱，還是隻有這兩個臺能正常播放，其他臺都是雪花，問我選哪個？那我要是選沈騰的話，就肯定說明是真愛！此時，郭德綱根本沒戲！但我就要聽郭德綱，那肯定是先看完一個臺，待播放完畢後，另外那個臺的郭德綱還沒演完，我會切換繼續看完！謝謝

三寸不爛之毒舌

半盞香茗沁人心。

打個招呼先，這個問題只能就個人的喜好來回答，有道是，蘿蔔青菜各有所愛，有喜歡郭德綱的相聲，有喜歡沈騰的小品。

就我而言，本人喜靜，而不喜動，不太喜歡太熱鬧的小品，並不是說小品不好，只是個人的原因，（不喜勿噴）。喜歡聽郭德綱的相聲，兩個大老爺們能把那麼多的觀眾拉進劇場聽他們嘮嘮叨叨，可見，語言的魅力，聽郭德綱的相聲，在哈哈大笑中心情開朗，藿香正氣，挺好的。

這僅是個人喜好，無關他人。

浪蕩江湖一閒人

個人觀點

兩個都挺喜歡，先說郭德綱吧，本人聽了許多他的相聲作品，也喜歡他說的書，就像郭德綱說過的一樣，同樣的東西，張三說了不覺得好笑，李四說了就很可樂一樣，而且郭德綱的相聲要看著畫面才更加精彩，只聽聲音和看著畫面是兩個效果。

再說沈騰，一開始對沈騰的印象就是從春晚裡的郝建開始的，真正讓我認識發生轉變的是在歡樂喜劇人裡，沈騰的節目舞臺表現和節目的結構真的是一句話，還可以這樣！

個人認為，兩個都是行業的翹楚，都是給觀眾帶來歡樂的藝人，形式不同，但都非常喜歡！

沒得脾氣

郭老師，是才學八斗，學識廣博的人。他的相聲離不開他深厚的學識積澱。為人處事都是有大師風範的，對徒兒的培養都是盡心盡力，不但教徒弟技藝，更多的教做人。德藝雙全都傳授給徒弟。至於郭老師的相聲，接觸的比較少。感覺相聲本身主要以說為主，以才藝為輔，再多就加點肢體動作。對錶演者的說唱要求比較高。沒有小品舞臺表演豐富，小品主要考驗的是演技。牽動全身的動作，表情，情緒，臺詞，再配上需要搭建的豐富的舞臺背景。融入劇情比較快，比較好。

從我個人來說，我文化素質不高，還是比較喜歡沈叔，沈叔的小品和本身帶的藝感比較接地氣，能對我們普通人產生共鳴，尤其是沈叔操縱的一口東北話，直接晉級，拉近觀眾距離，太具有感染力了。再比如說，沈叔是個能坐著就不站著，能躺絕對不坐著的人。最近看《王牌對王牌》更喜歡沈叔了。

總而言之，相聲和小品，蘿蔔白菜各有所愛。鄙人才疏學淺，喜歡看小品，看起來輕鬆愉悅，又能感悟點人生道理。又喜歡沈騰。郭老師相聲應該更受有閱歷，年紀稍大的有深度的文化人看。