如今夫妻離婚,誰先提出誰就會吃虧嗎,為什麼?

陰霾冬天


解答百姓疑惑,追蹤社會熱點,敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~


誰著急誰吃虧,而不是誰先提誰吃虧

離婚方式只有兩種,要麼協議離婚,要麼訴訟離婚。協議離婚分割財產需要雙方協商,訴訟離婚一般根據法院判決。如果一方著急辦理離婚手續,另一方不配合,那麼無法協議離婚,選擇訴訟離婚一般都要調解,兩次判決,拖個一年半載很正常,熬不住一方只能妥協,做出讓步。

離婚財產分割學問多

離婚要處置的問題包括三方面,子女撫養、財產分割以及債務分配。一旦因財產分割引起糾紛,涉及如房產、車輛、存款、股票股權等。建議離婚前仔細整理財產信息,調查對方是否有隱瞞和轉移財產行為。協議離婚不成,訴訟過程中可以要求法院公平分配。

真實案例分享

張越(女,化名)是一名標準家庭主婦,丈夫是一家上市公司高管,由於夫妻感情不和,丈夫與他人出軌。2016年1月,張越丈夫主動與她談協議離婚,提出房產歸張越,存款和車歸丈夫。因為此時房價處於高位(400萬),張越覺得繼續生活下去也無意義,所以口頭痛同意離婚。後從丈夫同事處得知,丈夫每年都有大額獎金和股權激勵,所以反悔不同意離婚。2018年1月,張越丈夫因著急與她人結婚,想盡快辦理離婚手續,主動給出400萬現金補償,雙方完成協議離婚。


全民普法宣傳


離婚誰先提出誰吃虧,這句話是對的。

一方先提出離婚,就是你不想和對方在一起過了,或者你受夠了對方的折磨。當對方聽到你的要求後,對方會馬上答應嗎?會痛快答應嗎?不會的。

這是因為,兩個人在一起,實際上種利益關係。當兩個人不能在一起時,利益就會受到損失。在這種緊要關頭,必然要捍衛自身利益。

捍衛自身利益,最好的策略就是:我不答應,先和你耗著;要答應可以,你得答應我提出的條件,否則,我和你死磕到底。

於是,這就讓先提出離婚的一方陷入了被動局面。本來想著速戰速決,沒想到陷入了持久戰。

戰爭需要高昂的成本,離婚戰爭同樣也需要。少則幾個月,多則幾年的時間成本,恐怕會讓先提要求的一方打退堂鼓。

事實上,很多先提離婚的人也是這麼做的。多給點錢、房子算對方一半、多給點青春損失費,多給點撫養費,答應對方的要求,讓對方走。或者,少要點錢,降低自己的要求,只要對方答應離婚,就離開這家門。

至於鬧到法院,法官的最終判決,即使對先提離婚的人有利,且不會吃虧,這麼看問題,是沒錯。但如果換個角度,算算為這場官司所耗費的金錢、時間、體力和心理成本,又到底得到了多少利益?和最初的預算成本相比,是不是比另一方吃虧?

有人說,離婚是場戰爭,先提離婚的人是進攻方,對方則是防守方。防守方要贏得戰爭的勝利,就得堅守自己的陣地,死不投降,只要時間一長,進攻方就會陷入被動局面。

我贊同這段話。甚至還認為,先提離婚的人在一開始,就陷入了被動,只要提離婚,就會比對方吃虧。

看到這裡,你可能會問,如果我婚姻不幸,如果先提出離婚,那屬於自己的權利不少了一些嗎?假如離婚了,法官不支持我的請求呢?

我不知道法官會如何判決?但是我知道,在婚姻不幸的情況下,即使最終自己的權利少一些,但是,能從此擺脫那個給自己不幸的人,這不是件好事嗎?

錢少一些,自己還可以掙;愛沒有了,以後還會找到一個愛自己的人。只要自己對美好生活不放棄,那麼終於一天,還是會過上好日子。


情感AB膠


離婚多數是女方提的,如果男方人品差,那麼毫無疑問,女方會吃虧。男方人品差,女方提離婚,男方如果不想離就會故意拖著不離,即使最後拖不下去必須要離也會故意刁難,女方為了早點離就會妥協,多分給男方財產,有的甚至會選擇淨身出戶。就算男方也想離婚也會故意刁難拖著不離,目的就是為了多分財產。

如果男方人品好,女方提出的離婚,有可能會財產平分,甚至有的男方會覺得女方離婚生活比男人困難還會給女方多分財產。

還有的男方婚內出軌主動提出離婚,心裡對女方和孩子愧疚會選擇淨身出戶把財產都留給女方和孩子,這樣的出軌男人算是有情有義的了。

還有一種無恥的男人婚內出軌,女方提出離婚自己賴著不離,把孩子當做籌碼,不給孩子的撫養權,女方眼睛裡只有孩子,為了孩子有個好的成長環境最後選擇帶孩子淨身出戶,這樣男方就達到了保全財產的目的。


往事如煙83491


對於這個問題其實是很多當事人和網友經常會提到的一個問題,特別是對於打算起訴離婚的夫妻,都會擔心是不是誰先提出離婚或者誰後提出離婚會比較吃虧?其實這是一種誤區。

因為目前我們國家的離婚方式主要有兩種,一種是協議離婚,一種是起訴離婚。當夫妻雙方對於是否離婚或者對於婚後共同財產和孩子撫養權等問題不能達成一致意見的時候,就不能採用協議離婚的方式,只能通過去法院起訴離婚。

而起訴離婚就會涉及到到底誰先啟動這個訴訟的問題。其實對於這個問題與判決離婚,包括離婚財產分割的多少,並沒有直接的關聯。因為夫妻雙方只有兩方,必須一個是原告,一個是被告,如至於誰當原告誰當被告,其實對於判決結果是沒有影響的。判決結果與雙方的證據和是否有法律依據有關,與誰先提起訴訟沒有直接的關聯。

如果一方著急離婚,或者不想拖著,那麼就建議你主動提起訴訟,主動去法院立案,這樣你可以控制離婚的時間。如果你不打算離婚,那麼你也就不用著急起訴,等著對方起訴就可以,這關鍵是要看到底哪一方著急離婚的問題。與吃不吃虧沒有關係。

如果您有相關的法律問題,可以關注本頭條號,私信律師諮詢!


任律師工作室


夫妻誰先離婚都會吃虧的,首先孩子,房子或車等,都會涉及,首先是孩子問題如果未滿四歲法院會判給女方,男方交付撫養金,如果孩子大了會很殘忍,會很恨父母的,給孩子留下陰影,對成長影響很大,如果感情不合,我感覺可以在互相理解互相磨合,為了孩子成長都退讓一步,房子和車問題只是附屬品,還是衷心的為了孩子過下去,我身邊都有這案例,我看著孩子都一直悶悶不樂的,和他聊天總是嗯啊的,他父母沒有離婚的時候這個孩子很開朗活潑的,還是那句話能過還得過,不能過還為孩子,人這一輩子都是為孩子活著,不是嗎。


晨康CK


假設不考慮離婚原因及雙方的是非對錯,先提出離婚的一方是主動,另一方是被動。

如果協議離婚的話往往先提出的一方要做出讓步,經濟上要吃點虧,從人情道理及契約精神上來講這也是正常的,是符合情理的。

如果訴訟離婚的話,往往先提出的一方因為早就起心,有預謀、有提前準備,很容易坑到另一方。因為在婚姻生活中趁對方不備時轉移財產及暗中蒐集對自己有利的證據、銷燬對自己不利的證據是很容易做到的,而對方很難防備。雙方在事後舉證上沒有公平性可言。

協議是講理,訴訟是講法,然而在婚姻生活中一對比就知道,講理與講法最終後果相差很遠。所謂的法並不能掌控在實際操作中的公平性。法、理本應相通,法沒有理的支撐會很難服眾。理論上有法可依但在實際操作上沒有公平性可言的現象也可視為法律的不完善。

建議修改法律,在雙方都沒有過錯或同等過錯的情況下,應將先提出離婚的一方視為違約,要擔負起一定的違約責任,這完全是合情合理的,也是中華民族美德的道德價值觀的體現。結婚證本就是終身的合約,忘記婚禮誓言了嗎?!更別說戀愛時的海誓山盟了!法理相通,要用法制讓沒有道德底線的人付出一定的代價,讓人們對婚姻選擇更為慎重,減少衝動婚姻、糊塗婚姻及閃婚閃離的鬧劇,減少由婚姻問題引發的各種經濟糾紛甚至命案。這也有利於維護社會穩定,讓社會把更多的精力投入到經濟發展及改善人們的生活水平上去。


曠世礪鋒2018


不是先提出離婚的吃虧,而是先提出離婚就意味著可能要接受另一方提出的一些條件,另一方才會同意離婚。

因為無論是去民政局協議離婚還是通過法院訴訟離婚,都是需要就財產歸屬還有撫養權問題作一個法律認定的劃分。

如果是協議離婚,一方提出離婚,另一方不同意離婚,那勢必就涉及到房子、車子、票子的博弈。當婚姻走到這一步,當初的愛情已經面目全非,雙方開始算計重新再來的資本。

如果是訴訟離婚,則大概要經歷起訴立案——立案——調解——開庭審理——法院判決的程序,一旦對簿公堂,那有更大的概率從愛侶變成仇敵。

怎麼樣才算“吃虧”?

我見過有的人,因為一點利益分配不均,在婚姻裡耗著苦苦煎熬,每天都惡毒詛咒對方,在孩子面前尤其難看。其實有什麼必要呢?利益固然重要,荒廢掉的青春難道就不貴嗎?

我也見過有的傻妞,明明不是過錯方,卻主動或被動“淨身出戶”,對於這樣的人,我也覺得很可惜。為自己爭取多的權益,對過錯方而言是懲罰,對自己而言,是繼續生活下去的底氣。

最後,祝好!



暖姐話情事


這個倒不會。

根據司法數據統計,提起離婚訴訟的主體在55歲時會有一個界點。55歲以前,提起離婚的以女性居多,55歲以後,提起訴訟離婚的以男性居多。

不考慮其他因素,對於所有案件的裁判原則是以事實為依據,以法律為準繩。所以一般自然也不存在什麼吃虧或有利的問題。

當然,這裡要區分一個客觀事實和法律事實。作為法官,不是案件當事人,沒有參與原被告雙方婚姻家庭生活,所以並不知曉實際情況。法庭所認定的事實是根據原被告雙方所提供的證據進行事實認定,這樣的法律事實難免與客觀事實存在偏差!

但就我個人而言,我反而認為對先提起訴訟離婚一方比較有利。作為提起訴訟離婚,畢竟是認為是因為對方原因而導致離婚,是實在無法修復夫妻感情才提起訴訟離婚。


葉律師


之前回答了一個類似的問題“當你覺得你婚姻不幸福時,是誰先提出離婚誰就輸了嗎?”說實話真的不知道提問題的人是怎麼想的,為什麼在婚姻中一定要爭一個輸贏,不過難怪最後要走到離婚的一步了,在婚姻中太過強勢,什麼事都要按照自己的想法來,控制慾太強,所以會覺得婚姻不幸福,因為對方總是違揹你的想法來,這讓你很生氣。

為什麼你會覺得誰先離婚誰就虧了呢?你們當下擁有的一切難道不是你們一起打拼來的?離婚了難道不是彼此雙方都會受損失嗎?我想說的是,提出離婚的人一定是有離婚資本的,有離婚能力的,也不會怕吃虧。

如果兩個人走到離婚的這一步,那就好聚好散,沒什麼吃不吃虧的,畢竟夫妻一場,還是有一定的情分,財產孩子等都安排妥帖,不要大吵大鬧,浪費時間消磨掉彼此最後的念想,留下點回憶總是好的。離婚主要最難解決的就是財產和孩子,這兩者處理好了,基本上就能很快離了。吃虧與否就在財產上,這就要看雙方是否講道理,是否能好好溝通了,但是如果能好好溝通想必也不會走到離婚這一步了。


清風涼縷縷


我今天去法院離婚


分享到:


相關文章: