一提起高俅，很多人就會將他與童貫之流聯繫在一起，認為他是一個壞人，幹盡了傷天害理的事情，然而他真的是這樣子的一個人嗎？
實際上的高俅並非像我們所瞭解的那般，是一個壞絕了的人。根據史書記載他還是蘇軾的朋友，當年蘇軾離開京城，就將高俅推薦在自己一個朋友家做事。能夠與蘇軾做朋友的人我們可以知道他的人品絕對不會壞到哪裡去。而蘇軾的朋友又與後來的皇帝宋徽宗熟識。話說有一天高俅在去往還沒當上皇帝的端王家送東西的時候，恰巧看見端王在踢足球，就看得津津有味。
而端王看見這麼一個人如此專注的看自己踢球，自然就上前詢問了，結果高俅回答自己也略會一點，當著端王的面就踢起來了。端王一看，這踢得還不錯，就與他結識為好友了。任誰都沒有想到的是後來無心於皇權的端王成為了一國之君。成為皇帝的他在朝堂之上自然是跟大多大臣不熟悉，而最熟悉的自然是陪著自己打球的高俅，高俅由此發跡。
而這件事並不能說明他慫恿皇帝踢球，甚至是慫恿皇帝不務正業，在這個時候的足球是屬於一種上流社會的高雅運動，十分風靡。若是將宋徽宗踢球甚至是玩物喪志的行為歸結到高俅來說，那他實在是太冤了。
有人說之所以高俅在後世的小說中會被妖化成為一個無惡不作的人，主要是史書對他的記載並不多，再加上他與皇帝的關係不一般，於是就將很多的過錯推到他身上，因為小說需要一個這樣子的一個反派角色。
而我們後來所瞭解他所做的壞事中，很多都在史書上是查無根據的。就例如他陷害宋江等人，可是我們熟知的很多宋江的故事都是後人虛構的，他與今天的主人公很有可能就沒有見過面，那麼沒有見過面，兩人又沒有仇，高俅又好端端的為何要去陷害他？由此可見這一項罪名是完全不成立的。
再則有人說他對當時的社會風氣造成了很不好的影響，很多人都想像他一樣藉著踢一腳好球就能升官發財，因此那時候的很多人都不務正業，整天想著歪門邪道。那麼這是高俅的鍋嗎？我們前面就分析了，在認識高俅以前宋徽宗就喜愛踢足球，而他由於踢足球而寵幸高俅其實與高俅本人的品格並無關，這是皇帝自己個人的愛好，豈是一人可以左右的。
再則若是將皇帝玩物喪志的罪名歸結到高俅身上，且非跟那些國家覆滅卻將罪名歸結到女子身上一般沒有道理？由此可見，歷史上的高俅很有可能就不是我們印象中那一個無惡不作的人，而他到底是一個怎麼樣的人呢？就需要各位看客自己去了解史書中真實的他。
閱讀更多 野史趣事 的文章
