“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?

對於區塊鏈及比特幣,一個創業者,一個系統產品設計者的領悟。

比特幣之區塊鏈

懟鏈彈經|“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?

區塊鏈技術是一種通信交換技術

“​比特幣”是“中本聰”偉大的產品發明,“區塊鏈”技術及思想更是“中本聰”偉大的技術創造。區塊鏈與比特幣都是西方人文文化、科學技術、自由意志、哲學思潮、宗教信仰、意識形態的歷史性產物。既代表人類社會文明發展過程中,貨幣的發明演進歷程和必然趨勢,為世界各國的法定數字貨幣開創性地提供了方向和解決方案;又代表信息網絡技術發展的新未來,預示下一代互聯網的發展方向和技術架構,為互聯網新的商用催生了無限的遐想。

我們知道,貨幣的每一次理化屬性發生轉變,都是一次金融革命和社會革命,對生產力及生產關係都造成巨大的顛覆性破壞和創新性建設。對於金融服務業,區塊鏈是一種最好的技術路線和方向。區塊鏈技術及思想給金融業的發展指明瞭方向,給金融業的創新帶來無窮的想象空間。

懟鏈彈經|“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?

一圖看清楚貨幣進化論

區塊鏈第一性原理

區塊鏈技術的第一性原理及目標是對物理法定貨幣或電子貨幣實現虛擬數字化與量化定義,可在互聯網通道中實現無限切割、無限流動、無限交付、無限確權。現代金融業,如果沒有此起點和基礎,金融業不會有多大變化和突飛猛進。只有虛擬數字化、量化定義法定貨幣,並在金融業的廣泛而深入應用才會對金融業形成一種顛覆性的力量,推動金融業的進化演變進而推動產業經濟和社會的變革進步。區塊鏈技術如果從物理法定貨幣開始應用,金融服務業的秩序和格局、運行規律和機制、組織關係和分工協作會發生革命性的變化。服務效率與成本轉變是基本的表象,服務模式和利益關係轉變,即生產關係性質和地位的轉變,才是區塊鏈技術形而上的內涵價值。

但是,如果不正視區塊鏈的應用第一性原理,區塊鏈的應用落地就是偽命題。先不談法定貨幣的虛擬數字化,如果金融產品或支付流通產品沒有用區塊鏈技術,特別是使用

公鏈量化定義,並虛擬數字化流通,那麼區塊鏈金融的優勢就不能發展起來,所說的區塊鏈金融也只是徒有其表的噱頭。從這個角度看,誰有掌握有可用區塊鏈技術量化定義並虛擬數字化的金融及支付產品(要素資源),誰才能最能夠最快落地區塊鏈技術應用的金融服務。

什麼意思,區塊鏈技術的未來,還是在傳統和新興經濟的巨頭手裡。

懟鏈彈經|“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?

溯源原理示意圖

區塊鏈對於各種各樣的的業務管理或場景應用系統來說,可以是一種技術路線和選擇,目前看由於TPS的原因,還不是最佳路線,還不是主流技術路線。

這裡簡要說明,大多數區塊鏈技術能夠實現溯源與信用都是偽命題,偽項目。

區塊鏈技術的應用落地賦能實體經濟、實現社會化溯源、信用建設與信用價值傳導應用要實現,不是依靠區塊鏈技術去實現,而必須依賴於產業關係及企業供應鏈關係是否真正形成一個價值鏈體系和功能網絡結構,在於依賴於產業及企業供應鏈關係是否真正形成一個互聯互通的組織形態,服務模式,產業命運共同體,即產業互聯網,而要形成產業互聯網,可以和區塊鏈技術無關。沒有互聯互通的企業關係和產業關係的社會化應用基礎,所謂的溯源與信用都是不自洽的偽命題。

產業中每個企業都是一箇中心,每一個企業都不是中心,要形成企業互聯,產業互通,必須是一個從業務系統、行為指令、數據編碼、功能定義、反饋狀態、系統互聯等實現統一的架構與定義,才能實現數據與指令的一致性傳遞、執行、計算、反饋。

對於新技術,我們一定要深刻分清楚技術路線和技術特性解決的應用方向和業務痛點,不要趕潮流,炒噱頭,盲目、片面的認知和引用技術。

實體經濟的問題,特別是製造業和流通業,有產品問題、生產問題、效率問題、成本問題、融資問題、市場問題等等。這問題是有連續相關性、邏輯性、嵌套性,這些整體具有不可分割性。這就要求解決問題的思維和模型是非常全面的,依靠的技術體系也必須完整而綜合的,而不是單一的不可篡改的分佈式總賬本,去中心化這麼簡單的技術邏輯可以解決的,何況區塊鏈的交易處理效率還不能滿足實體經濟的綜合業務的高性能交易實時效率。

2018幣圈與鏈圈感悟。

對區塊鏈技術的偉大發明性不容置疑,國家法權或監管機構對區塊鏈技術的落地應用的警惕恰恰就是對人性的警惕。

一群偽自由主義和無政府主義者非要在人間建天堂(烏托邦),只會建出地獄來。2018幣圈的各種瘋狂就說明了這一切。

投資者:投機取巧被割韭菜後要求法權救贖,反面說明了區塊鏈技術的現實問題;

項目方:最大化假定與宣傳中心化機構作惡的出發點,打著烏托邦偉大理想做偽項目虛包裝割韭菜。區塊鏈最偉大的去人性化作惡的技術思想和技術目標恰恰成為相反的,人性作惡的手段和託辭。變成一個自欺欺人的笑話。

“中本聰”早洞悉了人性的醜惡和國家、社會的暴力性,故深藏功與名(懷疑他真懂東方哲學)。因此,人性道德和中心機構的治理與監管離不開法權與主權,區塊鏈技術引入法權和主權監管機制和技術架構將是區塊鏈應用真正、有效發揚光大的必須和基礎。

區塊鏈應用未來

關於區塊鏈技術的場景應用,我只只只只最最最最看好“產品是可以虛擬化(非實物化)+量化定義,並可以在Internet中無限流通交付並確權的場景應用”。從交付產品的特徵去認知區塊鏈的應用,開發區塊鏈的場景,很少人談,其實更有啟發意義。而從溯源、安全去談和實踐都是不可取的。

想一想,有哪些這樣的產品屬性及應用屬性呢?

貨幣、域名、遊戲道具、專利、股權、音樂、版權、商標、票據、數據、程序系統、代碼、算法、理財產品、保險合約、債權債務、類金融產品(含金融衍生品)……。

不能虛擬化+量化定義的,其他基本都是區塊鏈應用的偽命題……. ?

當然,​無論是“比特幣”,還是“區塊鏈”,都潛藏著人類追求自由、平等的宏大理想和實驗;凝聚著深刻的自然哲理、金融、數學的思想和方法論;高難度融合複雜技術、算法和信息網絡技術的創新實踐。

懟鏈彈經|“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?

區塊鏈技術引發的聯想與演變

​“中本聰”至今都是一個迷,他是一個人,還是一個組織團體,世人無所知。基於開創性的世界級發明和技術創新,基於即將或正在對世界的經濟發展和國際秩序、人類社會生活的影響,基於他對人類文明和社會發展的啟發與貢獻,提名授予“中本聰”諾貝爾經濟學獎不為過吧。

區塊鏈及比特幣,對於中國科技的創新發展,我們要再次提出李約瑟式疑問,要問問“為什麼開創性的產品發明創造和新思想理論體系都還誕生並來自於西方”。

懟鏈彈經:一個創業者對新思想、新技術、新模式、新未來的領悟。

懟鏈彈經|“中本聰”應該獲諾貝爾經濟學獎?


分享到:


相關文章: