人脈和能力,哪個更重要?

血夜木狼


老鬼直言:像老鬼一樣草根出身的職場朋友們,最好拋棄掉“對職業發展各種要素進行排序”的思維方式!這不僅無助於我們形成正確的職業發展思維方式,甚至還是有害的!

兩類極容易陷入誤區的職業人思維方式:1、對眾多職業要素重要性進行排序;2、兩種極端的行為方式或者思維方式孰優孰劣、孰對孰錯的取捨。這往往會讓我們這些草根出身的職業人陷入機械化的思維方式!

以本問題所談的“人脈與能力”而言,思考二者重要性排序,本身就是一種偏執的思維方式。特別是針對我們草根而言,大腦中根本就不能有這種想法!不應該給自己提出這種問題!如此思考,得到的只會是偏頗的答案!

以下幾點,同事關注,才能形成客觀的職業化思想!單獨割裂的直接納一點,都是要命的!

一、你我同為草根,而“草根”建立人脈的前提,就是能力!

我們不是官二代、富二代!即使智商不夠、素質低下、不學無術、毫無能力與成績,也會因為自己的父母、直系親屬的能力、影響力、地位等等,天天有人主動過來巴結!

而老鬼和很多朋友一樣,都是不折不扣的草根出身。

身為毫無資源、背景、實力支撐的我們,要結識人脈,靠什麼?

靠送點兒禮?靠圍著那些“人脈”每天轉?靠請人家吃幾頓飯?靠天天拍馬屁?

靠這些能建立人脈?想都不要想!

越是那些高層次的“人脈”,身邊越不缺這類人。而且,非常不客氣的說:這些人根本不會去在意這些靠這種方法想巴結他們的人!

身為草根,只有兩個類型的人,容易讓那些潛在人脈看得起、看得上,願意將我們也視為人脈!——

1、在某一領域、某一行業,已經展現出一定的能力、實力,並且在某些方面能夠給與這些人脈以支持、服務或者必要支撐。(知識的、技能的、思維方式的、思想的、情感的.......等等,很多方面,至少佔一樣才行!)

2、對方能夠觀察到某個年輕人的活力、內驅力、動力,而且能夠看到這個年輕人的成長變化。感受到這個年輕人應該前途無可限量!這個年輕人未來應該會發展的不錯。而且還挺尊重我,這是個懂得感恩的年輕人。

一類是現在有某些能力、實力,另一類是讓別人看到自己未來擁有某種實力、能力。都是可以的!

但無論如何,“現有某種能力的展現”與“對某人未來能力的正向預期”是建立人脈不可或缺的要素!

離開這些,想靠巴結、請客、吃飯、送禮、獻殷勤.......幾乎都是扯淡!

我們這些草根,還問“能力、人脈”哪個重要?連二者關係都沒搞清楚,就問這種荒唐的問題!應該檢討的!

二、別較勁、別非要據理力爭二者重要性!這兩點同時發力、同時做到百分百的努力,才是正道!

非要排序,非要搞清楚哪個重要,有什麼意義呢?

難道排完序之後,你想幹什麼?想搞個行動方面或者關注方面的先後劃分?

想這兩年先增長這個本事,過兩年再關注另一個?怎麼可能呢!這是職業人每天都要同時發力、都要百分百做出努力的事情啊!

難道想能到積累到一定階段,再去積累人脈?

還是想不去關注能力,而是絞盡腦汁的抓人脈?

這都是不合理的哦!

三、對於“人脈”,不要過於糾結,既要努力去爭取,同時也要明白“你若盛開、蝴蝶自來”的道理

老鬼要說明一件事情:從事不同的工作、職業、崗位,對於人脈重要性的權重是有差異的。

列舉一個最簡單的例子:當你是一個公司裡的行政人員、財務人員時,對於外部人脈的依賴程度或者說對於自己事業發展的影響,並不大。(當然了,搞好公司內部人際關係是基本工作了)。

而很多行業的銷售人員或者致力於創業的朋友,或許對於人脈的倚重就更多一些。

另外,每個人對於人生的理解、未來的發展目標、生活態度等等不同,對於“人脈”的看法與行動,也是有差異的。

還有一些人,在某個領域、某個行業、某個門類之內,他們超越他人的技藝、能力、才藝等等,使他們根本不用操心什麼人脈問題!自然會有很多人蜂擁而至前來主動接近!

因此,歸根結底,還是自己如何看待自己,自己實力如何等等原因,決定了我們的發展方向。


以上供參考吧。請朋友們不要再去研究這些權重問題、排序問題了。沒什麼意義的!只是浪費時間。而且一旦思考過度或者有一些認知不足的人給出某些偏頗結論,只會讓自己誤入歧途的。

【關注】老鬼沒錯的。每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。老鬼和大家一起成長。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


能力排第一,人脈排第二。

記住一句話“你不優秀,認識誰都沒用!”

俗話說:“多個朋友多條路”,“在家靠父母,在外靠朋友。”

生活中許多人都不忘記到處留電話,以自己認識的人多,交際面廣而自豪炫耀。

但是你並未分清,你的這些社交中有多少是無效社交。

幾年前,在朋友的婚禮上,曾經有幸認識一位做生意的前輩,他的生意做得很大,本身實力雄厚。

酒桌上相談甚歡,彼此也留了電話。

後來我也接觸了他的行業,有一次想請他幫幫忙,電話打過去,那邊聲音很茫然,顯然已經忘了我是誰,在我的提醒下才想起來。跟他說了我的難處,他只是說“行,沒問題,我再聯繫你。”

後來就不了了之了。我想也許是他忘了,也許是他根本沒放在心上。

後來在社會中摸爬滾打久了才明白:只有資源對等,才存在互相幫助,人與人之間多是互惠互利的關係,這就是現實的社會。

如果你不優秀,你的人脈多是無效人脈,是不值錢的。

有位作者說過:“人脈是吸引來的,不是求來的。”

人脈多並不一定是好,要看有多少有效人脈。生活中,以充實提升自己為第一,少去趨炎附勢,溜鬚拍馬,多互助,能力內的多提攜。

慢慢你就會發現,人脈會自動來找你。

記住:“你不優秀,認識誰都沒用!”“你若盛開,清風自來!”


巴菲特家書


這是一個偽命題。能搞定人脈,難道不是最大的能力嗎?能力的定義很寬泛,不僅僅是狹義的做事能力。有人會用數學反證法,比如,一個美女靠美色就能獲取人脈,這不是能力。這個理解也是片面的,一個美女靠美色固然不算靠能力,但一個美女能周旋於富豪之間,能把富豪的錢搞到手,能利用富豪做成大事,沒有社交能力,光有一個臉蛋,很容易被始亂終棄。

因此,能力是涵蓋人脈的,能力是人脈的創造前提。比如,有一句職場金句,你沒有能力認識誰也沒用。尤其是這個市場時代,能力就是一種人脈。否則,有錢人憑什麼給你機會?他們閒得蛋疼嗎?錯了,有錢人給你人脈,也是看中你能給他帶來利益。你的能力或許只是富人的利益籌碼,而不是他們的善心。

沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。沒有永遠的人脈,比如,兩家人因為利益而聯姻,最後也會因為利益而分崩離析。一個家庭,甚至一個國家尚且如此,何況小小的職場?具體來分職場上的關係吧:

第一種人脈,門徒類。比如,有的領導看中下屬的未來的能力潛力,想把他培養成自己的線條的干將。給他機會,給他資源,給他創造條件成長,為自己做事,打先鋒。就像古代門徒一樣。因為領導總要用一批能幹事的干將。這種人脈,也是靠下屬能力潛力換來的,歸根到底還是利益交換。

第二種人脈,親信類。比如,有的領導看中下屬的忠誠,也可能有能力,也可能沒有“能力”(做技術做事的能力),但他有辦私密事情的能力。有些事情,不需要太大的能力,需要口風和忠誠。但是這種“小人”,難道不是一種能力嗎?領導讓你去搞臭一個人,而且不留後遺症,這是小人的能力還不簡單呢。

第三種人脈,過橋類。比如,有的領導突然看中了你。你以為遇到貴人了,他幫你,提攜你,讓你能夠獨當一面。其實,並不是領導真心栽培你,而是他需要一個對他感恩的左膀右臂,然後用利益捆綁,讓你當他的白手套,有些事情就讓你出面了,他在幕後指揮。

第四種人脈,期權類。比如,有的領導突然看中了你,給你許多關照,你以為遇到了好人。其實,他看中了你的能力,重點是未來的潛力,就像潛力股。領導給你投資,就像風投一樣,他賭你未來變現的能力,將來你會給他賺大錢,當然了,在這其中你能得到了許多,你還感恩他。

最後,我們最希望遇到恩師一樣的人脈,有一種貴人是看中了你的才華和人品,為了公司的事業,真心的培養你,並不圖你的回報。這種貴人就像好的老師,幫助你成長,但不把你當做門徒,也不當做親信,更不當做替罪羊,懷著一顆做事業的良心,把你培養成功。只是這樣的貴人,可遇不可求呀,更多的人脈,其實就是價值和資源的置換而已。


職場火鍋


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "32c4afed4aa6db1e3489fc45d4494a4d\

李航濤


兩個都重要。但相比而言,人脈更重要。為什麼這麼說?這從兩方面分析:一是從中國的國情(人際關係)看,人脈的作用,是一個人辦事成功的首要因素,否則,沒人際關係,你能力再強,也沒法升職,或達到想要的結果。

再從情商與智商比,情商高更能解決問題。因為情商高的人在處理人際關係方面勝人一籌。智商高,解決技術性……情商高,解決社會性……雖然有些誇張,但卻是事實。

當然,講人脈更重要,不是否定能力不重要。因為,你有人脈(良好的人際關係),如果人家要重用你,你能力太差,能勝任嗎?

所以說,一個人情商高,加上能力也不差,當然能如魚得水,百事亨通了。


江南劍風


一定程度來說,這兩者之間是相輔相成的關係:空有能力,沒有人脈,發展有限;只有人脈,沒有能力,有機會也撐不起來,最終浪費了人脈。

如果非要拼哪個最重要,那就要看你所處的位置了。如果你出身頂級階層,那不需要能力,自有人為你做好;如果你只是一般人,就不要在能力不足的前提下空談人脈了。

.



.

何為能力?

能力:才能和辦事的本領。也就是說,要能辦事、會辦事、辦好事、辦成事。

...

能力的提升是一個痛苦和漫長的過程,這期間要經歷無數的患得患失、無數的失敗,以及無數的委屈和痛苦。

在這期間,我們時不時的會懷疑自己:我到底有沒有能力?我的努力到底有沒有意義?

.



.

在這痛苦和漫長的過程中,我們逐漸增長了能力,也收斂了原本浮躁的心,變得穩重、安靜,變得果斷、成熟。

這種時候,我們表面上是成熟了。

但是,如果不注意在成長的過程中培育人脈,我們很有可能走到一定程度就走不動了。

.



.

個體的力量畢竟有限,想要做更大的事業,想要攀上更高的山峰,我們都需要別人的幫助。

同理,別人也需要我們的幫助——人脈,就是以這種互利互助的關係,編織起來的。

所以,人脈和能力同樣重要,如果你有了成為人脈的能力,只要積極探索,自然也會培育出好的人脈。


也許雜談


這個問題就相當於先有雞還是先有蛋,這種沒有辦法定性的問題,人脈和能力它是相輔相成的,缺一不可。
可能有的人說當我有一定的能力後,我就會有一定的勢能,對應地就會有更多的人脈,但是如果前提條件不足一樣是達不到效果的。
同樣,有的人說我有了一定的人脈,他就會給予我更多的資源,有了一定的資源之後,我會比別人考的更跑的更快,即使你有能力,那又如何呢?
但是事實真的是這樣子嗎?其實不盡然,這主要還在於你所處的層次是什麼樣子的。
能力
能力對於一個逐漸往上層升職的人來說是很重要的,因為你有一定的能力之後,才會給你更大的發展空間,才會讓你接觸到更多的人,進而獲得更多人的認可,也讓自己在職場上,更有發展前途。
能力一直都是這個社會上所倡導的,比如一個應屆畢業生,他沒有很高的學歷,不是名牌大學的,那麼如果他想順利通過一個公司面試,就要凸顯出他有一定的能力,能夠讓領導看到他身上的潛在價值,才會讓他有所發展。
人脈
當你做到一定程度了之後,豐富多樣的人脈,會給你提供更多便利的條件,讓你接觸到更多、更有效的信息,能比別人更快速的成功。
這也就是為什麼會有很多的人都去讀MBA,因為他們會接觸到更多不一樣的人,甚至是同一個層次,不同領域的人,因為是同窗的關係,他們會在一些情況上面彼此互通信息並給予更多的幫助,這個時候人脈就顯的尤為重要。
人脈和能力,它們是在不同的場景下,凸顯出的重要程度也是不一樣的,但是不能厚此薄彼,要同等對待,因為只有有了一定的能力,積攢了更多的人脈,才會讓自己有更多的勢能,去創造更大的價值。

夜泊痕


當然是人脈了。除了極少數靠能力吃飯的行業,在大多數情況下能力有個毛線用呀。

人脈越廣,意味著你的資源越多。你在別人眼裡的利用價值就更大。

人脈的價值往往大於個人的能力。因為廣闊的人脈代表著廣闊的錢和權。

有人脈不但更容易被重用。他更是你交際能力好的體現。而且善於交際的人更容易在這個社會取得成功。

為什麼?

上級和同事朋友喜歡什麼?喜歡拍馬屁呀。所謂千穿萬穿馬屁不穿。你看看那些會拍馬屁的有幾個有能力的?

但他們會說,我這叫溝通能力強。

你還一點脾氣沒有。

不過話又說回來了,那些有能力的人往往清高自傲,不太容易和別人接觸。所以不被重用也是情有可原的。

不管是公司,還是z,有人脈有眼色的總是混的好。

任你能力再強,不用你,毛用都沒有吧?

那句笑話怎麼說的來著?有本事的全回家開車了,沒本事的全當領導了。

哈哈哈

隨性而發,還請見諒。



骨灰級作手


其實人總要實現自己的價值,實現自己的價值能力很重要,而人脈就像高錳酸鉀,他是你人生價值實現的催化劑。因此,我認為,人一定要有自己的能力,適時地培養自己的人脈,這樣的人生才是雙贏的人生哦!


學公文


社會的人脈關係是維繫一個人社會活動,有事相托因為關係比較熟,又可以提供更多的方使,你尚我往彼此相惜,對於解決一些需求幫助的事,起到一個推波助瀾的作用。相比之下一個人的能力又更重要,有句外交措詞弱國無外交,人也是一樣一個弱者,有可能有好多人脈嗎?這是明擺著的社會現實。一個人只有自身具備能力,才有人願意與你交往,形成定的人脈關糸,這是不言而喻的;而單純認可人脈關糸,那是一種靠不住的依賴,首先把自已做強有能力,才是最靠的住的。


分享到:


相關文章: