農村波爾山
鄉村黑嫂為您回答。
這個以前是個標語，那麼我們現在看這句話有沒有道理呢？其實道理當然還是有的，但隨著時代的發展，有些已經不太適合，下面我們就分開來解讀一下這兩句話。
一、要想富，先修路
在農村生活過的人，對農村以前的路都是無奈的，特別是趕上下雨天，到處都是泥，人不能走，車不能行，別說幹活了，出個門都困難。
從農作物上來說，農民最發愁的就是種出來賣不掉，路太泥濘，外面的車進不來，裡面的車又出不去，自己的作物豐收後只能自己消化，或者賣到附近村，但大家都在種，所以經濟效益根本就提不上去。
這裡面一個最重要的原因就是路不好。後來國家提倡修路，村村通工程使絕大多數的農村都通了公路，山村裡的東西也能運出來，多的情況下，外面的車也可以直接開進去拉貨，農民賣東西有了很大程度的方便。
所以，路對農村和農民來說非常的重要，要想富，先修路是非常有道理的，而且這個道理從古代到現代，甚至到未來也不會過時。
二、少生孩子多種樹
對於少生孩子多種樹這句話，我個人認為，這裡的樹字，完全是為了跟前面的富字押韻才產生的。
以前的農村，每家每戶都是幾個孩子，而且還會一直生，誰家有五男二女簡直就是上天的恩賜，很多人生了不少孩子，家裡卻窮得叮噹響。養孩子需要錢，孩子上學需要錢，孩子長大後成長需要錢，這些都需要去掙，但一個農村人又能掙來多少錢呢？所以，多生孩子的確會帶來貧窮。
多種樹這個在以前也的確是有幾分道理的，農村閒地方多，農村人也常說，自己栽下樹，其實就是存錢呢，樹一年年的長，看著沒有什麼收成，但十幾年後是可以成一筆錢的。
所以，很多農村人喜歡種樹，都期盼著以後這些樹能賣上一筆錢。時代慢慢發展，農村的樹也慢慢減少了，因為人們發現樹在田地邊會影響莊稼，所以很多人不再種了。
當我們田地裡要種經濟作物時，樹對這些作物的影響力是非常大的，可以造成直接的減產。
所以，多種樹這個在現在的農村已經不太合適了。
總結：不管是標語也好，還是口號也罷，道理其實就擺在這裡，有道理的，人們當時不明白，以後也會明白，並且著手去做。那些過時的道理，也會慢慢的被村民所拋棄。
但我們仍然要說，村村通工程以來，農民的生活發生了巨大的改變，農民的生活方式也發生了改變，不管是從種地上，還是從各個方面，路改變了農村的一切，使農民走向富裕。關於種樹這個事，還是要看地方，有些空閒的地方，仍然推薦種樹。
我是鄉村黑嫂，一個有態度的農村觀察者。喜歡我，請點擊關注。鄉村黑嫂
農村裡面經常有這麼一句口號要想富先修路，少生孩子多種樹。
這句話其實在一定的方面解讀的時候，它是有道理的，仔細能夠結合農村裡面的實際情況，那麼對於農村裡面的發展來說，它也是起到一定的作用
如果說非要牽扯上的道理，在我們看來還是有一定的道理的，今天呢，我們就給大家分析分析這一句話。
農村發展依靠什麼？
農村想要發展多半依靠農業，農業才是農村裡面發展的靈魂和發展的重點方式方向。
那麼既然要發展農業，如何才能夠使得農業快速地發展，第1個他就牽涉到交通的問題
因為農村裡面之前多半是由於這個道路的問題，所以發展緩慢，就是能夠生產出來大量的農副產品，想要銷售到外面去其實也是一個比較困難的問題
所以道路交通不方便，農村裡面想要得到快速的發展，還是比較困難。
所以前面這一句話確實是正確的一句話要想富先修路。
那麼農業發展它要依靠什麼？
農業生產它必須得依靠人，只有投入大量的人力它才能夠發展，但是在當今的社會當中投入了人力，就一定能夠使到農村裡面，這個產業能夠得到蓬勃的發展
其實也不全對，如今的農業不再是依靠人力取勝的時代，而是有想法有突出的基礎，能夠規模化生產，降低成本，才能夠實現利潤的增加。
那麼現如今，如果想要改變農村裡面的面貌，就應該努力的培養人們的知識能力，俗話說知識改變命運，能夠改變人們的想法，能夠對於農業的看法，那就應該培養出更多優秀有文化的年輕人。
所以他們後面這一句話也著實點中了，戳中了農村裡面發展困難的問題。
少生孩子多種樹。
在農村裡面之前人口眾多的時候，使得整個家庭如果人口多，那麼學歷肯定是比較低的，因為沒有那麼多錢去供，孩子讀書，孩子太多，沒辦法集中資源讓一個孩子獲得更好的教育。
所以要解決這個問題，那麼怎麼辦就得從根源解決，他少生孩子。少生優生幸福一生，這句話也是農村裡面的口號提出來也不錯。
少生孩子能夠給予他人生更多的選擇，能夠給予他的資源就更加豐富，所以這種情況之下才會使得，在農村裡面有更多有想法，學歷文化更高的年輕人出現。
那麼後半句話多種樹，引出另外一個看法。
那麼對於後半句話這一個問題，我們又可以看出另外一種說法了。
多種樹，那麼在農村裡面，我們可以想象一下這個大環境當中已經修好路了，人們的生活水平以及這個文化水平在逐漸的提高，那麼這種情況之下怎麼辦才能夠發展農村裡面經濟產業。
這句話已經引出來農村裡面的大方向，那就是種植業。在農村裡面得天獨厚的地理環境優勢，所以發展種植業其實是易如反掌，勢如破竹。
所以經過分析以及結合農村裡面的環境，不斷的總結這一個問題，我們可以很明顯的看得出來這這句話，放在當今的社會，他也是對的，即便它是劃時代的一個重要，只是對於目前的情況看來，他仍然適用於農村裡面指導發展的工作。
對於這個問題，大家有什麼不同樣的看法呢？
農人莫小道
只能說有一半的道理！
要想富，先修路。這是對的！
這是每個人都明白的道理，交通發達伴隨經濟發展，這是世界各國都充分驗證了的。這裡不作贅述。
還是說一說“少生孩子，多種樹”吧。
少生孩子和致富有直接關係嗎？表面上看是有的，生孩子養育成本高，負擔加重，似乎會影響致富。
但是，致富的人一定是因為少生了孩子嗎？在村上，在鄉鎮，大多數富裕戶都不是孩子少，反而是孩子多。
我所在的縣，是地處渝東南大山深處的國家級貧困縣，在國家計劃生育時代的超生游擊隊家庭，最差的也是一家三四個勞動力在外面打工，買了小車，修了樓房，家庭務工收入都是十五萬以上。
反觀獨生子女家庭，由於勞動力少，父母年邁，家庭大多舉步維艱。好多建卡貧困戶家庭大多數是六個人口，兩個父母、一對夫妻、一雙兒女！兩個勞動力要養活四口人，尤其是父母多病者，幾乎都是建卡貧困戶！
一個家庭要致富，核心力量一定是人，如果缺人，何談生產力？沒有勞動力的可持續，一味的少生孩子，這樣的家庭不但不會致富，貧困的發生只是時間問題，更嚴重的甚至會斷代。
所以，少生孩子，一定不會致富！現在國家放開二孩就是為了勞動力的可持續，就是為了國家更大程度的富強。
再來說一說多栽樹。
中國最開始是十八億畝耕地紅線，當然現在已經突破了，只有十五點五億畝了。為何國土管理法規定基本農田不準栽樹（包括果樹）？就是糧食安全！
不是說栽樹不好，肯定是很好的，尤其是對環境保護。可是，我們今天的問題是致富，多栽樹就一定能致富嗎？當然不是，至少沒有因果關係！
總之：要想富，先修路是正確的！只是少生孩子多栽樹就未必。
希望我的回答能幫助到你，如還有不清楚的，可以私信我，或者在評論裡留言。
我是艾鴻海，重慶市勞動模範，農業經濟師，農業創業者，新型職業農民。誠意分享真實的三農知識，歡迎關注，共同進步！
艾鴻海勞模創新工作室
要想富，先修路；少生孩子多種樹。這是當年響噹噹的一句宣傳口號，刷得遍佈農村大街小巷。二三十年後的今天，還有人能記起這句話，可見當年流傳之廣，已深入人心。
當時，人民生活水平普遍不高，有的還很窮苦，要改變這一狀況，必須要有政策切入點。八十年代，時任中共中央總書記胡耀邦視察甘肅後，欣然題詞:種草種樹，治窮致富。改善交通狀況、實行計劃生育、改善生態環境，在當時顯得很迫切，也是上下形成的共識。
在今天看來，當時的提法仍是正確的。以至今天這三大政策仍在持續實施。這幾年鄉村道路修建速度、水平、質量比前二三十年不知提高了多少倍，植樹造林每年全國各地都在搞，且規模、質量都在提高，計劃生育政策雖有變化，但仍未全面放開。
今天人們的生活水平已比二三十年前高了許多，用翻天覆地來形容也不為過。這一切都有賴於正確政策的實施和人民的努力奮鬥。
秋色紅黃白77158224
你別說，這句話還真有道理。咱們先來探討第一句: 要想富，先修路。事實情況確實如此。前幾年，農村的路（特別是山村）都是羊腸小道，別說是跑汽車，就是騎自行車都要磕磕碰碰，拐來拐去的。山上的蘋果、柿子、核桃、大棗……等山貨，都是城裡的緊俏商品，可就是因為路窄難走，車輛進不去，山貨運不出，導致大量山貨掉在地上，爛在山裡，令人心痛。果農直嘆氣: 啥時候能有條象樣的路啊？直到國家出臺村村通政策以後，現在每個村都有一條寬暢的大路連起來，有水泥的，也有柏油的。再也不用騎車怕磕碰了，而且汽車也能開進村，有的還能開上山。隨著一車車山貨運下山，果農的氣粗了，錢包鼓了，新房蓋起來了。有的村民還開起了飯館，搞起了農家樂，養雞，養鴨。城裡人休閒時開上車，帶上老老少少，進山轉一轉，嚐嚐山裡的天然綠色食品，順便給村民送點錢，帶去實惠。所以說: 要想富，先修路。只有路修好了，農民才能富起來。“少生孩子，多種樹”，也是有道理的。現在養個孩子，從懷孕，到出生，再到入托，上小學、中學，直到大學畢業參加工作，沒有個幾十萬，甚至上百萬是下不來的。一個如此，兩個、三個……，一般家庭受不了。再說種樹，現在不管栽什麼樹，都有經濟效益。果樹也好，木材樹也罷，都是很值錢的。特別是這些年城裡的高樓一座座拔地而起，小區一片連一片，更需要大量的綠化樹木，而且價格不菲。所以說: “少養孩子，多種樹”也是有道理的。
行雲流水60111
要想富，先修路，少生孩子，多種樹。
這是農村的宣傳標語。
在我國農村，為響應黨的號召，落實黨的政策，宣傳時多以標語口號等行式出現，言詞簡單，易懂易記，特別是牆體標語處處可見。當然，也有搞笑奇葩的。
少生優生，幸福人生。宣傳計劃生育。
“一人超生，全村結紮”，就有些奇葩。
“生男生女都一樣，不然兒子沒對象”。
現在政策放寬，允許生二胎了，牆體標語也隨之改變:
讓全村都懷上二胎，是村支書不可推卸的責往。
旭日飛絮
少生孩子多種樹也沒錯，因為現在就是怕多生，多生一個也怕，負擔不起，聽政府的號招，現在都不生了，
太陽哥999608888
理論上表面上是有點道理，而實際少生孩子是富了還是窮了大家心知肚明……空心村是興旺還是衰敗，周身的負債是窮還是富？偷盜橫行是好還是壞？看人看事不能只看表面只看一時，要看深點看長久點嘛……
用戶551056335193
這句話我的理解是時代名詞，在什麼時代國家政策規劃。號召廣大群眾修路，種樹那個年代國家制定的政策法規。我認為在那個年代提出來宣傳口號是政確的
老驥伏櫪
對是對最後還有一點，農民文化低見世面少不知種什麼品種值錢，政府經商水平很低也沒有經驗指引導農民種什麼，我們提議政府派些農業部門的人到荷蘭.以色列等發達國家學學發達農業再來教導指引農民作高精尖農業，不要讓農民一直種甘蔗再種甘蔗或全種莎糖桔等低端農業。
