你的這個提問，本來一看我就有些懶得回答了，因為太初級了。
但是，看看朋友們的回答，細細一想，我又有些惴惴不安了。
你看，有人說，橫不應該叫橫，叫平，有人說，本來橫就不是平的，橫平豎直，那不是美術字嗎？
哈哈，這不，千里馬該不該說說自己的看法?
其實，我們對書法橫的理解，對豎的理解，都不是很準確，這涉及我們正確認識書法的“橫平豎直”這個傳統美學。
事實上，書法的橫平豎直，是無法概括書法具體的差異之美的。
我們有些書法，橫比較平，豎比較垂直。
但是，不是所有的優秀書法都是這樣。
我們完全有理由說，橫平豎直，不是無理數學的橫平豎直，而是視覺之美的橫平豎直。
解決了這個大前提，我們再談你提出的橫不平豎不直的問題也就具體了。
沒有看到你寫字的圖片，因此，只能泛泛而論了。
你的問題其實就是一個比例不準確的問題。
書法的筆畫，沒有一個是豎垂直，橫水平的。我們看柳公權的這個“唐”字
你看他的佈局，不是四平八穩，而是製造了很多的微妙變化。比如，這個字的橫畫是六個，你打一個水平線看看，你是一個筆畫是水平的?而豎畫只有一個。還是有一些彎度的。
但是，字的整體卻有穩如泰山的感覺。只因為書法家對重心的把控非常嚴格，從一點垂下來，非常穩定。
如果你看不準這些變化，再加上比例失調，肯定是“橫不平，豎不直”的局面了。
再看看柳公權寫的“故”這個字。
這個字也是很動感的。從第一筆橫到第二筆豎，哪一筆是符合橫平豎直的?這個字，四個橫，三個豎，沒有一筆是橫平豎直的。這是需要觀察出來的。
千千千里馬的書法問答，一直強調要看準才能寫準。
這樣做到看準?那就要先讀帖，具體方法就是按照“四法三筆”來讀，肯定讀準。
最後我要說，一定記住，橫平豎直是視覺的橫平豎直。
但是，不同的書法作品，確實橫的程度不一樣，豎直的程度也不一樣，這就更需要我們善於運用“四法三筆”去閱讀字帖。
具體辦法就是看筆畫的大勢和細節。大勢就是豎是帶彎還是不帶彎，橫是右上厲害還是不厲害。看清大勢，然後從起筆、行筆、收筆、接筆四個環節一一看過去。基本沒什麼問題了。
閱讀更多 千千千里馬 的文章
