歐美“政治素人”崛起,將為世界帶來什麼

欧美“政治素人”崛起,将为世界带来什么

斯洛伐克國家選舉委員會31日宣佈,蘇珊娜·恰普託娃在總統選舉第二輪投票中勝出,當選斯洛伐克新總統。 新華社/路透

3月30日和31日,東歐兩個相鄰的國家——斯洛伐克和烏克蘭先後進行了總統選舉,結果都是“局外人”脫穎而出。前者誕生了該國第一位女總統——從未有政治經驗的律師蘇珊娜·恰普託娃;後者的第一輪選舉中,曾經演過總統的喜劇演員澤連斯基勝出,將與烏克蘭現總統波羅申科角逐第二輪選舉。

世界選舉政治進入“素人時代”?

這幾年,全球範圍內多個國家的領導人迎來“代際更替”,在上一波世界選舉政治潮流中,“年輕面孔”佔據了世界輿論的C位。

這三位年輕的國家領導人除了特魯多的父親曾是加拿大總理外,其他兩位基本都是普通人家出身。奧地利總理庫爾茨甚至連大學都沒有畢業。

更有趣的是,在這一波世界政壇的“年輕面孔”衝擊波塵埃未定之際,世界政治似乎又開始進入“素人時代”,

即一批基本沒有從政經歷,也從未在國家機構出任官職,甚至基本缺乏管理國家經驗的“政治素人”,開始贏得國內選舉,走上政治舞臺。

2016年11月8日的美國大選結果讓多少人驚爆眼球,71歲的商人特朗普擊敗美國前第一夫人、曾任參議員和國務卿的希拉里,當選美國第45任總統。

2019年3月30日斯洛伐克總統選舉第二輪,45歲的蘇珊娜·恰普託娃以58.4%的得票率當選斯洛伐克新總統。而在之前,她只是一位執業律師,政府工作和從政經歷基本為零。

3月31日,同為東歐國家的烏克蘭迎來大選,喜劇演員澤連斯基在首輪選舉中勝出,以30.24%的得票率領先於現任總統波羅申科的15.95%和曾經兩度擔任總理的季莫申科的13.4%,進入烏克蘭總統選舉第二輪。4月21日,烏克蘭將進行第二輪總統選舉,41歲的澤連斯基勝出的可能性較大。

此前,作為喜劇演員的澤連斯基曾在烏克蘭熱播電視喜劇片中扮演過“總統”。如果他能在4月21日的烏克蘭第二輪總統選舉中勝出,將開創當代世界政治中有人從“扮演總統”到“就任總統”這一獨一無二的戲劇性轉化。美國前總統里根曾是好萊塢演員,但其一生銀幕形象並未扮演過總統。澤連斯基如果勝選,將創造“演總統”也能“當總統”的歷史紀錄。

“素人政治”背後:民眾對政治精英不滿

這波世界舞臺上的“素人政治”讓人覺得有點匪夷所思,事實上也違背政治活動和選舉政治的金科玉律,但其實它深刻反映了歐美國家的國內政治正在經歷的深刻變化和轉型,更反映出了選民讓這些“政治素人”上臺執政背後,對於這些國家掌權的現有政治精英的不滿。

恰普託娃能夠在斯洛伐克選舉中脫穎而出,很大程度上得益她對該國現有內外政策的批評,以及其個人清新、有力的公眾形象。恰普託娃的競選口號是“向罪惡宣戰”,呼籲打擊腐敗,是一位堅定的“挺歐派”,主張斯洛伐克需在歐盟團結中獲得更大的發展。

同時,她的政治立場更具有包容性,堅定地反對斯洛伐克民族主義和政治訴求上的民粹主義,強調她的當選將促進斯洛伐克境內各個民族的團結和共同發展。3月30日當選之後,恰普託娃用斯洛伐克語、捷克語、匈牙利語向其支持者致謝,其政治主張得到了斯洛伐克這個中歐歷史上多民族遷移和混居頻繁的國家內多數民眾的堅定支持。

而烏克蘭的情況則更加複雜動盪。現任總統波羅申科曾是烏克蘭的巧克力大亨,季莫申科則是烏克蘭石油業界的“女強人”。雖然2014年波羅申科執政以來許諾頻頻,但烏克蘭的經濟發展低迷,政治反腐飽受詬病,烏俄關係長期緊張,烏克蘭東部的分離主義勢力依然頑固,政府軍和地方武裝的衝突已經造成了1.3萬人的喪生。

澤連斯基雖然只是個演員,但烏克蘭民眾普遍認為他是掃除烏克蘭政治詬病“最後一張希望面孔”。和波羅申科和季莫申科堅定的“親西方”立場相比,澤連斯基承諾和俄羅斯談判解決烏克蘭東部分離騷亂和克里米亞問題,而不是像波羅申科那樣高調許諾當選之後將“收復”克里米亞失地。烏克蘭政府雖然和莫斯科關係敵對,但烏克蘭民眾和俄羅斯民眾卻希望看到兩國和睦相處。澤連斯基對莫斯科相對柔和的立場,反而更容易贏得烏克蘭人民的理解和支持。

3月末,斯洛伐克和烏克蘭相繼出現國內大選中“政治素人”勝出(或階段性勝出)的戲劇性局面,說到底,還是這些國家國內治理進程出現了嚴峻問題。選民們對政治人物的國民期待發生了轉移。

大國“政治素人”或衝擊現有國際秩序

在世界政治進程中,無論是“年輕面孔”,還是“素人政治”,雖屬罕見,但也並非難以擔當歷史性的重任。

被公認為是美國政治史上最偉大總統的亞伯拉罕·林肯,其擔任總統前的職業生涯長期是律師。

約翰·肯尼迪43歲就任美國總統,是美國曆史上最年輕的當選總統,肯尼迪的從政表現,從主張“高邊疆”到提議建立“偉大社會”,沒有人否認他對二戰後美國各方面發展的影響是巨大的。肯尼迪對年輕的美國大學生所說的話——“不要老問國家能為你做什麼,需要常常問自己能為國家做什麼”,至今仍為人津津樂道。

各國政壇究竟是歡迎“年輕面孔”,還是願意選擇“政治素人”,是各國國內政治變遷的產物。

只是“素人政治”如果發生在大國,其產生的外交和政治挑戰確實是國際社會需要警惕和防範的對象。從今天來看,世界政治的“素人時代”可能更加讓人擔憂。(來源:新京報)


分享到:


相關文章: