佑康613

看到這個問題，就想起我家流轉出去的8分田地，還有上一個關於土地流轉的捱罵回答。

說實話，土地流轉好不好？我想每個人都有自己的看法。但還是那句話，如果一個國家的政策對大多數人是有害的、有弊端的，那麼這個政策肯定不會長久。而且我也相信我們的決策者不會幹害我們農民大眾的事。因為我們的決策者不是某一個人，而是一個大的團隊和我們的代表們。這幾年那一次中央頭號文件不是關於三農的？如果說這個政策是害人的，那麼從08年開始的土地流轉到如今都十來年了。我們這些流轉了土地的人吃虧了還不知道要回來，不可能吧！所以政策是沒有問題的。

至於你說的是否能讓農民發家致富，那就要看個人了。因為土地流轉的方式多樣，流轉與否也是看你自己是否願意。

說幾個例子給大家參考一下吧：

1、把土地流轉給別人，自己外出打工。原來家裡田地就那麼點，一家人在家幹農活實際只有兩三個月忙點，別的時間都閒著肯定是隻夠養活一家人。想要有點存款、閒錢多半是不行的。我大姨家過去四個人種過十五個人的土地（農村人都應該知道怎麼回事）。由於當時的環境，一家人只是原始的種原來的那些農作物。一年下來跟本沒多少餘錢，還累得不行。後來表哥兩兄弟出門打工，一個月下來掙得相當以前全家一年的收入。後來就乾脆都打工去了，家裡的地也就荒了。前幾年我們這兒開始土地流轉，他們就把土地都包出去了，只收租金。這種情況只靠土地流轉肯定不能發家致富，只是土地有用了，自己還能得點租金，但不流轉就只能荒著。那土地荒著對誰都沒有收益。

2、土地流轉了，自己在家種點沒流轉的，同時也在流轉的土地上乾點臨時工。這種情況多數是老人或留守婦女。老人因為年齡大了打工沒人要，留守婦女因為家裡老人、孩子不能去打工。這種情況下如果土地要全部自己種可能兼顧不上，流轉出去部分正好可以少分擔點。像這種情況發家致富也是不可能的，租金只有那麼多，臨時工工資也不高。只是比自己種強點。

以上兩種可以說是目前大部分流轉的主要模式。農民想要靠租地發家致富是不可能的，只是比不租強點。而租土地的種植、養殖戶只要是真正有技術、有銷路的，發家致富那是肯定的。

3、參股分紅的，這種情況比較少，但國家是最提倡。這種情況的好處很明顯，那就是共同致富。但缺點也很多，如果沒有一個強有力的領頭人是幹不起來的。而且這個領頭人還必須有經營頭腦才行，要熟悉市場，要品行端正。這種人真的不好找，所以分紅型是最少的。如果你身邊有這樣的人，你就放心跟他幹吧，他肯定能帶大家發家致富的。如果你是這樣的人，就帶著鄉親們一起發家致富吧。

我是老肖，歡迎大家給我留言討論，請大家多關注我，給我點贊！謝謝！

普州老肖

土地流轉無疑就是對農民雪上加霜，大部分年輕農民工返潮創業，意味著什麼?_?就是工廠機械化，採用少數人控制機械，大大的減少勞動力，從而使農民工失業返潮，。年輕的農民工返潮，而到了一定年齡的農民何以生計？打工？哪裡有工可打？可以依賴的土地，被所謂的村幹部“村霸”強制流轉，而且農民才得到一畝地幾百元的租金，其中還有村幹部需要一畝地扒皮200元，在這個高消費水平的社會，區區的流轉金，農民怎麼生活？小康？？？能解決溫飽就不錯了。我只是說實話而已，如果磚家叫獸不信，可以派人調查。

藍色妖姬35436083

土地流轉，規模化種植，能使農民發家致富嗎？

回答是肯定的。不能。首先來說流轉土地，按人均一畝三分地，每畝地700元算。也就是人均910元錢。乘以2，等於1820元錢，只一點點錢，一個三囗之家，按現在的生活水平，都不夠半個月用的。再說流轉後的人。一，農場主接收的了所有把土地流轉給他的農民嗎？二，每年農忙也就是兩個月，其餘的十個月咋辦？農閒時年輕的可以出去打工。年齡大的單位不要的那些人咋辦？三，本來有那一畝三分地，自己的口糧不用花錢買。土地流轉後又增加了不必要的開支。老農民還可以當作煅煉身體。流轉後因無地可種也無工可打。對一個勞作慣了的人來說，會讓他們必出病來的。而真正能從土地流轉中受益發家致富的也只有那麼幾個農場主！而絕對不是隻有一畝三分地的農民。

三農問題探討者

土地流轉、規模化種植還真不一定能讓農民賺錢。

我堂姐家就是種植大戶，在揚州周邊的一個縣級市的鄉下農村流轉了800多畝土地，種植水稻、小麥，去年聽她說，辛辛苦苦一年下來，還虧損了十幾萬，欲哭無淚啊，為啥？

買種子、化肥、機械等耗去很多成本。

用工成本也很高，農產品價格比較低。

還要擔心自然災害，種田大戶真不是想象中那麼好當的喔。

土地被流轉的農民真的就能從此過上幸福日子了嗎？

有些真能，年紀大了，土地流轉給大戶用，自己可拿租金，也不用太忙碌了，可以到城裡幫兒女帶娃，安享晚年生活，這樣挺好的。

但有些年紀大的農民，土地流轉後，也沒法去城裡咋辦？也很少有工願意招年紀大的，這部分農民的未來生活也許有點問題，該如何增收呢，大家可多幫助想想點子呀

林家曉雨

上次回答了一篇關於土地流轉的問題，被很多網友怒罵！今天又被邀請回答，也許還會繼續找罵！但即使被罵我也應該回答我的觀點。

首先，土地流轉不一定就是規模化種植。

很多農民聽到說土地流轉，就認為是土地流轉就一定是將土地承包給經營大戶，進行大規模種植。其實，並不是這樣的，土地流轉的形式多種多樣，靈話多變的，不一定就是承包給經營大戶，不管是大戶也好，小戶也好，只要承包人能給出合理條件，均可自願選擇承包，或者參股，任何有經營能力的組織和個人，都可以流轉土地，關建是能不能給出合理流轉條件。

其次，規模化種植並不一定能幫助農民發家致富，但利大於弊。

農民流轉土地過程中，確實存在一些以承包農民土地為由，騙取套取國家農業補鑽的。但也不能完全否定土地流轉政策就是失敗的，在全國很多地方，土地流轉成功的依然很多。阿洪表哥家的土地，由於自已不願自己耕種，自已進城打工，將土地出租給一個小老闆種草莓，那老闆每年可種兩季，草莓零售價賣到35元一斤，就擺在公路邊賣也不夠賣，每年老闆光承包我表哥家土地一年產值能做到50萬，純利潤30萬以上，農民拿到了土地租金，又領農業補貼，還打工賺錢，何樂而不為呢？我們這邊，承包土地種植獼猴桃、種植枇杷，成功的大有人在。所以土地流轉我認為利大於弊。

再次，土地流轉也不是一刀切。

土地流轉政策是一個循序漸進的過程，一般會在有條件的農村先進行試點，很多農民聽到土地流轉就擔心自己土地不好，沒人承包，種土地賺不到錢，土地山溝溝不能規模化種植等各種擔心。其實並不是這樣，土地流轉取決於農民自願，一般不會強制。是否進行規模化種植也是因地制宜的，不適合種玉米的土地，老闆不可能承包來種玉米，那些山溝溝，石咔咔土地，不適合機械化傳統種植，但並不代表不可以種植藥材和經濟果木等，比如我們這邊大山深處種李子、枇杷成功的非常多。所以，土地流轉不會一刀切，農民沒必要擔心。

總而言之，土地流轉政策是未來農村經濟發展的必然趨勢，抓住機遇的農民應該是會受益的。

農人阿洪

一，土地流轉，規模化種植。就會使一部分農民不再種地，靠到城市或到就近流轉大戶去打工，因為現在種地的大部分是四十五以上的中老年人，出去打工難免會被嫌棄，一些老年農民不得不失業。所以這些農民要想發家致富有一定的困難。

二，土地流轉，規模化種植在一些丘陵，山區地方根本沒法發展。路不通，一些機械無法進展，僱用人工只有流轉大戶賠錢了。農民想以此來致富還是沒希望的。

三，土地流轉，規模化種植聽起來好像肯定能掙到錢，但是由於農產品價格的一直低落。化肥，農藥，種子等生產資料成本的上升。利潤空間還是並不那麼樂觀的。

所以我認為土地流轉，規模化種植要讓農民真正發家致富的希望不太大。

秦安人家123

如果真到了那一步，農業掙不掙錢跟現在的農民又有什麼關係，已經出局了！不解決好三農問題，今天的農民工就是明天農民！今天的農民工是真入城了嗎？每年的農民工大遷徙就是最好的例證！今天你進城還能回，明天怕是就別想了！想想今天沒養老沒醫保的農民的可憐境地，有兒有女還好些，那些沒兒沒女的孤寡老人有二畝地，身體健康，沒病沒災，活到老幹到老，起碼還有吃的，如果沒了土地你自己想吧，別老聽某些人忽悠，目前國家是在努力解決三農問題，首先我承認這是今後趨勢但是現在時機還不成熟，三農問題還沒有完全解決，就是國家今天也不敢正兒八經的正式通告農民棄土地進城，別聽信某些勢力某些人的忽悠，他們眼中只有他們自己的利益，他們錢多的是，房地產已經不能滿足他們的胃口了，正愁錢沒地擱哪

空山190680458

用“理想很豐滿，現實很骨感”這句話形容土地流轉者，再現實不過了。

就來看看，我們周圍的土地流轉者的現實結局吧。

事例一：曾經的大棚菜女強人張XX。2013年前後，張XX可謂是我們縣裡農業這塊的當紅的人物，養豬出身的她，靠著自己的辛勤努力也賺了點錢，看著中央的一號文件，連續多年都是扶持農業的好政策，自己養豬攢下這麼多豬肉，何不用豬糞種有機蔬菜，這樣的生態循環農業模式不正是國家大力提倡與支持的嗎？種出的蔬菜豈不是更能受到消費者的青睞。躊躇滿志的張XX以800元/畝租金的地價一下租了80畝，建起了50個蔬菜大棚，成立了蔬菜合作社。一時間她的合作社也成了當地致富的典型，來參觀學習的，檢查指導的絡繹不絕，可謂風光無限，缺資金，相關部門幫著協調給予解決，缺技術，政府出面幫著從中國最好的大棚菜種植基地請來技術員。然而風光的背後，是殘酷的農業勞動力行為和對接中高消費力市場匱乏的能力。勞動力每年都在上漲，最要命的是出工不出力，由於她的大棚還處於一種比較低端的狀態，自動化程度低，對人工的依賴程度高，明明知道這種情況也擺脫不了用工問題。對於所生產的蔬菜產品當初想著的有機蔬菜肯定可以賣高價的理想，也被現實擊的粉碎，所生產出的產品市場並不買賬，因為其標準化程度低，完全達不到有機的標準，所有有機認證也一直沒能拿下來。幾年下來虧了幾百萬，豬場無資金餵豬關閉了，大棚也在苦苦支撐。

事例二：省級招牌農業曇花一現。省級農業龍頭企業負責人李XX，做過酒店、搞過房地產、經營過當地一家白酒場，也是當地在經濟方面數得上的人物，看著中央連年發佈的一號文件，感覺到農業的投資商機來了，於是賣掉酒場，一口氣租下了2000畝土地，種植了黃桃，因為黃桃加工在當地是主導產業，當地是全國最好的黃桃加工聚焦區之一。政府對他也非常支持，水電路全部通暢，水利部門按照現代農業標準給其打了多口水井，公路部門給其修了園區生產路，電力部門給其安裝了變壓器，就連桃苗也是林業部門給解決的。如此大的扶持力度，然而，好景不長，不到五年的光景，就跑路了。什麼原因呢？政府在給予你扶持，但政府不能給你付地租、政府不能給你付工人工資吧？你的地裡產生不了效益，你手裡的那點錢又能堅持多久呢？本來盤算著兩年就能見果見效益的桃樹，硬是三年才零星開花，每年1000元/畝的地租，算下來光租金就要200萬元，樹的打藥、鋤草、修剪、施肥，哪一樣少了行呢？三年下來，自己的那點資金所剩無幾，一場大雨又把他剛剛見果的桃樹淹死了近三分之一。最後實在堅持不住了，只有毀掉合同，撒手不幹了。

事例三：擁有省人大代表頭銜的生態農莊悄無聲息退出市場。XX農莊是當地一家省級的農民專業合作社，其負責人是省級人大代表，可謂佔盡了天時、地利、人和。農莊的幾百畝果園以特色水果種植為主，兼營農家樂，秀美的自然風光及名優的水果自採，還有前幾年火爆的農家樂也的確讓其紅火了兩年，然而隨著農家樂生意的黯淡失色，其自採等項目也隨之沒有了市場，曾經的農莊一下子掉進了冰窟窿，租的幾畝果園退的退、轉的轉。

全國是怎麼樣一個形式呢？在這裡不做評論，大家有興趣的話可以和正在流轉土地或者曾經流轉過土地的同學、戰友、親戚、朋友不妨聊一聊你就知道是什麼樣的一個現狀了。

工資年年攀升且又缺乏的農業勞動力，難以捉摸的銷售市場，還有讓人意想不到突如其來的自然災害，註定流轉大戶的日子是艱難的。

目前經營土地能夠賺些錢的，主要是靠自有勞動力租地不超過50畝的家庭農場。

我們所處的地區位於人多地少蘇魯皖豫交界的中東部地區，對於地多人少的東北和西北地區情況不太瞭解，所以僅代表當地觀點。

我和我的小農莊

土地流轉，規模化種植，真能讓農民致富嗎？回答是否定的！只能讓農民越來越窮！什麼叫規模化種植？土地流轉，流轉後真能掙錢嗎？誰人把土地流轉去了？真能為國家，為人民做貢獻？！不盡然吧！所謂大戶流轉土地，就是套取國家補貼和倒茬款！具體情況具體瞭解吧！在農村，土地都不多，人均一畝多地，即使一畝地流轉七八百元，一個人不到兩千塊錢，大多數三口之家，一年也就五千多元，在現在的社會中，五千塊錢好乾啥？農民也只有靠打工掙點錢貼補家用了，更別說致富了！農村的出路在哪裡？怎麼才能讓農民真正富起來，這個問題，不是個簡單問題，需要國家的大政方針政策來解決，不是多辦幾個農村合作社，土地流轉那麼簡單吧？！需要很長的路要走，更不是靠扶貧工作能解決的！國家對三農工作有更大，更好的政策做支撐，農村工作是國家的千年大計萬年大計，希望中國農業真正有次大發展，大飛躍！

北國飄雪

土地流轉，北方大平原、長江中下游地區等條件較好處，還有全國各地的一些山間平壩，可能是億萬富翁們早就垂涎三尺的事情了，但如果真的徹底實行，其結果都只會是肥了鴨子瘦了鵝，——國庫裡出錢不少，但無以回報，美其名曰農補，糧價飛漲，高度壟斷，農民更是想淪為農奴而不得，打工無門，務農則抬著鋤頭無處挖，可憐日子，不言而喻！要使農民生活有保障，顯得富裕一些，唯一的辦法就是國家立法規定，拿出錢來，把所有農民，按科局級幹部待遇養起來！否則永遠都不可能發富，他們也不會覺得自己好過！要知道，事實上城市裡的窮人，比農村的還多還苦，少則揹著幾十萬的債節衣縮食，不想多說了！都不知道中國現階段的精英團隊，都在想著些什麼！天下大事，私有制是人的天性，最可怕的是國家精英團隊私慾膨脹！

關鍵字: 幹害 \b三農 土地