戀情聖子
我沒有買過蘋果手錶，對於Apple watch 的認識，我都是從相關的資料和蘋果的官網上了解到的。
從外觀上看，Apple watch 確實像手錶，也具有一些手錶的特點，而且還是高科技的。像Apple watch 4，即是電話，又有手錶的功能，還有諸多健康監測，GPS 定位等等，功能不可謂不強大。但是它的電池續航力一般只有十幾個小時，最多可能只有一天左右，每天都需要充電。不像傳統手錶，佩戴幾年，甚至幾十年都不需要充電。
再說說CASIO 。卡西歐是日本三大老牌手錶廠家。生產各式各樣的手錶，有電子錶，石英錶，太陽能電波表等，可選擇的款式豐富多彩。一隻手錶也許就能陪伴你幾年甚至幾十年。
近年來卡西歐也生產智能手錶，它的智能手錶再怎麼看，都和傳統手錶很相似。
Apple watch 是高科技的（至少宣傳是這樣的）電子產品，而CASIO 的手錶是傳統的（至少到現在為止，還是在傳統的範圍之內），二者取其一，是有些難以取捨。出於對傳統手錶的熱愛，我還是會選擇卡西歐。這個選擇與手錶的價值或者說保值無關，只是個人的喜好而已。因為傳統手錶的美依然會被傳承，而高科技的產品，卻會更新換代。
一表人生
就產品價值來說，我肯定選擇蘋果手錶，蘋果手錶現在國行原封最便宜的series4 運動款2800人民幣，部分顏色價格有浮動，但是不大。貴的不鏽鋼要5550。
至於卡西歐，最基礎款專櫃只需要600，精仿的那種和正品區分不開的也就150左右，貴的也有大幾千的，買的人並不多。
兩者相比，卡西歐更傾向於學生，稍微低端一點，，適合看個時間，配個衣服。雖然功能很多，但是會用才行呀。
蘋果手錶走的是低端時尚，你可以花最少的錢，都在時尚的最前端，戴個蘋果手錶，別人無法判斷你的身價。
所以，如果需要買的話，建議有錢買蘋果，沒錢買個便宜的卡西歐。
龍叔玩表
我個人覺得這兩個就不是一種東西，雖然都是手腕上看時間用的但是購買卡西歐手錶的人和購買蘋果手錶的人完全就是兩類人。
首先購買蘋果手錶的人估計不會去看卡西歐，一般更多的會在松拓和佳明中間糾結畢竟這一類都屬於可穿戴設備範疇，什麼心率、血壓、步數、連接手機、卡路里消耗一應俱全用的到的用不到的都有，就是一個字全，這個和傳統的手錶完全不在一個頻道。
接下來就是卡西歐，我更想說g shock為啥說買卡西歐的不會去看上面說的可穿戴設備？或者說傳統平民手錶和智能手錶的最大區別是啥？我個人認為就是續航，智能手錶我沒用過我就假設它的續航有一個月吧（估計大部分都達不到）而我自己使用的太陽能無波泥人已經連續使用5年了，就這一點就打敗智能手錶了吧。
或許也不能說打敗，比如像我這種習慣g shock的人更多的是因為懶。不喜歡機械錶幾天不戴就停表，以及經常需要校準時間。而一塊太陽能電波表我完全不需要考慮它的停表和校準時間，我只知道只要我看錶他就是準時的。夏天我非常愛出汗，我也不需要考慮手錶是否會進水，我只知道我掉水裡我的表也不會進水。手上帶的東西難免磕磕碰碰，我只知道我搬磚也碰不壞我的手錶。我覺得這些足夠了，足夠我在任何時候我都能夠信任我手腕上的夥伴。
落風無聲
蘋果手錶和卡西歐這是不同意義的東西。
蘋果的apple watch，還不能說是電子錶，甚至不能說是一個手錶，就是一個電子產品。
手錶有它的這種經典美學的意義；我想同樣就是3000或者4000塊錢的手錶。一塊西鐵城的手錶和apple watch放在一起，西鐵城作為一個手錶品牌，手錶所代表的這些設計美感，都是apple watch所不具備的。
真正戴在手腕上，需要一種有設計美感的東西，自己看起來都賞心悅目，這點apple watch是達不到這個目的的。在我看來，100多塊錢買個小米手環，和一個apple watch的意義是差不多的，都是一種便攜式的電子產品。
靈魂隻能獨行
入了卡表小方塊覺的其他的都是渣，包括海神
你個瓜娃兒哈皮
如果蘋果能做到最基本的“三個10”，我就會買。
也就是：抗10米跌落，10個大氣壓防水，10年壽命。
卡西歐的G系列經常被碾壓，水煮，三樓跌落，扔泥巴里……，蘋果能承受幾個？
別忘了，G可是美軍和CIA僱傭軍的戰場首選！
早起五分穿襪子
剛買了這個，大家看怎麼樣？
清澈26923
我選卡西歐吧 省心耐操主要，蘋果當然也有它的優點，界面炫酷、功能多，不過待機是普通手錶不能比的(個人觀點，蘋果手錶用戶勿噴) 像我這樣的懶人，不習慣經常給手錶充電，就跟手機一樣 老惦記它啥時候沒電 想著把它的電充滿的話，會影響使用的心情…卡西歐還是比較適合我，簡單耐操，價格也適合，一兩千就可以買個配置挺好的了
i滿船清夢壓星河
選擇卡西歐電波表
帆順1962華
Casio G-Shock 元祖復刻 ➕ 定製錶帶。Casio 有 Casio 的玩兒法。Apple Watch 4 是給媳婦的。
