你們是怎麼看待作業輔導班的?

若若妮子哈


作業輔導班問題主要是源於社會有需求造成的,一個家長如果沒有精力或者沒有能力去輔導自己孩子的作業,那麼肯定要想辦法解決這幾個問題。

很多家長或者教育人士一廂情願的認為,學生的作業輔導應當有學校的老師來,我們學校的老師真的有足夠的時間幫助您的孩子來輔導作業嗎?如果真的可以的話,那麼應當是小班制中的小班,一個班級只有5六個孩子,超過10個以上的孩子,老師絕對是沒有時間進行輔導的。

因此如果您的孩子不具備這種學習環境的話,你就應當有一個清醒的認識,應當保證自己的孩子學習質量的前提下,必須進行一些課外的輔導,您可以不輔導,但是到了初中高中階段,想輔導也來不及,因為孩子的學習習慣和學習態度已經養成。

總之作業輔導班的問題,只是因為學生的作業,家長無法輔導,或者沒有時間輔導造成的,是我們現在的一個教育狀態下的輔助品。

因為我們也知道輔導班問題,作業輔導班的情況,也是有369等的,有錢人請的老師或者有錢人所在的輔導班的人數少。


宜城老師


對作業輔導班,我是不看好。特別是對小學生來說,家庭作業本身就不多,用得著去作業班寫嗎?也許大家會說,農村的家長都出去打工了,爺爺奶奶在家只能管孩子的生活起居,對於學習上的事情,他們管不了,只好交給作業輔導班來管了。

但是,把孩子放到作業班,孩子就認真寫作業了,成績就提升了,不見得。我每天早上到校的第一任務就是收學生的家庭作業,早讀課上,我坐在教室裡,看著孩子們讀書的同時,就面批家庭作業,發現錯誤及時給孩子們講解直到弄懂為止;如果發現作業中有共性問題,就面向全班同學從新講解,並加以反思,做好查漏補缺。一次,我在批到一個同學的家庭作業時,發現作業上有批改的痕跡,可有幾處都是錯的竟打了對號,一問學生,他說是在作業輔導班給批改的。我說你家長呢?他說在家打麻將。我就真想不明白,自己去打麻將,把孩子放到作業輔導班,自己就問心無愧嗎?你以為作業班的老師很負責嗎?可以說,大部分作業輔導班的老師,就沒有責任心,只要把錢掙到手,他管你會不會,況且,作業班的老師,他本身素質就不高,又不瞭解教材,他能像老師一樣真心教孩子們學知識?有些知識,他自己就不會,只不過就是看著孩子寫寫作業罷了。孩子們在作業班互相照抄,追逐打鬧,教師視而不見。

因此,孩子最好還是不要去作業班寫作業,沒有什麼效果,反而會助長一些不良習慣。孩子只要養成好的學習習慣,即是作業中有不會的,經過思考或問家長還解決不了,第二天可以問老師呀,多學好問比參加作業班強多了。


憶夢月華


所以這種東西還是有兩面的,不是所有的輔導班都是不好的,也可能是我選擇的這個輔導班比較好,總之送去之前,一定要多對比,多調查,送去以後多關注。


微微141496798


作業輔導班是老師兼職賺錢的一種手段。

從我身邊的孩子來看,他們參加的一些作業輔導班,本身就是他們的老師所開辦的,孩子根本就沒有自由選擇去或者不去的權利。

孩子在做作業的過程中遇到不懂的問題,可以求助於父母,或者在父母也不會的時候,可以第二天去學校向老師請教,這些都是可以的,而且這樣做也不用讓家長承擔一些額外的費用,增加家長的負擔。

作業輔導班究竟給孩子帶來了什麼?就拿我小姨家的孩子來說吧。

我小姨家的孩子數學成績一直很差,六十分左右的樣子,在提高無望的情況下,被迫參加了他老師的作業輔導班,每天晚上去他老師開設的輔導班,上課一小時。

本來作業輔導班是要針對孩子的薄弱點進行強化訓練,或者專門講解的。可是由於參加輔導班的孩子太多,時間太短,每一個孩子的薄弱點又不一樣,老師又因為上了一天的課太累,忙不過來,索性就不那麼細心的去輔導了,而是隻監督孩子在輔導的時間裡完成作業就行了。

老師也因此由輔導學生作業的角色,演變成了監督學生完成作業的角色,與本意南轅北轍,根本解決不了學生遇到的難題。

小姨家的孩子也因為這樣,數學成績的提高微乎其微,沒懂得還是沒懂,一切都是老樣子。


行止將將


作業輔導班?我是持贊成的態度,只能是說有個別的輔導班把名聲壞了。

背景:一個普通的縣城,學校位於縣城的中心,學校的整體排名也不在前五里面,每個年級有四個班,一個班裡面有60到70個學生,一節課只有40分鐘,平均下來每個學生都到不了兩分鐘,老師在課堂上不可能照顧到每一個學生,一個班級裡面有1/3的學生,課堂作業完不成,有近半的學生課堂作業完成效果不是特別好,下午放學以後,老師會把作業發到微信群裡面,讓家長回家監督孩子學習。輔導班就出現了,雙職工家庭,沒有時間接送孩子,單職工家庭,一般是媽媽在家帶孩子,父母的學歷比較低,大部分都是初中畢業,教不了孩子。

由於時間原因,我發一張圖片大家看看,這個是我之前待過的輔導班裡面的管理制度。



墮落的貪狼


課外作業多,課外作業難,光配套資料就有三本,初三學生,學習之友,課堂同步,掌中考,每天寫作業到11點,心疼心累,完不成老師還要說,寫了老師只對下答案撿重要的挑著講。

數學,圓和三角形以及函數結合考,看了半天自己也不會做,拿手機給拍了下答案,結果孩子有些還是看不懂,直接照著作業幫抄了。

英語一天還要抄單詞,做週報,心拔涼拔涼,不是不會,而是太枯燥。

物理,題多,又難又繞,還得用計算器算,數字大,暈。

化學簡單,但總有不會的,一個複分解反應學了半個月,懂是懂了,可做個實驗探究就奔潰。

怎麼辦,自己不會,又沒時間,總不能買個手機給孩子讓去拍答案吧。老師課上講得快,孩子反應慢,有啥辦法。

現在中考都進入總複習了,再不努力,只能搬磚了。


五毛錢一個


補習班,是一個讓學習差的學生有一個跟進的機會。儘量讓他在正常的教學期間能夠跟上其他學生。有助於學習較差的學生進步。

補習班大部分都是社會上有名的人是開辦的。很多事有教學真誠的退休教師或是離職教師。有自己的專長,想把自己的專長傳授給學生。

但是我認為教書育人的在職教師。不應當為了商業利益的驅使,開班授課。但是在職教師介入補習班,如果能夠得到相應的經濟收入也未嘗不可。家長們關心上補習班最重要的兩個問題。1,學費會不會太貴?2,教師質量好不好。

總體上,補習班是不可能被取締的。將在一定的時間內並存與教育行業。所以。教師介入可以緩解家長的經濟壓力和精神壓力。但是現在好像是不允許在職教師。出來辦補習班,確實是一個兩難的選擇。





潼欣園


世界本身就是矛盾的統一體,絕對完美的東西是沒有的。關於作業輔導班,他的存在當然也是利弊共存的。

首先他有存在的必然,也給很多家庭解決了實際困難。比如,現在城裡很多年輕家長自己都要上班,小孩上下學接送有可能和自己上下班時間有衝突,如果家裡沒有其他人方便接送的話,這種矛盾很難解決,而作業輔導班的存在不僅可以完美解決這種矛盾,而且有專人看管和輔導孩子作業,也為家長解決了安全等方面的後顧之憂,同時也讓有些精力允許退休教師有所事做,可為雙贏一舉多得的事情。

其次不可否認有些主要以盈利為目的的輔導班,存在諸如安全等方面的管理不到位的隱患,也是不可忽視的社會問題。凡是有利可圖的,總會有些人把利放在第一位而忽視其他因素。比如,有的輔導班為了利益招聘人員時可能忽略了人員素質等方面問題,接孩子放學可能對交通安全重視不夠等,這些都是隱患,解決不好都有可能會產生嚴重後果。

事實上,輔導班的存在利弊還有很多方面,既然利弊共存,就不應該簡單的定性是否讓他存在或杜絕,有關部門應該加以調研,只有在廣泛徵求群眾意見的基礎上進行決策,並制定相關規定或規範,才是解決這一矛盾的根本辦法。


欣然盆景


  • 如果上這個作業班有用,那還不如不上學,直接上這個作業班就行了,反正不上學,上作業班也有效果

    這是我的觀點


絕世王者herobrine1


存在都有合理性,學生做作業都會嗎,課上講的都理解了嗎,靠作業來溫習,但是有作業孩子是不會的,不會怎麼辦?作業輔導班出現了,另者在城市裡家長不一定天天有時間來檢查孩子作業,沒有時間,沒有精力,或學習教育思考方法不對,作業輔導班可以解決這些,沒有絕對的公平,自己認為好上就是了,相信我報了比不報要好。


分享到:


相關文章: