如果小米走高端,米9價格3999,mix4價格4499起,米粉們是否還會選小米?

Hello再見328


小伊評科技,希望幫到你

一句話點評:小米現在如果立馬開始做高端,那麼必死無疑,互聯網企業,永遠不要高估用戶/粉絲的忠誠度,可以說在這個競爭激烈,競品眾多的年代,就連蘋果憑藉系統的差異化,尚都不敢高估粉絲的忠誠度,何況是小米這個以“性價比”“發燒”起家的品牌呢?


小米品牌的致命的缺陷

眾所周知小米手機起家的方式就是利用性價比,然後利用飢餓營銷打造供求關係的不對稱,然後在網絡上積攢關注度,可以說這一招在2016年之前都非常的好用,畢竟那時候大家都比較窮,經濟尚不發達,而且手機市場的競品也是非常少,小米利用初期掌握的巨大熱度,可以控制很多資源,比如驍龍處理器的首發等等,但是隱患也是有很多的,其中之一就是,飢餓營銷以及過度追求性價比對品牌的負面影響,飢餓營銷就不說了,簡直就是深惡痛絕,但是這只是其次,過分追求性價比導致小米的品牌價值非常廉價,而且一旦出手機人們想到的並不是“做工,品質”而是是否便宜,這就很致命了。

手機市場就像摘蘋果,低處的蘋果已經摘完了,或者說大家已經殺成了紅海。

手機行業低處的蘋果已經被摘完了,想要突破,必須付出很大的努力。在千元機市場,大家殺成了一片血海,而在高端手機市場,沒有一定的研發實力,想要拿出吸引眼球的產品在目前看來基本是不可能的,2018年的小米就面臨這個困境,旗艦手機MIX3發佈比友商晚了將近半年,成為小米最失敗的作品之一,但是並不是這款產品有問題,而且競爭太過激烈,這款手機就顯得非常的失敗,可參考MIX一代發佈的時候那種震撼。

小米的策略也很清楚,也很簡單

利用redMI繼承和繼續發揚小米的性價比精神,然後小米這個品牌慢慢積累品牌屬性在前期研發不足的情況下,小米有可能不會利用小米的品牌出低端機型,甚至中端機型都會讓redMi進行發售,比如最近的即將發售的:紅米note7pro,基本定位和當年的小米8定位一致,這可以看作小米進行革新的一種舉措,至於是否奏效不好說。


科技創新是保持競爭力的最便捷的途徑也是唯一的途徑,希望小米可以在2019年給我們帶來更多有驚喜的產品,提升自己的品牌屬性。


小伊評科技


感謝您的閱讀!

有人說,小米漲價,小米必倒!因為聯想手機直接以以2698元,發佈了驍龍855手機,這是直接將小米放在火上烤,小米漲價,這是在自尋死路。

然而,我覺得,對於小米手機漲價是題中之義。就像我們差周星馳一張電影票一樣,似乎我們也差雷軍一臺手機,所以,漲價,我覺得可以接受。而,紅米獨立運營後,小米的野心可見一斑。這是想和華為榮耀一樣,走性價比和高端旗艦路線。

當然,我覺得小米9或者小米mix4的漲價可能性也非常高,這裡不僅僅因為小米品牌要求,也是順應市場需求。我們說說為什麼會漲價:

第一。物價水平上漲。我們在雷軍發佈的微博中看到,雷軍的意思是,因為必須在無塵產線生產,所以需要增加成本。這也就說明了,小米9等手機也可能增加手機成本,漲價是趨勢。

第二:高端旗艦是必走之路。我們知道面對小米的有兩條路,要麼一直走性價比路線,要麼嘗試走高端旗艦路線,這是破局之路。雖然,我們看著小米手機發展迅速,可是大部分的銷量來自紅米,所以小米手機如果不尋求高端旗艦,只可能被替代。

小米9可能渲染圖:

第三:小米的野心。小米也想成為挑戰蘋果和三星手機的品牌,而這方面,小米一直在努力,從小米的生態鏈系統得建立,就是為了能夠走iPhone一樣的路線,顯然這種想法並沒有錯,而且也是小米野心所顯。

在我看來,小米漲價,可能還是會加有更多的硬件配置,在小米手機上不曾有過的硬件配置將會加載,比如IP68防水等等,所以對於米粉來說是好事。


LeoGo科技


首先,我不是任何品牌的粉。

我用過魅族,vivo,oppo的手機,現在用的就是oppo。

我該換手機了,想著要麼試試其他品牌華為或者小米的手機,要麼等魅族16s。

系統,系統對一個手機,和用戶體驗來說真的太重要了。

魅族的系統功能偏多,流暢性特別好。

vivo系統是我覺得最適合大眾的,我也特別喜歡。

舉一個簡單的例子,短信發送驗證碼,vivo會彈出窗口,有一個選項是複製驗證碼。oppo就沒有。魅族有沒有我也忘了。

再說一個吧,平時我學習的時候喜歡聽歌,開流量隨機聽,這時候我就想把其餘所有應用的流量開關關上,vivo可以,oppo沒有這個功能,魅族如果我沒記錯是有的。

所以我再買手機更偏向買vivo和魅族,不會考慮oppo。

不喜歡彈出攝像頭,也不喜歡劉海,水滴,推拉屏。

魅族16電量又太小。

本來是決定在mate20x和mix2s選一個的,但是小米的評價像兩極一樣,好的說特別好,差的說再也不買小米了,再加上手機最最主要的不就是用來打電話嘛,有的評價說小米信號不好,嚇得我也不敢買了。

mate20x說實話對我來說,貴。

但是電量大,信號好,打遊戲hold住這幾點全佔了,再加上相機這個加分項,再加上父母說的”支持華為就是支持中國”,基本就決定了。

但是刷微博看到魅族16s快來了,電量也大了,外觀又是我超級喜歡的,系統又經得住考驗,驍龍855也算是可以了,相機我又不太看重。

果斷等16s。

小米,聽說系統挺好,可以自己刷系統,

但是我不會,而且廣告貌似挺多。

mix2s挺好看,挺有情懷。

手機,把打電話發短信,和最主要用來交流信息溝通的東西整好,再去管別的方面吧,信號,電量,流暢度,屏幕,外觀,再然後才是加分項,相機等等。

結論就是,立刻漲價不會買,等有了自己拿的出手的東西,各方面做的都挺好,會買。


小板凳坐壞了


可能會換另外幾個品牌手機嚐鮮。

早年喜歡使用諾基亞。

作為前後使用過六部小米手機的消費者,應該適應小米官方調整手機發展的戰略格局。

如果說小米型號手機款達到4499起,或者是3999起的銷售價格,我會考慮換品牌。

作為辦公商務電子產品的替代,蘋果手機也不錯,華為手機也不錯。

你換初心,我何必守護。



田間旅行美食記錄簿


米粉前來回答:必須買!

作為一名資深米粉,從小米1青春版到現在手持小米6,從未買過其他品牌的手機,實在是習慣了小米的MIUI系統,拿到別的手機點幾下就感覺到其他手機系統的生澀感,沒有MIUI更親近用戶的感覺。

小米在前幾個月宣佈獨立紅米後,小米身上掛著1999的包袱就輕了很多,畢竟在這個飛速發展的科技時代,新科技新技術的產生必然會是稀缺的。

道理大家都懂,物以稀為貴,所以小米為了讓用戶體驗到稀缺的技術,就要花高成本為大家做更好的手機,就像題目所說,如果小米9價格3999元,那麼我想,小米9無論是配置還是體驗還是外觀可以說是現在這個時間點最具有性價比且體驗最佳的方案了,並不會是1999的手機去賣3999的價格。雷軍曾在公眾場合表態,我婉辭了一位自稱能把稻草賣成黃金的人,所以說,3999的價格必然會有4999的體驗,這是對小米的信任。

再就是高端的小米MIX4,我是參加過小米MIX1發佈會的,當時以為是ppt手機,沒想到的是竟然發佈了,而且還開賣,實在是讓人震驚。

主要是那完整的一面屏,的確讓人為震撼,加上之前林斌發的摺疊屏,總有預感小米mix4是摺疊屏,那麼摺疊屏4499的價格,買一個高端大氣上檔次的黑科技,想必不是米粉也會為之買單!

無論是小米9的3999還是小米MIX的4499,都是工程師程序員們的心血,小米也曾表示利潤只掙5%,所以買買買必然是米粉的選擇!


鎂客網


其實大家買手機價格只是一個參考,手機賣的貴就沒人買了嗎?也不見得,蘋果賣一萬多還有很多人要買,為什麼?說白了就是人家手機產品過硬。

所以小米9如果走高端路線價格定在3999元,MIX4價格定在4499元,有人買嗎?叫我說只要你的配置給力,能超出消費者的小預期,你定價4000以上完全是有人購買的。

在這一點上華為就做的非常好,華為mate20Pro一面市,為什麼遭打大家的瘋狂搶購,很多果粉都紛紛轉過頭來要買華為mate20Pro,手機功能強大啊,配置超過了消費者的預期了啊,原來國產手機也能達到這個水平啊。買5000多,6000多一樣買斷貨啊。

另外一點就是華為的手機佈局也比較好啊,高端商務就買華為mate系列,高端時尚拍照就華為P系列,中低端就買榮耀系列,全方位佔位。


小米的策略也開始改變了,雷總今年終於醒悟過來了,人家一直在拿中低端的榮耀來對標你的旗艦手機,你能賣上價格嗎?還好今年發佈了中低端品牌Redmi,然後再繼續走你的性價比路線,喜歡中低端就選紅米,高端性能就小米數字系列,高端商務就小米MIX系列。當然這不是說說就能實現的,你也要像華為一樣拿出讓消費者驚豔到產品,只有這樣你才能漲價。

要不然你漲價就會丟米粉。


懂機帝玩手機


如果小米走高端路線,小米9定價為3999元,而小米mix4定價是4499元,那麼眾多用戶是否還是選擇小米呢?一直以來小米的定位都是高性價比的策略,什麼是高性價比,雷軍也給過解釋,就是在同等價位下,性能最強;同等性能下,價位最低,不過小米到底適不適合這個策略呢?

但是現在的國產手機,並不是不能夠邁進高端手機市場的,像華為mate系列的產品,和P系列的產品現在的售價都是五六千的價格,照樣還不是買的非常的好,而且大眾還有這樣的一種想法就是手機價格買的貴,那麼就一定有其買的貴的原因,產品的質量肯定是沒有什麼問題的,而小米手機一直以來堅持的確實低價和高品質的策略,所以在自己的印象中它的質量就不是很好。

我們假設一下,現在的小米手機總共有三個比較大的系列,分別是mix系列和數字系列,還有已經獨立的心品牌redmi系列,現在數字系列走高性能的價格,買到3999元,而mix系列買到4499元的價格,而低端則交給redmi系列,那麼我個人認為小米手機的全部產品線已經鋪開,對於高中低三個不同的級別。

這樣才能有實力真正的別的廠商的手機展開競爭,像之前的榮耀系列手機一直對標的其實就是小米的旗艦系列的手機,現在好了,榮耀系列的手機有redmi對抗,高端手機則有數字系列和mix系列,至於說漲價後的小米手機其用戶還會不會購買呢,其實只要性能給力,配置到位,價格的影響並不是很大,最主要的還是產品質量過硬。


千帆辰


其實這也是小米努力的方向,我們知道小米mix一代驚豔的亮相,其實並沒有因為價格的問題,導致這款產品不受人待見,反而是因為諸多的黑科技以及創新,讓用戶覺得小米確實不錯。



小米mix一代為小米正了名,證明了小米那句slogan為發燒而生並不是簡單的空話,小米也是有能力做出比較不錯的創新性手機,小米mix系列也成功的成為了探索性產品。

不過令人遺憾的是,小米mix系列屬於高開低走狀態,經歷了mix一代的高光時刻之後,緊接著一代不剩一代,到了小米mix三身上,萬眾矚目,但交出的成績單並不是合格的。



對於小米mix系列來說,價格真的不是這款產品最主要的東西,而是承載了整個小米探索的責任和希望,去年上半年以來,OPPO和vivo先後進行大幅度的創新,留給小米的壓力非常大,而米粉也是希望小米mix3能夠帶來一個比較驚豔的亮相!

但事實上小米mix3更像是一個趕工出來的產品,雖然有著不錯的設計,但無論厚度重量還是後置指紋識別都差強人意,被榮耀magic2壓的死死的,探索系列的產品成為了走量型的產品,我個人覺得這是失敗的。



所以從民意中我們可以看出其實,大家對於小米mix系列的價格並不意外,畢竟探索型的產品怎麼可能跟量產型的產品一樣,但大家期待的是更多的黑科技和更多的創新以及經驗式的設計,但這些來說小米都沒有做到。

我個人覺得其實小米探索系列不應該淪為走量的產品,畢竟小米的系列已經夠多了,無論是紅米系列還是數字系列旗艦產品,都是銷量的擔當,mix系列本來就不屬於大眾,價格上升無可厚非。



其實如果今年小米mix3夠帶來不同的設計或者說是更驚豔的創新的話,價格其實根本不是問題要知道,如今智能手機圈因為市場飽和,還有同質化特別嚴重,導致了整個手機市場的用戶們換機慾望特別低,主打性價比或者說主打硬件配置已經完全不能吸引用戶了,畢竟如今手機的配置已經基本告別了卡頓。

我個人是覺得小米在mix4上應該持續努力,或者說是至少帶來驚豔式的創新,這款手機該有的都有,黑科技也都應該有,這樣才能刺激消費者,其實我們回過頭來看,小米mix3的確是一部比較不錯的旗艦機型,但卻不是探索型的產品。整機幾乎毫無亮點,有亮點的探索型產品絕對是失敗的。



目前來看,華為將手機的價格提升到4000元到5000元檔位,銷售量並沒有降低,即便是榮耀系列也將價格上升到了3000元檔位,足以看出其實用戶對於價格沒有那麼的敏感,除非你是像蘋果那樣上萬塊的售價,才會讓很多人捉襟見肘。

一個手機品牌的探索型產品賣到4000以上,我個人覺得並不是什麼大事。希望小米在mix下一代能夠帶來一些不一樣的東西。


互聯網的放大鏡


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

如果小米走高端,米9價格3999,mix4價格4499起,“米粉”是否還會選小米?

我只能說什麼時候都不絕對的,而是相對的,從紅米獨立開始,其實已經註定了小米手機開始要走高端路線,這個是毋庸置疑的,但是價格方面這個也只能等小米9出來之後才知道了,這個之前的小米的高管,以及雷軍也說過,5G手機的專利費用更高,而且要700元才能搞定。

這個當然不僅僅小米一個廠商5G手機價格會上漲,而是全體都會上漲,如果到那個時候你發現小米手機雖然漲價了,但是仍然是各個廠商中價格最低的,這個時候你會怎麼選擇呢!這樣看來的話,小米還是很有性價比的,所以這個就是相對而言,連小米這樣注重性價比的廠商都這樣的價格了,其他廠商手機價格會高到哪裡去可想而知。

很多人說小米一直是走性價比路線的,如果手機真的漲價了,很多人會脫離小米,這個看法也算是正確的,但是也不正確,為什麼會這樣說呢!小米手機之前走性價比路線,在設計方面的確沒有太大的功夫,而且算是隨波逐流的,比如小米8的劉海屏幕,以及斷流的問題,確實是影響體驗,但是還是很多人選擇購買了,就是因為價格低,但是如果小米價格上漲了,品質和設計方面也上去了,這對於很多人來說是一件好事情,因為很多人說OV手機設計很漂亮,做工也很好,小米有性價比但是設計沒有用心,但是漲價上漲而且設計用心了,其實還是會吸引很大一部分人的,所以就算小米的粉絲不買賬,購買OV手機的人會買賬嗎?這個當然是會的。

所以總體來說的話,事情不能一概而論,而是要做對比,每個人購買手機之前都要做對比,到底是選擇高性能性價比高的,還是選擇顏值高的很糾結,而這個時候如果小米設計用心了,品控很好了,其實還是會大火的,所以即便是小米走了高端路線,如果相比其他廠商的手機價格很低,我想很多人還是會接受的,而且還會吸引其他廠商的粉絲前來購買,而不是會脫粉。

小米手機的性價比其實還是源自設計和品控以及用料,雷軍不是慈善家,所以在兼顧到性價比的同時沒有兼顧到其他方面也是很正常的,如果走高端路線也就意味著可以用更好的材料,做更好的設計,而不會再將就,這樣看來的話,其實我覺得小米手機還是會很成功。


回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

科技數碼隨時答


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。
  • 小米通過“高性價比”或者稱作為“發燒”積累了一批忠實的米粉;

  • 此刻突然改變風格,使用高品質、高溢價的產品路線,勢必會導致用戶流失。


“高性價比”已經成為了小米的標籤,暫時還不是更換標籤的時候。

小米手機的市場定位

小米公司成立於2010年4月,並於2018年7月上市。

可以說小米公司發展迅速,幾何式的銷售量增長,都離不開自身的市場定位。在小米手機未發佈之前,手機廠家更注重的是高端、以及中端的手機市場。對於低端的手機市場,關注度並不是很大,該市場利潤率較低。

  • 小米手機的切入點很好,以“為發燒而生”為開發理念;

  • 外觀上使用簡潔的設計,“沒有設計就是最好的設計”,在外觀和成本之間找到了平衡。

憑藉著超高的性價比快速的佔領了市場,並拉低了高端手機的價格。

小米手機實際平均銷售價格

以賽諾統計的2018年手機銷量為例。

  • 通過2018年的手機銷售額與銷售量的比值,可以初略的算出平均手機出貨價格;

  • 小米手機的平均售價在1374元左右,可以看到,依然走的是低端性價比路線。

從最近紅米Note 7的火爆銷售也可以看出端倪。


現在小米僅能夠依靠薄利多銷的方式來帶動收入,高溢價手機用戶並不會買賬。

關於小米執行高端路線想法,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



分享到:


相關文章: