杜達特洛夫斯基
美國有沒有吞併俄羅斯的軍事能力，如同做數學題，需要設定條件，預設條件不同，則計算結果不同。按照戰爭的形式不同，大致有幾種情況：“喪心病狂”、“單挑”、“互毆”、“群毆”。先說簡單的，再說複雜的。
【美俄關係】
1、喪心病狂。這個最簡單，核戰爭，20分鐘結束戰鬥，然後俄國二次核反擊，兩敗俱傷，畫面可以參考《終結者》。由於俄國有約7000件核武器，比美國還稍多，美國採用這種戰爭形式的可能性基本沒有。核戰爭喪心病狂，迴歸理性的話還是常規戰爭更可行。
2、單挑。美國單獨入侵俄國，歷史上有2失敗案例可以參考：拿破崙法國遠征俄國失敗，納粹德國入侵蘇聯失敗。失敗原因很多，主要兩條：俄國寒冷的氣候和戰略縱深，這兩條現在依然存在，而對美國更不利的是，法國德國都是本洲作戰，美國需要跨越大西洋作戰。阿拉斯加距離俄國遠東只有幾十公里寬的白令海峽，但是距離俄國核心區東歐太遠，美國入侵俄國主攻方向大概率是歐洲。參考二戰經驗，美國想登陸歐洲大陸，必有英國或者其他國家作為前進基地，因此，單挑難度太大，基本不可行，那麼，就需要糾集幫手了。
【美國和盟國的關係】
3、互毆。美國主導北約這個軍事集團，美國本身的常規戰爭能力已在俄國之上，再加上歐洲盟國提供前進基地、後勤補給，勝算更大。但是，既然是“互毆”，俄國也可能找“外援”，當今國際社會和俄國友好、同時有實力援助俄國的國家，小夥伴們都懂，學生就不多說了。這種情況雙方力量對比比較微妙，美國的把握大大降低。那麼，什麼條件勝率最高呢？
【俄國也有“盟國”】
4、群毆。莫斯科公國發展成2000多萬平方公里的俄羅斯帝國，可以說“打遍天下”，幾百年來鄰國沒吃過虧的恐怕只有美國（低價收購阿拉斯加），一旦美國牽頭入侵俄國，歷史上受俄國侵略、奴役的國家，特別是被俄國割佔大量領土，而國力今非昔比的那些國家，會不會抓住這一偉大的歷史機遇？
綜上，美國軍事實力強大，但是單憑軍事手段不足以吞併俄國。想要戰勝俄國，還需要更多的“政治智慧”。
吳下阿蒙毋忘在莒
美國的軍事實力遠強於俄羅斯，所以假如兩國爆發戰爭，美國人能打敗俄羅斯人。
至於能不能將俄羅斯吞併，就得看是常規戰還是核戰。如果雙方互相投擲核彈頭，這裡面沒有勝者。美國可以毀滅俄羅斯上百次，但俄羅斯毀滅美國十次八次也沒問題。
而且，只需毀滅一次就夠了嘛！
但是，如果只進行常規作戰，美國人卻佔有絕對優勢，能將俄羅斯完全擊敗。
先看美國
美國擁有3億多人口，如果他想吞併俄羅斯，就必須要進行全國總動員，到時候徵招個三四千萬軍隊沒一點問題。而美國國內強大的科技能力和製造能力，可以保證在幾年之內將這三四千萬人用最先進的武器武裝起來。
到時候美軍將會裝備的數千架B-2隱形轟炸機，這種轟炸機可以搭載20-30噸炸彈，快速突破俄軍防空系統，對要害目標實施飽和式打擊。
（B-2轟炸機投彈）
同時，美國人引以為豪的第五代戰機F-35隱身攻擊機數量可能會達到數萬架。這些飛機既可以完成對B-2轟炸機的護航任務，也可以對俄軍主力戰機形成空中優勢，奪取制空權。
（F-35聯合攻擊機）
在海上，美國強大的造船業將會在幾年之內生產上百艘福特級航空母艦和尼米茲級航空母艦。這些航母搭載上萬架戰機遊弋在俄羅斯周邊海域，將他的海上航線封鎖。
（美軍航母戰鬥群）
所以，哪怕美軍不派出陸軍攻擊，只派出強大的海軍和空軍部隊，俄羅斯都撐不住。
再看俄羅斯
相對來說俄羅斯想要大規模暴兵卻有心無力。
俄羅斯雖然有1億多人口，進行全國總動員的時候也能夠徵招個上千萬人。但是不要忘了，想要一支軍隊發揮出強大的戰鬥力，必須要讓士兵裝備最好的武器，得到最好的訓練。所以，這必須得有強大的工業生產能力支撐，可現在俄羅斯的工業能力正在逐年縮水。
在蘇聯時期這個國家的重工業還比較發達，當時蘇軍有全世界最大規模的機械化部隊。巔峰時期的蘇聯軍隊擁有5萬輛坦克，而整個北約的坦克數量也只不過有2萬多點。所以，冷戰時期蘇軍一直是西歐各國的噩夢，因為他們根本無力阻擋蘇軍大規模機械化部隊的攻擊。
目前，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分，包括蘇聯的核工業、造船工業、金屬冶煉、汽車製造等等等等。
但是,最近幾十年來俄羅斯的經濟一直不好，完全在依靠能源出口撐著。而俄羅斯對能源的依賴越大，他的製造業也就越羸弱。畢竟從地下挖石油賣錢，比從工廠生產產品賣錢容易也穩定，競爭極小！
（俄羅斯石油開採）
這就導致俄羅斯引以為豪的製造業，在國民經濟的比例越來越低。以2012年為例，俄羅斯當年的製造業僅佔國內生產總值的15.2%。
於是，他主要的出口貨物已經變成了石油、天然氣等能源物質，而他所進口的主要物資卻變成了車輛、機械、化工製品、半導體、光電設備等。
可以說，俄羅斯的經濟結構正在向海灣石油富國接近，這樣的經濟結構，在大規模戰爭爆發時難以在短時期內讓武器製造能力得到大幅度提升。
所以，假如與美國爆發大規模戰爭，俄羅斯根本無力武裝大規模軍隊。面對美國的數千萬大軍，俄羅斯的軍隊也完全無法抵禦。
雖然俄羅斯的國土面積非常廣大，但是以B-2轟炸機為主的戰略轟炸機的作戰半徑可以完全覆蓋整個俄羅斯。而且，俄羅斯只有遠東的沿海一帶和東歐地區人口較多，面積廣大的西伯利亞人口幾乎可以忽略不計。美國只需要越過太平洋和大西洋對俄羅斯的歐洲部分和遠東地區進行攻擊就行，那時候，即便西伯利亞人不同意投降也影響不大。
（一座廢棄的西伯利亞小鎮，面積廣大的西伯利亞人口越來越少）
但我覺得以上情況是很難發生。
兩國同為核武器大國，他們的戰爭肯定不會侷限於常規武器作戰。當戰爭規模達到一定程度的時候，惱羞成怒的一方很可能會啟動核按鈕，對對方進行核打擊。遭到打擊的一方也當然會進行相應的報復，核戰爭就爆發了。
這場戰爭也不會侷限於美俄兩國之間，由於核捆綁戰略的存在，全世界各主要國家都會遭到核武器的攻擊。所有有核國家也會進行全力反擊，最終各大強國都不會是勝利者，勝利者很可能是今天在世界上很不起眼的一個國家。因為當所有的強國被滅掉的時候，這樣的國家反而迎來了發展的機遇。
歷史風暴
如果不考慮核武器，美國有吞併俄羅斯的能力，就算美國實力不足，北約也有這個實力，而且一旦開戰，參與進攻俄羅斯的恐怕不僅僅是北約國家。
常規武器方面，美國領先俄羅斯一大截，而且相比於俄羅斯，美國的武器裝備經過了戰場的檢驗。
2019年3月27日，以色列空軍出動F35I戰鬥機越過敘利亞邊境，對阿勒頗地區的敘利亞軍事目標展開空襲，任務完成後安全返航。
敘利亞軍隊裝備了從俄羅斯進口的道爾M1、鎧甲S1和S300防空系統。然而在此次轟炸行動當中 敘利亞軍隊並沒有做出反擊，說明沒有發現F35I的行蹤。
俄羅斯在敘利亞還有赫邁米姆軍事基地，裝備了最先進S400防空導彈，此前以色列設計讓敘利亞防空導彈擊落一架俄羅斯運輸機，俄羅斯大為惱火，曾發誓一旦以色列空軍越境進入敘利亞，務必擊落以色列戰機，絕不留情。
此次以色列戰機越界打擊敘利亞，俄羅斯並沒有攔截以色列F35，也沒有向敘利亞軍隊發出預警，唯一的解釋就是俄羅斯也沒有偵測到F35的蹤跡。看來S400的性能並不如俄羅斯所說的那麼強大，此事過後，S400的銷售很可能出現問題。
常規武器方面，美國領先於俄羅斯，而且從美國的角度來看，F35還不是最先進的，最先進的是連盟國都不出售的F22戰鬥機。
從武器裝備數量來看，美國戰機總數為13000架，其中包括大量的五代機，俄羅斯只有4000多架，美國處於絕對優勢。如果爆發戰爭，美國空軍可以迅速取得制空權，而失去制空權之後，俄羅斯只能被動挨打。
美國軍費支出一漲再漲，2018年軍費總量為6220億美元，而2019年的預算為7150億美元，相比之下俄羅斯在2018年只有484億美元。美國軍事是俄羅斯的12倍以上，美國軍費甚至接近俄羅斯GDP的一半。龐大的軍費開支意味著美國可以裝備更先機，更多的武器裝備，而現代化戰爭，武器裝備先進性能夠左右戰局，比如落後的敘利亞只能被動挨打。
從戰略上考慮，俄羅斯處於被擠壓包圍的局面，美國為主導的北約不斷向俄羅斯方面擴張，波羅的海三國以及波蘭都已經加入北約。波蘭為了安全，邀請美國在波蘭永久駐軍，甚至烏克蘭也蠢蠢欲動。
2018年，美國宣佈廢除《中導條約》，《中導條約》要求美俄雙方銷燬射程在500～5500公里的中短程導彈，也就是說，以後美俄雙方都可以名正言順的生產中短程導彈，而美國在歐洲部署中短程導彈可以直接打到俄羅斯領土，但是俄羅斯的中短程導彈卻打不到美國。
美國進攻俄羅斯，北約國家都要參與，俄羅斯將會面臨巨大威脅，即使是在東方，俄羅斯也要忙著應付日本和美國。俄羅斯歷史上侵佔了太多國家的領土，但是由於實力不足，這些國家也不敢找俄羅斯報仇，如果美國挑頭，俄羅斯周邊國家基本上都會參戰。
美國戰勝俄羅斯的前提是不考慮核武器，俄羅斯也深知這一點，所以保持強大的核武庫，核武器總數6850枚，超過美國，而且廢除不首先使用核武器的原則。
視野新觀
美國可以在局部戰爭中擊敗俄羅斯，但是絕無能力把俄羅斯吞併。被打敗和被滅國是兩個概念。俄羅斯雖然衰落了不少，但依然是世界前三的軍事強國，擁有很強的國土防禦的實力。吞併俄羅斯也不符合美國的國家利益。
美國軍事實力
美國無疑是當今世界綜合國力最強大的國家，也是唯一的超級大國，擁有3.25億人口和19.3萬億美元的GDP，2018年軍費6920億美元。美軍擁有約146萬名名現役軍人(54萬餘陸軍、33萬餘空軍、33萬餘海軍、20萬餘海軍陸戰隊和3萬餘海岸警衛隊)和55萬名國民警衛隊。美國陸軍裝備有870輛第三代主戰坦克(M1A2SEP V3)，5600餘門火炮，1100餘部防空導彈發射器，狐式裝甲偵察車118輛，M2/M3“佈雷德利”步兵戰車大約6700輛，M-113型裝甲輸送車大約6000輛，“斯特瑞克”型裝甲車大約4100輛。美國陸軍航空兵有超過4900架直升機。
美國空軍有1.1萬架各型作戰飛機。其中F15/F16/F18等第三代戰鬥機超過2800架，F22/F35A等第四代戰鬥機超過400架，C-130/C-17/C-5/C-160等運輸機超過1000架，B-52H/B2/B1B遠程戰略轟炸機超過230架。空中預警機超過40架，偵察機超過60架，加油機超過600架，直升機超過220架。
美國海軍總噸位超過300萬噸，擁有11艘核動力重型航空母艦(尼米茲10福特1)，18艘戰略核潛艇，55艘攻擊核潛艇，22艘提康德羅加級巡洋艦(宙斯盾)，64艘阿利伯克級導彈驅逐艦(宙斯盾)，1艘朱姆沃爾特級驅逐艦(宙斯盾)，9艘大型兩棲攻擊艦。美國海航擁有2700架飛機。美國海軍陸戰隊擁有M1A1主戰坦克100餘輛，輕裝甲車735輛、兩棲裝甲車1321輛、牽引火炮930門、反坦克飛彈2361具、火箭筒2754具，迫擊炮613門。陸戰航空兵裝備各型飛機約520架，其中直升機約500架。
俄羅斯軍事實力
![]()
俄羅斯擁有1.46億人口，2017年GDP為1.58萬億美元，2018年軍費約484億美元(2.8萬億盧布)。俄羅斯聯邦武裝力量擁有102萬現役軍人和超過100萬預備役部隊。俄羅斯陸軍總員額約40萬人，裝備超過3000輛2.5/3代主戰坦克(T72B/B3/T80/T90)，含倉庫儲備有2.2萬門火炮和超過1萬部防空導彈發射裝置，超過6700輛步兵戰車。
俄羅斯空軍擁有4000餘架飛機，規模世界第二。俄空軍裝備蘇27/蘇30/蘇35/米格29/米格31第三代戰鬥機約600架，蘇24/蘇25/蘇34攻擊機約570架，圖22M/圖95/圖160轟炸機約140架，加油機33架，預警機19架，安12/安24/安26/安124/伊爾76運輸機約300架。俄軍直升機一共超過3200架。
俄羅斯海軍裝備有1艘常規動力航母、2艘基洛夫級核動力導彈巡洋艦、3艘光榮級導彈巡洋艦、4艘現代級導彈驅逐艦、9艘無畏級導彈驅逐艦、15艘導彈護衛艦(1艘22350為宙斯盾)、38艘核潛艇，20餘艘常規潛艇。
總結分析
簡單對比後很容易就能發現，美國軍力尤其是海空軍是遠超俄羅斯的，但並不能因此就說美國可以把俄羅斯滅了，這涉及到很多因素。
按題主的意思應該是問美軍有沒有能力入侵俄羅斯本土並將其完全佔領，我告訴你這是不可能的事，現代戰爭的作戰目的並不是要打到對方亡國。美軍固然裝備精良實力強勁，但它強的是全球部署的軍力、極高的信息化程度和壓倒性的海空軍，在俄羅斯本土他佔不到什麼便宜。俄羅斯海軍雖然老舊，但其核潛艇部隊和重型反艦導彈都不是玩具，美國海軍也得付出較大傷亡。而在俄國本土，美國空軍也無法完全擊敗有超過600架三代機和地面防空部隊支援的俄空軍，無法像伊拉克戰爭那樣快速奪取制空權。
完全吞併一個國家需要大規模出動陸軍，而俄羅斯陸軍強大的重裝甲部隊和機械化步兵可以讓美國陸軍吃盡苦頭，美軍有上千架武裝直升機是真，但是俄羅斯陸航也不差，並且俄軍重點發展野戰防空能力，單兵裝備和作戰素養上俄軍吸取俄格和敘利亞戰爭的經驗也在大力發展，陸軍正面交鋒我不是很看好美國。如果美軍入侵俄羅斯，勢必會陷入死傷慘重的消耗戰，而美國又是典型的死不起人國家(看看越戰和索馬里就知道了)，打久了國內爆發的反戰浪潮足以讓總統下臺。而且，美俄都是擁有數千枚核武器的核大國，殺紅眼了發射核彈大家一起玩完。
綜上所述，美國在距離俄國本土較遠的地方(如西歐，中東等地)擊敗俄軍並不難，但是不可能吞併俄羅斯。
某不知名的軍渣
美國純屬是仗勢著三十年前的霸氣，虛張聲勢，自兩伊戰爭之後，國內經濟嚴重空虛，什麼第一經濟大國？虛有其名，美國的錢全在民眾手裡，要不然，特朗普上政，急火攻心，四面打壓世界各國，目的非常明顯，剪羊毛，要其他國家交保護費，來讓美國的利益優先，大家只要擦亮眼睛，不難看到美國經濟的緊張已經到了無可挽救的邊沿，而在各國挑起戰爭，妄想從中獲利讓美國在次偉大，簡直是痴人說夢，美國從現狀上來看，要想吞噬俄羅斯，完全不可能，三次世界大戰不會從美俄發生，中國安心去搞自己的發展，西方一些小打小鬧，並不引響中國前進的步伐！美帝國主義現在也沒有這個能力與中國面對面的較量，美國對中國的騷擾不會長久，只要中華民族隨時提高警惕，就不怕美國怎麼樣！
蛟龍出海4184
沒有。不可否認，美國的琮合國力目前在世界上是最強大的。但他想吞併俄羅斯是不可能的，給人一個狼心不足蛇吞象的感覺。美國區區不到三億人，俄羅斯廣袤的國土就把它淹沒了，要知道，俄羅斯有兩億多的人口，而且必須承認，俄羅斯軍人的戰鬥素質要高於美國軍人。更主要的是，目前兩國都是世界上最大的核武大國兩國如果真幹起來，整個地球上的人類就會統統完蛋了。想想看，美國如此龐大的軍備力量，打阿富汗和伊拉克都那麼吃力，還想對付戰鬥民族俄羅斯。那只是一個笑話和傳說而已，何況美國是一十分投機的國度，這種傻事它是決不會幹的。
順其自然65491946
這個問題怎麼說呢？比較扯淡。
雖然數千年的世界文明史就是打來打去，吞來吞去的歷史，但歷經滄桑的美國表示：吞併還很遠，我的心已疲倦。
雖然美國從立國至今的200多年時間裡，從不到100萬平方公里的十三州領土，迅速擴張為今天的937萬平方公里的廣闊面積，併成為世界上唯一的超級大國。
但隨著美國國力的迅速增強，特別是在第二次工業革命以後，科技成為支撐美國崛起的原動力。以至於和美國相似的德國，在經歷了第二次工業革命的迅速崛起後，鐵血宰相俾斯麥認為殖民地不過是德國沒用的累贅。
所以美國的大規模瘋狂的領土擴張在第二次工業革命後就基本停止了。專注於稱霸全球的美國，開始將構建霸權體系作為自己的主要目標，比如美元霸權。
今天的美國在領土擴張上幾乎沒有作為而且也缺乏興趣，作為全球最為強大的國家，美國樂於充當維護他國主權和領土完整的正義化身，但是對廣袤的海洋和深遠的天空則表現出超乎尋常的霸道。而且美國更願意以美元霸權等形式，讓世界各國為美國打工。
在這樣的情況下，鬼才願意去吞併他國，然後勞神費力地去進行人道主義建設。
美國在顛覆伊拉克、利比亞後，都極其不情願地給他們擦屁股，那面對一個面積遠遠超過自己的俄羅斯，美國該有多大的心才能接受這樣的現實？
相比於俄羅斯，美國缺什麼嗎？它的國土面積同樣巨大，耕地面積同樣廣闊，礦產資源同樣豐富，水資源同樣巨大，事實證明想要吞併俄羅斯的美國什麼也不缺，只是缺個腦子。
所以這不是能不能吞併俄羅斯的問題，而是美國的智商紅線問題。
當然，以美國的實力，如果一定要發揚“有困難要上，沒有困難創造困難也要上”的精神，它就會發現，即使美國是綜合國力世界第一的超級大國，吞併俄羅斯也是一件絕對不可能的事。
首先俄羅斯面積太大，而且是鐵板一塊，美國吃下去必定會消化不良。況且，美國也是根本吃不下去的。
如果說擴張領土是美國稱霸全球的重要步驟之一，那美國就應該清楚，吞併支離破碎的歐洲比吃下巨大的俄羅斯更有可行性。
其次，蘇聯留給俄羅斯的核武器是俄羅斯捍衛國家主權的最重要保證，在沒有找到毀滅俄羅斯核武器的方法之前，別說吞併俄羅斯，就是侵犯俄羅斯也必然會招致瘋狂的報復，這是美國無法承受的。
當然，蘇聯解體後，俄羅斯雖然軍力依舊強大，但相比於蘇聯時期而言已經相當半死不活了，這樣的俄羅斯幾乎符合所有國家的利益，尤其是深受俄羅斯欺凌的鄰國。
在這樣的情況下，俄羅斯自我毀滅或者被別人毀滅都是令人難以接受的，因為這會導致俄羅斯周邊地緣的劇烈變化，對其他國家勢必造成重要影響，而且是弊大於利的影響。所以周邊國家尤其是東方大國，不僅不會允許俄羅斯轟然倒下，也不會坐視美國吞併俄羅斯。
最後，根據克勞塞維茨的名言:“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”,在沒有做好全盤政治計劃之前，單純的軍事打擊即使能夠取勝，也不可能一勞永逸。
而且從俄羅斯歷史的發展過程來看，對於這個強大的國家，外部的打擊只會讓其內部更加團結，根本起不到肢解或推倒俄羅斯的目的，更不會使俄羅斯被他國吞併。
而從沙皇帝國覆滅和蘇聯解體等一系列重大歷史事件來看，能夠顛覆俄羅斯的力量，必定來自內部。
蘇聯解體後，葉利欽領導的俄羅斯一度對西方世界，尤其是對美國投懷送抱，但其龐大的體量讓西方世界望而卻步。接納俄羅斯不是多了個小弟，而是給美國找了個競爭對手，所以排擠俄羅斯比接納俄羅斯更合適，這使得俄羅斯不得不再度走上和西方世界對抗的道路。
可以說，在蘇聯解體後最孱弱的時刻，西方世界尤其是美國依然沒有吃下俄羅斯的能力。而在俄羅斯再度覺醒，和美國分庭抗禮，並出現一定程度的恢復後，美國就更沒有能力享受俄羅斯這道饕餮盛宴！
所以，美國沒有意願吞併俄羅斯。當然，有也沒用。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
可以肯定的說，美國現在沒有吞併俄羅斯的能力，如果以後普京卸任，上來戈爾巴喬夫或葉利欽式的弱勢總統，國內搞的四分五裂，如車臣繼續鬧獨立，其它加盟共和國效仿，俄羅斯的精力都被內耗了，美國乘人之危有可能吞併俄羅斯；雖然美國的實力(經濟軍事)比俄羅斯強大的多，但戰爭不是武器數量的對比，決定戰爭結果的是人，如朝鮮戰爭，中美實力比現在的俄美實力差距太大了，最後美國還是被迫接受了談判，可以說等於美國承認了失敗；即使現在俄羅斯不使用核武器，各種導彈攜帶普通炸藥，也能同等摧毀美國，如颱風級核潛艇一次可發射，200枚導彈，現在的北風之神級核潛艇打擊能力更強大，如果俄羅斯採用“911”式的手段，俄美有可能最後打平手。
所以美國吞併俄羅斯是不可思議，美國也不會有這樣的國家戰略，最多是逐步讓俄羅斯的實力弱小，不足以威懾美國，繼續稱霸世界，嚴格來說中國才是美國的心腹大患，美國防備的是中國
來自海上飄在空中
美國不僅沒有吞併俄羅斯的軍事能力，而且沒有吞併俄羅斯的意願。
用一個比喻叫做蛇吞象很能說明問題。蛇可以咬象，但一般很難咬死吧，更別提吞下整個大象了。美國對俄羅斯就是這個感覺。
首先，美國人對俄羅斯一直是心懷忌憚，在很多領域對俄羅斯要麼打壓，要麼設防，但是沒有說要佔領或者吞併俄羅斯的意願。
無論是過去還是現在，美國與俄羅斯距離都很遠，一個在美洲，一個在歐洲東部，雙方沒有互相吞併的意願，這也不符合邏輯。
就如同二戰期間日本不會想著吞併伊朗和以色列，這是一個道理。
但是俄羅斯對美國人的威脅確實是現實的，美國一直把俄羅斯當作對手這也是毫無疑問的。
如今俄羅斯在敘利亞問題、在烏克蘭問題等方面和美國的對峙，其實對美國而言就是極大威脅。雖然美國內部對這種威脅有很多不同的表達方式和看法，但基本上認為俄羅斯和普京對美國霸權地位帶來影響，這是共識。
所以在各個場合與區域對普京和俄羅斯算是圍追堵截吧！目的是搞垮俄羅斯，使得他們不能和美國對峙。
這與吞併俄羅斯完全不同，是兩個概念。
其次，美國沒有任何必要吞併俄羅斯，因為如今大國之間的競爭並不是吞併領土的競爭。那是100多年前殖民地原料與市場的戰爭需求，如今是高科技戰。
吞併的意思或許是領土爭端，其實現在大國之間的爭端已經不是100年前搶奪領土了。
當年之所以瘋狂爭奪殖民地，是因為殖民地可以給宗主國帶來巨大的利益，比如龐大的市場、重要的廉價勞動力和原材料。
如今這些完全可以不用通過吞併土地來實現。比如和某個國家簽署協議，彼此達成自貿協議等，都完全可以實現100年前用暴力奪取土地時候的這種目的。幹嘛還要費很大力氣打仗奪取土地呢？
如今的戰爭更多是電子戰、網絡戰和高科技戰。這些要遠比爭奪土地，或者吞併土地更能讓一個國家佔據優勢。
俄羅斯對美國的重點其實也在這裡。“通俄門”怎麼來的？就是俄羅斯用高科技等黑客手段或者非傳統戰爭方式接入到了美國大選當中，從而更好地實現了自己的目的。
這說明俄羅斯也沒有吞併美國的能力和意願，美國人當然也如是。
你如何看待美俄爭端？
木春山談天下
一、美強大軍力表現於航母和遍佈世界千個軍事基地，但都在俄導彈輻射範圍，駐在國也反對波及。二、導彈和核武差別不大，空中勢力俄也不弱。三、俄國力不如美，但舊武庫底子厚，而美有龐大赤子，富人給美出錢打仗存在疑問。四、俄民族單一且強悍，美移民成國，凝聚力不如俄，有錢人最怕戰爭。四、俄羅斯在斯大林時期金融等重要資產並不集中在莫斯科(只是政治上和經濟上的領導中心)等大城市，而美國偏安一偶，紐約不光是首都，還是金融中心，還咱象華盛頓等核心城市。
如果美國瘋了硬碰(世界大戰、核戰排除在外)俄羅斯，比二戰慘烈一場戰爭沒有贏家。俄羅斯莫斯科等二、三個大城被毀不算啥，被集中火力的美國紐約，華盛頓被毀，金融帝國就落馬了，更可怕的是黃石公園火山被觸發又是災難性的。
所以美國心有餘而力不足。有能力發動戰爭，沒能力結束戰爭，有資本叫囂戰爭，沒資本維持戰爭。顯然吞掉俄羅斯只是痴心忘想。
