《西遊記》,真假美猴王中,打死的是“真的”活著的是“假的”?

九月男神


之前回答過“真假美猴王”的問題,今天借題主的問題再來贅述下。

《西遊記》中的真假美猴王,大家再熟悉不過了,孫悟空和所謂的六耳獼猴傻傻分不清楚,貌似除了諦聽和佛祖,沒人能辨真假。再細看看這段情節,總覺得特別蹊蹺。



這所謂的六耳獼猴和西遊路上遇到的所有妖怪都不同,不想吃唐僧肉,也不貪圖唐僧美色(西遊的其他妖精,基本都是這兩個企圖,當然第二個很好說,但唐僧肉這條就有些不通了),而是想去取西經,還自己組了個西行團隊,這麼虔誠,一心向佛?

確實流傳一種說法,六耳獼猴打死了孫悟空,代替他去了西天,得了正果,成了鬥戰勝佛。(細思極恐啊)似乎也有些道理,畢竟《西遊記》是批判性小說,不能只看表面,有很多暗喻。但貫穿全文,從蛛絲馬跡細分析,另一種說法貌似更可信。

所謂的六耳獼猴壓根不存在,真假美猴王是孫悟空自導自演,如來默契配合的一出鬧劇。佛祖那句“二心來了”,貌似給出了答案。

假悟空剛出現,就是暴揍唐僧,不想吃唐僧肉,而是揍一頓,多蹊蹺。更像洩憤報仇。只是第一次見面,哪來的深仇大恨,積怨已久就不同了。



取經團隊裡,孫悟空一直是唐僧最不待見的,能力太強,功高蓋主,不像八戒會溜鬚拍馬,反而愛拆唐僧的臺。觀音菩薩的緊箍咒給了唐僧,只用來約束孫悟空,卻不約束其他徒弟,而在真假美猴王之前,唐僧確實常用緊箍咒威脅悟空,動不動還要斷絕師徒關係,趕他回花果山,已然說明關係的惡劣。



“四聖試禪心”時,四聖變身為母女要招唐僧師徒倒插門,孫悟空當時看破真相,卻不說破。當時唐僧問幾個徒弟怎麼看,說明什麼?唐僧多半是動了心的,只是沒法明說,當時只有八戒想留下,唐僧自然也是忍住了。之後,四聖現身,豬八戒被倒吊,唐僧是一陣後怕,當時如果表態同意,後果實在不敢想象,怨恨孫悟空。




類似的衝突積怨,著實攢了不少。

真假美猴王便是轉折點,此難之後,唐僧和悟空“相親相愛”了很多,信任度提升了,還不念緊箍咒了,奇怪不?是因為對比假悟空後,覺得真悟空特別好?



那如來為什麼要配合孫悟空演這出鬧劇?沒有孫悟空的取經隊伍,基本很難完成取經大業,讓佛門的大型地推活動順利完成。陪悟空演了這出戏,還編了個六耳獼猴出來,佛祖說了,自然所有人都會信服,而且以他的神通,真變出個六隻耳朵的猴也容易的很。如來多半在此許諾了,讓悟空成佛。有了這麼大的好處,孫悟空自然也就借坡下驢,安分守己下來。



至於唐僧之後也特別配合,也不念緊箍咒了,也未必是因為念悟空的好,完全有可能得到了佛祖或觀音菩薩的暗示。拋開電視劇和動畫片,真實的《西遊記》原著還是水很深的,不能按照表面來看。


江湖劉行者


有可能,

因為取經本身,就是一場遠征,而這個目的地,剛好是如來佛祖那裡。然而在,分辨真假美猴王的時候,就直接去問佛祖那,分辨了孫悟空,如來佛祖,這位大佬,那可以說,一直在監視這個團隊,如果這個團隊的人不行的話,趁此機會,他是有可能把這個人換掉的。

首先呢咱們做一個假設,如果說,六耳獼猴和孫悟空,去如來那裡,他怎麼有那麼大的信心和勇氣去的哪裡,因為作為一個假的孫悟空,他始終是假的,然而在那麼多人都沒有看出來的情況下,他還毅然決然的去,在這個西方最高首領那裡辨別孫悟空的真假,而且他還,有那麼大的勇氣?難道他不怕被辨別出來之後的後果嗎?他沒有考慮嗎?所以說,打死的那個才是孫悟空也是有可能的。

這時候可能有的朋友說,既然,如來想換人,那幹嘛,孫悟空大鬧天宮的時候幹嘛要,鎮壓它500年,而不是直接抹殺他呢?,有的朋友已經猜到了孫悟空的師傅。菩提老祖,自從教會了孫悟空的本事之後就,再也沒有出來過。這位神仙,也是和如來同等級別的,算得上是如來的師哥,那麼這個問題就來了,孫悟空和如來的關係,多少也算得上師叔侄倆,他就算把這個侄子給抹掉了,他也要看一看,菩提臉色呢。

說綜上所述,其實我也不知道,如來殺死的到底是六耳彌猴和孫悟空。以上是我個人的猜想。希望大家能夠喜歡謝謝大家。🙏🙏






大聖歡樂劇


在這回目中沒有假猴王,兩個全是真的,是悟空幻化出來的,也不存在善惡之分,起因是悟空殺山賊觸怒了老和尚,老和尚焚香禱告,說讓死去的山賊去告悟空,說明唐僧沒有擔當,不配大德,後又念緊箍咒咒倒了猴子,說什麼都要攆悟空走,可是看看路線,馬上就要到靈山了,這是典型的卸磨殺驢,於是悟空怒了,打了老和尚,徒弟打師傅這事咋收場啊,於是和菩薩唱雙簧,嫁禍給幻化出來的悟空,在這集裡如來也說了謊,編出個四猴混世,所謂六耳獼猴,是如來點破了與悟空的師徒關係,在三星洞菩提臥室裡悟空說過,“此間並無六耳”就是沒有第三個人的意思。

領導往往喜歡敢打殺愛闖禍的小弟,第一有安全感第二有徵服感,水滸裡宋江與李逵也是如此,那如來是悟空的親師傅又喜歡悟空的脾氣,順理成章的就加出來一個佛的指標,也就是提拔自己人


切爾西門慶


真的死假的活,這才是歷史的必然。道德經中有說:大道廢,有仁義;六親不和,有孝慈。當大道存的時候,人人依道而行,無所謂仁無所謂義,卻是人人大仁大義。而當人們背道而馳,傷天害理橫行世間時,仁義之士就出來教化大眾了。然而真的大道已死,所謂仁義終究無根,非是真仁義。六親和時,無所謂孝慈卻是少孝老慈。骨肉相殘,忘恩負義大行其道時,孝慈就成了眾人追捧的標榜。老子留下《道德經》提醒人們不要不識真道德,奈何終究擋不住真道德死百家爭鳴,後人不是仍然再說百家爭鳴是我國文化發展的進步體現嗎?中醫作為中國的國粹,曾經出了不少的神醫,可是現在學醫的多了,有現在先進的科學做支持去其糟粕取其精華,為何卻再也沒有好中醫了?真的中醫已死,因為中醫的根本已經被當成糟粕扔掉了,留下來的只是中醫的殼而已。也就是這個殼成了現在很多人隨口就能大論的養生秘訣,還能美其名曰讓人人都是養生家。智慧出,有大偽!真的不死,天理不容啊


曠劫精勤


就說玉帝吧,經歷過一千五百劫,每劫十二萬五千年,那是什麼樣的修為?悟空只是個幾百歲的小妖精,眾仙怎麼可能分不出真假?托塔天王的照妖精又又不是充話費送的,照出來分毫不差,為什麼呢?假的是悟空自己變的,如來一句且看他二心相鬥,剛想說破,觀音來了,說天上不管,地下的也不管,最後到你這來了,你看著辦吧,如來想啊大家都不管憑啥讓我說呢?再說了自己的人變個假的打師父這說不過去啊,行唄,撒個謊吧,於是就編了這麼個六耳獼猴,唐僧一路叨逼叨叨逼叨,打死幾個強盜也要念緊箍咒悟空早煩了教訓他一下而已……



像是-把刀子


《西遊記》真假美猴王,打死的無所謂真假,因為打死的也可以說是孫悟空自己,就是孫悟空的心魔。

一者,我們知道孫悟空在取經路上打死六個凡人,我們看看這六個凡人,各叫什麼:一個喚眼看喜,一個喚做耳聽怒,一個喚做鼻嗅愛,一個喚作舌嘗思,一個喚作意見欲,一個喚作身本憂。分別是,眼、耳、鼻、舌、欲、憂,這其實就是孫悟空的六根,孫悟空跟隨唐僧取經,拜唐僧為師,也就是皈依佛門了,打死這六人其實就叫做“心猿歸正,六根無蹤”也就是六根清淨,才能修成正果,而孫悟空六根已淨,唯獨還有心魔未除,而真假悟空,就是孫悟空取經路上的心魔,所以被孫悟空打死的是自己的心魔,只有這樣才能真正修成正果。

二者,如果打死的是真的,留下的是假的,那是完全沒必要的。因為,如果佛道兩家想除掉孫悟空,大可不必費那麼大的周折,一開始便可以滅了孫悟空,還為什麼要在取經路上打死呢,不多此一舉嗎?如果一開始怕打死孫悟空怕惹麻煩,怕得罪孫悟空背後的大能,那以孫悟空背後的大能的本領,仍然能知道被打死的孫悟空是真是假,難道這時就不怕得罪了嗎?因而,活著的仍然是真悟空。

三者,佛道兩家已經完全有制服孫悟空的手段,何必再把真悟空打死,安排一個假的呢?佛家緊箍咒,動動嘴皮子就讓孫悟空生不如死,孫悟空哪敢不聽話;道家在取經路上各種法寶盡出,把孫悟空打的上天入地找幫手,所以取經路上的孫悟空已經完全不是威脅,何必在打死呢?

因而,打死的只是孫悟空的心魔,是孫悟空修成正果的,必要經過。




文子905808


西遊記是內丹著作,作者不是吳承恩,,

,,

小說五十八回回目明確交待假猴王代表真妄二心的妄心。

詳情去噹噹網看王宏偉百萬字的《正解西遊記》,,,


可酒可茶



仙莊老周


真假美猴王是二心身,其實都是真的,都說,一心向佛,唐僧師徒一心分為二了,所以才幻化出來六耳獼猴。原著,如來說,汝等都是一心,看二心的打過來了。我見識膚淺,其實我覺得這只是一種童話故事,意思也很簡單,就是教育人們做任何事情,都要一心一意,才好。當然,真假並不重要,假悟空六耳獼猴是眼耳鼻身舌意前六識化出來的,真悟空則是第八識如來藏化出來的,因心動,故而生幻,心如如不動,即是真了。


廬山百龍霸1


打死的其實是自己的另一半業猴。


分享到:


相關文章: