（以下為個人觀點，歡迎交流、點贊、吐槽，如果您覺得還有意思，請點擊右上角"關注"）
今年武大櫻花又雙叒成為熱點！事情的發端是這樣的：一名穿著類似和服服裝的青年男子和另一穿著休閒裝的青年男子，被四名校方保衛人員按在地上。他倆掙扎起身後，穿著類似和服服裝的男子大聲重複喊著：“憑什麼打人？”，很快他又被保衛人員掀翻在地，接著他起身說：“我穿的是唐裝。”
很快，這件事情成為各類媒體熱議話題。聲討穿疑似和服者有之，為其辯護者有之，林林總總，總之很熱鬧。對於這樣的話題，筆者向來沒有很大興趣。櫻花是美麗的，不是什麼國家的專有花卉，和服也是非物質文化遺產，兩者都是人類寶貴的財富。愛美之心人皆有之，所以，即使是穿和服賞櫻也沒有什麼大不了的，畢竟沒有違反什麼法律法規。更何況，人家穿的是唐裝！筆者好奇的是，為何這樣的話題總是成為焦點？莫非國人的自信真的那麼脆弱，泱泱大國還容不下一件小小的和服。
據瞭解，2002年，武大校方曾出臺過規定：穿和服不能入校賞櫻。2009年，一對母女穿著和服入校遭到驅趕，此事引發熱議後，此規定便沒再認真執行。顯然，武大不想因為和服而招惹麻煩，反而客觀上招惹了更多麻煩！
筆者不清楚禁止和服的初衷和依據是什麼？如果僅是為了維持正常校園秩序，不妨改成禁止一切奇裝異服進入，免得碰觸了敏感神經。
當然，筆者也並不認為著和服賞櫻者有多麼正確，多麼有理。誠然，著裝是自己的自由，但也應該考慮環境和別人的感受。像武大櫻花園這種屢屢引發爭議的地方，最好就是克服自己的“愛美心”，選擇多數人認可的服裝，免得引起不必要的麻煩。對於那種明知有是非，偏要蹭熱點，譁眾取寵者，則屬於其心可誅之流了。
還是網友的話說得好：武大校內的櫻花，既有侵華日軍當年所留下的“國恥之花”，也有中日恢復邦交後由日本友人多次贈送的“友誼之花”。武大百年名校底蘊在那裡，一直都包容多元，一點兒事就讓某些媒體上升到民族問題，太不應該了。
閱讀更多 週週說古今 的文章
