用戶3880698860723
自主招生政策變嚴，國外高校承認高考成績，對高中生的啟發有三點：
第一、規劃途徑變寬，選擇變多了，也變難了；第二、學霸依然可以參與自主招生；
第三、即使國外高校認可高考成績，錄取的條件也不僅僅侷限於高考成績。
一、規劃途徑變寬
看看我們身邊的這個世界吧，這個世界變得越來越小了。如果說20年之前，“地球村”還停留在概念上，那麼現在我們正在見證他實現的過程。
高考，從1977年恢復到現在，並沒有改變“用分數說話”的實質，即使有綜合評價、自主招生、藝術體育招生、農村專項計劃等等一系列的招生方式。
其實國外高校認可高考成績並不是從今年才開始，一直以來，在海外留學的時候，如果你的申請材料裡面包含著自己的高考成績，並且成績還不錯，海外大學對你的認可度會增加。
未來一段時間，認可高考成績的海外高校還會越來越多，很多國家的留學費用也不會太高，普通人完全能夠接受得了。我們的規劃方式，從高考成績對應國內大學，變成了高考成績對應全球大學，這是一種進步，也讓我們的升學方向變得多樣化。
我們大家都知道：選項越多，選擇越難。未來的升學之路，需要我們多瞭解各種各樣的信息。目前國內的幾千所大學，哪怕是自己成績對應的幾十所大學，普通的家長和孩子都很難掌握他們完整的信息，那麼大學數量再次增加、材料準備、材料報送、手續辦理這都是新的挑戰。
二、學霸依然可以參加自招
自主招生的政策變嚴，我們需要辯證的來看這件事情。
從自主招生的來源看，本身這就不是很多人有資格參與的事情，現在的政策變嚴，是一種迴歸本質。
從自主招生的意義看，為有所特長的孩子提供錄取優惠，這一點是沒有問題的，不拘一格選人才，本就是教育進步的體現。教育體系不能提供充足的支撐，不能說是自主招生政策的錯。
從自主招生的未來看，規範錄取制度和申報條件是必須的，短期內的三到五年不會有非常大的變化。如果你恰恰在某一個學科有特殊才能（尤其是數理化生信這些基礎學科），在不影響學業的前提下，參與一下還是完全可以的。
對於文科生和獲得省二及以下獎項的學生，這次自主招生政策變化的確比較坑，可能已經付出了很多的努力，但是結果卻不如人意。
從長遠看，自主招生不會消失，如果大學們招收不到自己滿意的學生，學生們對於自主招生已經採取了放棄的態度，他的規定還是會進行進一步修改的。現在不符合條件，並不帶便未來沒有機會。
（劍橋大學）
三、國外高校錄取條件
國外高校承認高考成績，絕不代表只憑高考成績就可以去國外上學了，這一點大家必須要認清。
大多數的發達國家大學，對於學生的綜合素質、語言能力、高中成績是有要求的，對於家庭的財產證明也是有要求的。
當然，隨著越來越多的海外大學承認高考成績，出國留學的門檻會越來越低，很多的限制條件將不復存在。
以上就是自招收緊和海外高校承認高考成績，對於我們高中生家長和孩子們的啟發，你收到了嗎？
繆老師妙筆生花
不僅僅是高中生的啟發也是教育環境的一種趨勢
自招變嚴格，尤其是文科方面，一定層面上是教育公平。
1、自招的本意是選拔優秀的學生，給與綜合發展比較好的學生上更好的大學的機會，但是其中一部分學生只是把它當做上名校的敲門磚，沒有發揮它真正的意義。在應試教育的大環境下，這也是有錢的優秀學子的一條上名校的途徑，也是為什麼寒門現在難出貴子。
2、高考是國家相對公平的考試，國外承認高考成績，相對而言大家壓力會小，如果出國讀書，可以用高考成績申請學校。其次，在國內比較難考上名校的學生，可以申請世界排名旗鼓相當的學校，也算是圓了自己的名校夢。
綜上所述，高中生可以根據自身情況選擇合適的上名校途徑。自主招生一定層面和出國的種種要求也是異曲同工的作用，在這樣的大環境下，出國的學子應該會有增加。
小師妹看留學
啟發就是：
1、那個自招啊，目前看已成雞肋，參與不參與的，已經不太帶勁了，捎帶腳可以玩玩，否則，還是早放棄的好。
2、至於那些國外院校，總體來說，多金的孩子又多了一條直通西洋之路…（在這裡不要提獎學金的事兒，能拿到的能有幾人？）
高考志願規劃肖老師
現在的高中生，國內國際都認可高考成績，只有做到心無旁騖，努力學習，打好基礎，才是硬道理。
自招的初衷是為了選拔特殊人才，但在實際操作中，卻成了某些人進入名校的捷徑，所以自招變嚴，對所有學子是公平、公正的。
SUNNY66647909
我認為是給高考生又多了一個選擇。特別是有意向出國讀書的小孩，如果平時高中三年的平均成績不錯，也可以拿語言成績和高考成績一起申請國外的大學。
