苟琴兒
依據婚姻法的規定，自領結婚證共同生活在一起，就成為了合法的夫妻。在婚姻期間內，任意一方的收入都屬於夫妻雙方的共同收入，雙方有平等的消費權。用共同收入添置的動產和不動產屬於夫妻雙方的共同財產，對共同財產，雙方都有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。
同時法律還規定，家庭財產由婚前的個人財產和婚後的共同財產組成，婚前的個人財產不因為婚姻而改變它的歸宿性質，永遠是屬於個人擁有的。對婚後的共同財產，雙方各佔50%的擁有權利。
如果婚內男人買的房，是用他婚前的個人財產買的，後期還貸也是用個人婚前財產還的貸，只要有證據能夠證實這是用個人的婚前財產買的，該房產的主人就是屬於男人的，不因為是在婚內買房就改變了婚前財產的歸屬性質。
如果婚內男人買房，首付是用婚前個人財產買的，只要有證據，首付部分就是男人婚前的個人財產。還貸部分是用工資支付的，那麼根據婚姻法，還貸部分就屬於夫妻雙方的共同財產。離婚時，還貸部分男女各佔50%的分割權利。
如果男人在婚內買房，首付部分用的是在婚姻期間內的積蓄，還貸部分是用男人的工資還的貸，無論在房產證上有沒有女人的名字，該房產就屬於夫妻在婚姻期間內共同出資買的房產。離婚時，雙方各佔50%的分割權利。
老蔣閒言
如果雙方沒有約定房子屬於男方個人財產，且房子非男方父母出資的話，就應該是夫妻共同財產。
首先需要說明，按法律規定，婚後父母出資買房，且登記在自己的子或女名下，是這方的個人財產；共同還貸部分是夫妻共同財產。
按照《婚姻法》的規定，男女雙方結婚，我國實行法定財產製和財產約定製。
約定財產製是指夫妻通過協商就婚前和婚後財產的所有問題達成協議，並排斥法定財產製適用的夫妻財產製。
題主所述，婚後買房且房子登記在男方名下，女方從沒參與還房貸，可能有個中原因。或許是女方沒有勞動收入，或者女方不願意拿錢還房貸。但是，主要要看夫妻雙方是否實行財產約定製，如果不是，就按法定財產製。
因為，按《婚姻法》的規定，婚後夫妻雙方所得的工資、獎金、經營收益等均屬於夫妻共同財產。
男女雙方收入可能有高有低，夫妻過日子錢可能一方經管，也可能各自經管，但是不影響到夫妻共同財產的性質。因為法律規定男女是平等的。
所以，題主說的女方沒有支付過房貸，並不是決定房子是男方個人財產，還是夫妻共同財產的性質問題。取決的因素在於是否實行約定財產製。
如果不是採取了約定財產製，約定房子歸男方個人所有，那麼房子仍然屬於夫妻共同財產。離婚時按夫妻共同財產均分的分割原則，房子歸一方所有，並由這方給付對方房子價值一半的對價。
郭押司
婚後買房，是否個人財產，還是夫妻共同財產，主要看購房資金的來源。如果款項是來自於婚姻存續期間的收入，或者作為男方沒有辦法證明款項來自於婚前的個人財產，則屬於共同購房。即便該房產僅登記在男方個人名下，也不影響認定。
當然，有看到網友說父母婚後付首付的情況。根據法律規定，若沒有明確的表示是對子女的個人贈與，則該出資視為對夫妻雙方的共同贈與。所以，仍然屬於夫妻共有。
但是，女方沒有支付房貸，並不等同於沒有還房貸。因為夫妻共同財產制的原因，你在婚姻期間取得的收入原則上屬於共同財產。既然是共同財產，你出錢就等同於女方出錢，所以這個是夫妻共同還貸。
所以，雖然是登記在男方名下，也是男方用個人收入支付房貸，但這個房產還是屬於夫妻共同財產，還是按共有原則進行分割。若不存在可以少分或多分情形，原則上是平均分割。
葉律師
屬於共同財產，離婚時按各佔一半的原則分割。
菅峰律師
還貸部分，及還貸部分增值，各一半
SMCchina
女方從沒支付過房貸，這句話是什麼意思？就算是男方支付了房貸也是用了夫妻雙方的財產，這句話說的有毛病。
用戶5812316072964
共同財產一人一半，但前題是協議離婚，如果是法院判婚的(除了吸毒，賭博，鬼混）外，其它的，誰提出離婚誰淨身出戶！
雪花紛飛Nizoba
如果男方有充分的證據證明你沒有還過房貸，那麼房子歸男方。
超級無敵小青龍
沒做公證，也沒立協議，那就得平分，因為默認共同財產。
聊聊房產那些事
夫妻兩人凡婚後購置的財產不管寫誰的名字誰出的錢都屬夫妻共同財產。
