21世紀的隱秘學士Pan
科學家對某個領域的研究，重在看成就，這不是比能力的問題。霍金之所以有第二個愛因斯坦之稱，是因為他對宇宙問題的研究，超出了其他人的認知水平，他的系列科普著作《時間簡史》和《果殼裡的宇宙》等暢銷書籍，重點討論的是宇宙問題，關於宇宙的誕生和宇宙的演化過程，星球的引力怎樣讓時空變得彎曲，引力的奇點解釋了黑洞的成因，黑洞的真實存在還討論了一個重要問題，那就是著名的霍金輻射，黑洞噴發的高能粒子伽馬射線暴對周邊環境的影響。霍金是一位多產的天體物理科普作家，他的著作科學解釋了愛因斯坦廣義相對論理論的準確性。霍金對人類貢獻，使人們加深瞭解認識宇宙的問題，在這個領域裡，恐怕還沒有第三者超過霍金的。
自然風161212381
霍金這個人的知名度的確挺高的，為何他的知名度高，其實最主要的是他那種面對病魔都不放棄自己專業的精神，而且在抗爭病魔的這種精神讓很多人非常的勵志，至於霍金在近現代的知名度那麼高，最主要還是因為他的文學作品在世界上的銷量創造了科學著作的記錄，特別是他的作品《時間簡史》是向全世界打開他知名度的開始。
霍金作為英國劍橋大學的畢業生，在物理方面的成就非常高，特別是在宇宙方面的理解和研究的理論貢獻非常突出，他最主要的研究對象就是宇宙方面 ，在這方面的物理研究成績還是比較突出的，特別是理論方面的知識，以及對於科學的宣傳以及普及的貢獻是其他人很難比擬的，特別是他這種身體狀態下能做完這些成就的確能讓人非常佩服。
而愛因斯坦的位置就不得了了，在物理界的地位可以說牛到沒有朋友，唯一能跟他做朋友的牛人就是另一位牛逼到沒有朋友的牛頓了，只是兩個人不在同一個時代，雖然他們不是同一個時代的人，但是在物理方面的貢獻都是非常大的，可以說現代物理學方面的基礎都來源於這兩個人理論基礎。
牛頓和愛因斯坦在物理界的地位可以說是神一般的存在，可以說是後來物理學家追逐的對象，在物理界方面的貢獻至少目前來說還找不到相同的人，愛因斯坦的厲害程度遠非霍金能比的，霍金的許多理論知識都源自於愛因斯坦的理論基礎上，而沒有跳出愛因斯坦的理論範圍，在物理方面的貢獻愛因斯坦比霍金厲害太多太多了，可以說兩個人是兩個不同世界的。
霍金的厲害之處在於他對宇宙方面的研究和提出的自己的觀點理論，而他的主要研究方向是引力與黑洞，主要的貢獻是奇點定律和霍金輻射，他早期的工作以及貢獻就是研究引力以及黑洞的巨大貢獻作用，證明了廣義相對論的奇性定律和黑洞面積定律，提出了黑洞蒸發現象和無邊界的霍金宇宙模型。
很多人第一印象是把霍金定義為宇宙學家，其實這是一個錯覺，霍金的主要貢獻在科普宣傳上面以及他自己認為自己的貢獻是在經典物理裡面證明了黑洞大爆炸奇點的不可避免性，而公眾都把他當做引力和黑洞的研究貢獻者，並沒有人把他當做和牛頓以及愛因斯坦相同位置的存在。
他之所以知名度高，最主要的他研究的方向對大眾的吸引力太大，也就是說宇宙方面的科學普及知識的誘惑力超過了其他，這個研究科普的誘惑力太大，所有讓許多人產生吸引力誘惑力，所以他的知名度高，特別是《時間簡史》和《果殼中的宇宙》，在世界上的發行量非常大，被翻印成十多種語言文字，這是非常不可思議的，而讓人想不通的是霍金和愛因斯坦是同天去世。
無法超越的足跡
最強而有力的回答
要說能力，霍金不及愛因斯坦，也不及所有健康人。愛因斯坦在小學讀書時不及他的同學，他長大後，發現一個數學公式，發現了相對論。霍金是在愛因斯坦研究的基礎上進一步研究成功的。
就像上樓一樣，牛頓爬上一層，愛因斯坦爬到二層，霍金接著爬到第三層。
霍金腦殘，左一個猜想右一個猜想公佈於全世界。
西方的一個殘疾人，大家都在關注。
中國也應宣揚本國的能人。像楊震寧，有幾個老百姓知道？
有人說小孩子都會哥德巴赫猜想，竟然說奇數和質數相同，兩個奇數相加得偶數，就證明了哥德巴赫猜想。
像上幾天“悟空問答”裡的一篇1/7化為-4進制的數都沒幾個人看。∞的計算沒人研究，還談什麼無窮宇宙哇？隨便出道題，沒有答上的。
1；
1，1；
1，4，1；
1，( )，( )，1；
1，( )，66，( )，1；
1，( )，( )，( )，( )，1；
..........
學生學習，教會學生自己發明發現公式，總結學習方法，不搞題海戰術，要會舉一反三。
中國要強大，科學要發展，
教育要先行，教材要改編。
中國只要有超過各國的科學家，才能超過各國，才叫強大。從小學做起，認人搞雙研(知識個技能)，為強國夢而努力拼搏吧！
創新數學張曉詩
霍金能力不僅不及愛因斯坦，其實很多科學家的能力都比霍金強。霍金只是給出了幾個猜想，根本沒有證實！也沒有給出任何可以令人信服的證明。甚至本人認為把霍金跟愛因斯坦相提並論本身就是對愛因斯坦的侮辱，也是對科學的侮辱！
但是霍金在理論研究之外所作的科普工作，卻是在啟發人類對知識的探索，吸引和引導有志者投入科學的懷抱。
所以如果說霍金是一個優秀的科普工作者，而且以殘疾的身體，創作出書，演講，確實值得我們尊重！但是其本人確實沒有對科學界做出任何貢獻。
謝謝大家，這裡是白說世界，用數學的思維，科學的方法跟大家一起對文化知識追本溯源。原創不易，如果大家對我的觀點有不同的想法，請在評論區留言交流；你若關注、我必回應，互關互動！
白說世界
在2005年這個特殊“世界物理年”，中國科學院發表了“物理照耀世界：尋找第二個愛因斯坦”的文章，文章裡極大肯定了愛因斯坦在物理學界的貢獻和地位。其中難掩百年來，在愛因斯坦的相對論之後，物理學界在理論上難以突破的遺憾。
但不可否認的是霍金為人類理解黑洞和宇宙本源奠定了基礎，他那一本《時間簡史》也把深奧的理論和神秘的宇宙推向了公眾，引發了公眾探索宇宙和時間奧秘的興趣。他對科學作出貢獻的同時，由於罹患特殊的疾病，他的精神更令人嚮往和欽佩，這也將是人類寶貴的精神財富，將激發更多人去研究和熱愛科學。
所以把霍金比為“第二個愛因斯坦”並不恰當，一個現在在物理理論巔峰“獨自高寒”，一個是公眾將永遠記住他的精神。
另外“第二個愛因斯坦”難以出現也是給目前科研界的體制一個警醒，例如在1905年這個號稱為“愛因斯坦奇蹟年”，愛因斯坦26，7歲，發表了四篇跨時代的論文，不僅提出了狹義相對論，也解釋了光電效應，為量子理論開了先河。這說明青年時期通常是科學家最高產的時期，而在今天大部分的科研工作者還處於研究生階段，充滿了條條框框的限制和各方面的困難。什麼時候再出現“第二個愛因斯坦”呢，這其實就像”錢學森之問“一樣，需要科研界思考的！下圖為演講中的愛因斯坦。
科學視野，不同解讀，歡迎評論和關注！
崑崙還東國
這個問題很奇怪：第二個愛因斯坦？誰說的？
霍金是個正八經的明星教授，有名校畢業的背景，在名校做教授，所以你沒一個物理學專業的Phd還是別評論他，因為你肯定是在胡說八道，從大學物理開始你就看不懂了，你評論他幹嘛？
愛因斯坦在物理學領域的成就肯定不是霍金能比的，他屬於頂級大神，Top10沒問題，而霍金就是個比較優秀的教授，他們之間有距離，而且比較大。
Not溫柔走進良夜
不久前讀了《萬物簡史》那本書，裡面對霍金和愛因斯坦的介紹都比較詳細，很生動。我個人是完全相信它講述的才是真實。具體內容沒有背下來，只隱約記得，愛因斯坦的一篇小稿子被人發現了一種科學研究新思路，然後大家紛紛進行證實、闡述，於是成為了一種科學理論。霍金，好像是一幫人腦洞大開，成功運作出來的一個銷售案例，藉助了霍金再搭上愛因斯坦。一個腦癱，一個去世多年，利用起來得心應手，不擔心穿幫，而已。
胡氏口語文
霍金是個偉大的老師，偉大的猜想家，但不是偉大的學者。霍金在普及前沿物理方面的貢獻確實不小，但他被稱之為第二個愛因斯坦就言過其實了。愛因斯坦的理論貢獻在於解釋了微觀、高速物質或能量的普遍規律，彌補了牛頓理論的不足。而霍金並沒有在理論上拓展、發現或驗證某一物理領域。霍金的成果並沒有從實質上改變先有物理理論基礎。如果一定要說誰是第二個愛因斯坦，或者活著的愛因斯坦。我個人還是推崇楊振寧老先生。也許他達不到愛因斯坦的成就，但也是迄今最為接近愛因斯坦的人。
ZYJ142425261
連起的資格均不配，故無"底氣”亂述！謝！
曹網亮
很簡單，愛因斯坦再偉大也沒有突破自己思想的侷限性，認為廣義相對論與量子力學不相容，所以黑洞與奇點始終無法突破。
霍金比愛因斯坦再差，但是卻在歷史上第一次將量子力學與廣義相對論結合在了一起，成功地解釋了黑洞與奇點問題。
有時候聰明其實不重要，重要的是要有能力、有機會突破自己的思想侷限性。
