江活強1
易筋禪苑
首先要做出明確的認定。對改判案件，法院都會進行評查，確定改判原因，是兩級法院法律認識不一致完成，還是存在辦案瑕疵，亦或是有外界干預，再或可能存在故意錯判等等……
對於兩級法院法律認識不一致的案件，經本級法院審判委員會認定，可報上級法院備案，上級法院可由本院再次評查或交其他法院交叉評查，對確屬法律認識不一致導致被改判的案件一律不屬於錯案。
對於因辦案非主觀因素出現瑕疵而被改判的，如計算錯誤、判項重複等，應被確定為瑕疵案件，年底績效工資相應扣減，並根據情況給予誡勉談話或警告處分。
對於主觀上存在明顯偏差或失職造成的改判案件，應定性為錯案，取消年底績效工資，取消選模評優資格，根據情況給予誡勉談話，警告，記過等處分，對於情節嚴重的，應清除出員額法官隊伍。
對於主觀故意枉法裁判的，應定性為錯案，依法清除出員額法官隊伍，依法追究枉法裁判罪的刑事責任…
gaochen1234561
這個問題問得好，只是現在還沒有人敢說，沒有人能夠站出來，準確的回答這樣的問題！被二審改判或再審改判的案件，對原審法官基本上不會造成什麼影響？要說有影響的，依然是案件中的原、被告及雙方家庭，他們既浪費時間精力，又消耗財力物力，勞心勞力，倍受委屈和煎熬，最大的得不償失！
古人云，衙門八字開，有理無錢莫進來！雖說是舊社會法制時代的一個縮影，反映出窮人打官司的萬般無奈及艱難困苦，同時也說明了法律制度不規範，賞罰不分明，明顯的偏離道德與法制的軌道，袒護權勢，見利忘義！
在此，我只想問一句，在某些案件中，為什麼一審二審的差別會有那麼大？甚至連性質也截然相反？對於那樣的原審法官，他們是不是該有個說法和有個交待？
沱江人社會領域創作者
要讓法官像建築設計師一樣對自已的作品終身負責。否則，公權力會被濫用。型案中常出錯案，民案中就更多了。一定要立法對法院工作的監督，要讓人民陪審員參於監督審案，同時讓中國公民有權監督。企業常出質量問題牌子就毀了，法院常出錯案聲譽會問題。法官和枝工一樣要不斷的學習和實踐，這是到退休這天才能結來的事。對判錯案就要負責，像枝工一樣對工作小心大膽且保證質量。法官的責任是“實現"法律，而不是立法和更改法律。所以，法院必順尊重法律，法官必順對每一件案件負責，錯判了就得改判，這是法律的顯現，也是對當事負責。觸犯法律的法官必須究責，不讓法官拿裁判權當權戲做，嚴肅法紀。
權權2698
現在對法官對案件終身負責，但一般是過錯追責，如果原審法官徇私枉法枉法裁判，故意辦錯案，或者重大過失，肯定要追究責任的。但如果只是認識不同觀點不同，或者證據發生變化，法律發生變化，導致改判，是不會追究責任的
泉城小律
我曾經有個官司，我是百分百有理有據，可一審判我敗訴。速記員告訴我上訴去吧，沒辦法。我肯定上訴，和律師上訴到中法，好像是一個多月以後中法最後敲定的是一審證據不足，事實不清，駁回一審判決。我問律師，這種為啥不直接二審判了？律師告訴我，這比二審直接判了還嚴重，這是給一審法官一個大嘴巴子。
過了不久，一審那邊通知過去，問我調節可以不，我說把欠款馬上給我，承擔所以費用。對方律師當庭就給了支票。
一審為啥那麼判，我只能呵呵！
海風131830026
法官最怕判決後被告或原告不服，繼續上訴!
二審弄個改判或返回重審，對法官來說是個致命的飯碗問題！
好多打官司的人發現法官“性子慢”、“拖拉”，總想調解結案，原因就在這裡!
本人遇到一個官司，對方通過“管道”起訴本人，施壓法庭。我請了律師。開庭時明顯感到有“偏袒”，本人毫不客氣地同庭長據理力爭。我當庭對我的律師說“今天判決，我明天就上訴!” 過了兩天，庭長找我的律師打探我的態度，律師回答“一定會上訴!” 庭長對律師說心裡話“難啊！這案我辦不了。。。” 我問律師庭長為什麼不判決呢？ 答曰“庭長過手的案件出現上訴情況，輕則說明能力不行，重則。。。”
同在陽光下3
能提出這種問題，說明你是法律圈外的人。給你舉個例子最簡單的案件，離婚官司，一審法官不判決離婚，二審認為感情夫妻感情已經破裂，判決離婚。請問，一審判的對，還是二審判決的對？ 再舉一個例子，甲殺人，一審被判死刑，二審改判無期徒刑。哪個判的對？你要處分誰？很多時候判決的差別，就是法律觀點，和法官的個人感覺的差距。有人驚呼，那法官權利也太大了，沒錯，權利再大也要在框架裡面，權利大，風險大，也要有人去幹這件事情。 就像不同的醫生，對同一個病人，開出了不同的治療方案，一個可能能治好，一個可能治不好，甚至加重病情，要不要處分這個醫生？都是職業而已。
康夫41
這種事對一般案件來說很難，一審判決到二審沒有重問題很難反案，有的案件，如錯案，幾年伸至幾十年都難翻案，聶樹斌案就是很明案例，對普通百姓來說更難，國家應對執法進一步規束，不能一官獨大，設立陪審團，對案件更透明，如不然讓不法執法者，遊走在法律邊緣，法德之間。給國家，給社會造成不良應響，也給受害者造成經濟損失，身心打擊。出現這種情況，應對執法犯法者，沉重打擊，清出執法隊伍，伸至判刑。
用戶宏1357128161998
冤假錯案就是法官的事，這個問題不容置疑，什麼干預，上級壓治都是藉口，判錯，下崗，取消公務員待遇。看看。
