虽然国安球迷大部分都不怎么喜欢人和，但毕竟人和前面还带着北京两个字，而且北京这两个字会跟随人和一生，除非这支球队解散。
所以，不管喜欢不喜欢，有些北京球迷还是很关注北京人和。所以，当北京人和四连败，且被申花5比1血洗的时候，北京主场的球迷群里，也有不少人聊起了这支球队。
毕竟就算是北京球迷不喜欢北京人和，北京人和也不能这么输的尽失人和吧。
人和上赛季的位居联赛中游，提前保级成功，应该说成绩还是不错的。但人和可能都忘了“升班马二年级魔咒”。
上赛季结束后，主教练加西亚离开，人和选择换帅。按说这本是一次很正常的人员更迭，但人和却找错了接替者。
不知道北京人和的高层是怎么想的，请来了早就被北京球迷定性为“混子”的斯塔诺。
斯塔诺水平怎么样，其实问问北京足球圈里的人，大部分都能说出个一二三。国安最近十年请的外籍教练里，被罗宁直接点名说能力不行的，斯塔诺是唯一一个。李章洙也好，帕切科也好，曼萨诺也好，罗宁嘴巴再大，也没说他们能力不行，但评价斯塔诺，却直接认为能力不够。
所以，2013年赛季刚一结束，国安就迅速的炒掉了斯塔诺。
现在回想起来，国安炒掉斯塔诺真的是非常明智的选择。而做出这个决定的原因很多。
比如，斯塔诺执教国安一年，其设定的打法非常落后，本方禁区内屯重兵在中路，进攻不依靠中场，后场直接找高中锋卡努特，通过卡努特超强的个人能力，来完成守转攻。这种打法和90年代殷铁生、余东风的执教风格非常类似。
再比如，斯塔诺在国安一年，绝大部分年轻球员都出现了较明显的退步。除了帕切科时期已经冒头的朴成和张稀哲之外，也就只有王皓稍有成长。而于洋、雷腾龙、侯森、杨运、李提香、谭天澄、李涵博等球员，比起帕切科时代，都出现了较为严重的下滑。
再比如，斯塔诺跟队中很多球员的关系出现裂痕。他任人唯亲，引进乌塔卡后马上弃用格隆，哪怕乌塔卡浪费很多机会，但仍旧把格隆摁在替补席。王晓龙也因为和图拔拥抱后被打入冷宫。张晓斌全年只有最后一场才捞到比赛机会。
所以，国安果断的炒了斯塔诺的鱿鱼，找来了曼萨诺，结果就有了2014年几乎把恒大拉下马。
应该说，2013年的国安是幸运的。成绩上，斯塔诺接手后虽然没有让国安在帕切科的基础上有所长进，但也没明显的下滑。眼看着第一年居然混下来了，国安赶快换教练，避免第二年出现断崖式下滑。
斯塔诺后来再次来到北京，接手了北控。当时的北控刚刚入主球队，着实花了不少钱充实球队，前国脚吕鹏和闫相闯一同来投，还有国奥队的主力唐家庶。锋线上引进了前一年中超银靴瓦伦西亚和埃因霍温球员拉佐维奇。但结果呢，北控在中甲混了两年，一年不如一年。
除了在北京两次执教外，斯塔诺还在以色列短暂执教，也因为战绩不佳下课。他还曾执教希腊塞萨洛尼基，也是没几轮就莫名其妙的被炒了鱿鱼。
海法马卡比和塞萨洛尼基，在以色列和希腊联赛都是强队，但到了斯塔诺手里，打的畏畏缩缩，毫无强队风范，虽然成绩看起来中规中矩，但都遭到了球迷和高层的一致反感。
而就是这样一个“越混越差”的教练不知道因为什么，被北京人和相中，成了加西亚的替代者。
北京人和自从来到北京以后，一直非常尴尬。本身北京已经有了国安这支备受追捧的球队，其他球队确实不好过。加上人和此前四处流浪，在全国都留下了很不好的口碑。
人和在北京立足，一直也没有一个准确的定位。请回斯塔诺，看似是人和想要往北京情怀上走，请一些国安旧人来让自己更得到认可。却没想到所托非人。
其实，人和如果真的想要找一些北京情怀，何必非请斯塔诺呢？前有帕切科后有曼萨诺，两个人的水平足够人和更进一步，他们在北京球迷中的威望也远高于斯塔诺。
但或许是当时罗宁在电视台采访的时候，说起曼萨诺和帕切科，总是那么牙根痒痒，而说起斯塔诺则轻描淡写的“他倒是有那个能力吗”这样的一句话带过，因此可能是人和觉得，帕切科和曼萨诺不好整，还是斯塔诺这样的靠谱，至少合作过的人没有说他坏话的。
可是，不说坏话不是代表他就好。斯塔诺可能什么都好，就是能力不行。但在行业里，一般性格不好，老板会说，但能力不行，老板反而不会说。那等于是砸了人家的饭碗。
请来了斯塔诺，人和输了个精光。不知道现在人和有没有明白当年国安为何很快就炒了斯塔诺的鱿鱼，也不知道人和有没有明白当年北控为什么花了那么多钱却越来越差。
联赛已经过去四轮了，人和排名垫底，还不如沈祥福带队且朝不保夕的天海。人和要怎么办？再不换教练，真的要尽失人和了。
閱讀更多 北京主場 的文章
