一方1-2泰達4輪不勝,哈姆西克養生踢法要背鍋,主帥和蓋坦不該換,你認同嗎?

智道足球


第一,蓋坦如果不走,一方隊的成績一定比現在好。蓋坦在上個賽季比賽中的個人能力和人品,得到廣大球迷和業內人士的充分肯定。給球迷的印象是,敬業,個人技術突出,拿球能力強,積極參與防守,組織進攻流暢,傳球極具威脅,能夠激活卡拉斯科。相比於現在的哈姆西克,感覺蓋坦更適合目前的球隊。

第二,不要急於否定哈姆西克。哈姆西克也是一名優秀的球員,他的履歷和取得的成績也是實實在在的。我們現在需要的是如何讓哈姆西克在一方隊找到踢球的感覺,同時也要讓球隊其他球員找到與這位前那不勒斯中場核心配合的感覺。球隊成績不好,責任不應該由一個人承擔,球隊所有成員都有責任。

第三,關於主帥。舒斯特爾帶隊最後一輪驚險保級,儘管期間有球員被抽掉的情況,但球隊整體表現,並不讓人滿意,特別是在處理卡拉斯科和晉鵬翔的事件中,並沒有起到主帥應有的積極的作用。而崔康熙,在韓國被尊為“足球教父”,他帶領全北現代取得過輝煌戰績,他的能力也毋庸置疑,目前帥一方取得兩平兩負戰績。為什麼帶全北現代打得風生水起,帶一方卻4輪不勝呢?我想,球員水平和球員之間的磨合應該是主要因素。所以,不能說換教練換錯了。

第四,給教練和球員多一些鼓勵和支持,給他們一個相對融洽、積極和寬鬆的輿論環境,更有利於球隊成績的提升。

想念蓋坦!

期待哈姆西克!

支持崔康熙!





不明飛行物7


這種說法至少在目前來看是非常正確的,如果舒斯特爾留任、蓋坦不走、哈姆西克不來,大連一方的成績絕不會是現在這樣。


首先來說一下哈姆西克。

從中超前4輪的表現來看,哈姆西克堪稱本賽季最水外援。要強度沒強度,要體力沒體力,要態度沒態度,簡直就是一個“三無外援”。哈姆西克犯了很多大牌高齡外援剛來中超時的通病:把中超當成了養老院,能拿基本工資就行,在場上得過且過,用養生踢法混事。

大連一方在引進哈姆西克的時候,過於沉迷於他巔峰期的能力。的確,哈姆西克巔峰期的能力特點非常適合大連一方的打法,但誰也沒有想到現在他會踢得這麼“養生”。


大連一方為了引進哈姆西克,付出了把蓋坦送走的代價,從現在來看這個決定是錯誤的。蓋坦是屬於那種在場上不太顯眼但作用很大的球員,能夠這麼低調的幹髒活累活的外援已經不多了,蓋坦其實是非常敬業和值得珍惜的。

大連一方的球迷已經看透了這一點,所以在大連一方輸給天津泰達之後,大量球迷在場邊高喊:“還我蓋坦!”大連一方球迷還沒有和哈姆西克徹底撕破臉皮,如果撕破臉皮的話,喊的就直接是“哈姆西克滾蛋!”了。

但願哈姆西克之後能夠端正態度,踢得更加敬業投入,不要把中超當成養老院。


再來說一下大連一方把舒斯特爾換成崔康熙的做法。

舒斯特爾在上賽季臨危受命,挽住了大連一方的頹勢,是一個有功之人,而且據說大連一方和他簽訂的合同中,只要保級成功,舒斯特爾是可以留任的。但是由於大連一方在賽季末的時候有過一次四連敗,球隊高層認為舒斯特爾的執教成績還是不夠穩定,決定把它換掉。

而崔康熙是大連一方從天津權健手中截胡而來的,也許他還沒有做好執教大連隊的準備,對大連隊球員的瞭解也不夠徹底。由崔康熙來執教大連隊,需要更多的時間來磨合,這個磨合期成績自然不會好,而且磨合期到底有多長現在還很難說。這樣看來還不如不換舒斯特爾。


綠茵如風


客觀的說 天津以我為主踢得非常堅決 但水平也就這樣了 保級隊的踢法 量身定做而且配合默契 外援不貴但是比較適合 大連隊又得重走去年前期磨合的老路 至少八到十輪 但水平其實明顯強過去年 外援目前看不太合適教練的打法 哈姆希克的狀態和心態很有問題 至今未發揮超級外援的作用 使卡拉斯科獨木難支 如果是暴力鳥 塔利斯卡那樣 大連也是沒什麼配合但肯定會有首勝 大連隊潛力很大 幾場比賽其實輸贏就在伯仲之間 但目前困難重重 就看老王和球迷有沒有耐心了 最後 門將必須換


sainthot


我不認同這種說法,不要再講什麼足球城,什麼八冠王,什麼足球底蘊啦!現在就是正像有人說的那樣:是八國聯軍組合在一起的雜牌軍!過時了的國腳及邊角餘料拼湊在一起能行嗎?光靠幾個洋腳能走多遠,不要過高的期盼一方能創造奇蹟,還是早早的為保級而拼命吧!


李毅56943851


不是換主教練的問題,弗格森剛帶領曼聯前三年成績也不怎麼好。唉!我也看不懂這球踢的!


用戶282082632


崔康熙沒有問題,哈姆西克不要吧


遼寧馬小安君


只能說蓋坦的放走是非常遺憾的。而哈姆西克到來最主要的是商業價值利益。


分享到:


相關文章: