華為P30 pro價格引爭議,有必要花近萬元去買一部手機嗎?

簡憚噠筷樂


對於華為的定價,沒有什麼好爭議的,p30pro整體是一款非常不錯的手機,很多人想買但是沒錢也正常,國外頂配售價摺合9420人民幣,畢竟是國外,要上稅,而且國外的薪資水平和消費水平與我們不一樣,華為p30pro國內沒有萬元版本,高配8+512GB售價6988元,只要這次不要加價搶購還是不錯的!


有沒有必要花1萬元買手機就看個人了,有錢人的世界沒什麼值不值,人家買的就是貴,就好像去西餐廳吃牛排值不值得一樣,華為p30pro也完全不虛三星S10和iphonexs,續航、拍照、做工都很強,價格還更低!難道只允許蘋果售價過萬?


用心生活的小Q


感謝您的閱讀!

華為P30系列被形容是華為目前的真旗艦,它一出現,任何手機都會退避三舍。比如,三星S10系列估計就很難有立足之地,甚至會說三星S10好不容易聚起來的優勢,頃刻間灰飛煙滅!

而華為P30系列的歐洲版本的定價一出,立馬引起很多人的擔憂,最高級別1249歐元,摺合人民幣為9565元,接近10000元的售價,確實讓人驚訝不已,有誰會買呢?

實際上,華為P30 pro這款手機的參數特點只是拍照性能比較強勁,比如5倍光學變焦,10倍混合變焦以及50倍數碼變焦等等,讓它的拍攝可以說是目前最強了。可是,這款手機在其他方面,參數並不明顯,如果價格過萬,估計很難受到熱捧。

於是,我們想問:到底需要花費萬元買一臺拍照手機嗎?我們對於iPhone的萬元都詬病不已,華為如果這樣的價格,很可能讓我們對於華為產生逆反心理。

不過,目前國產華為P30 pro的高配價格比歐洲版本降低了3000元,可以說這對於想購買華為P30 pro的用戶帶來了福音。

華為p30系列主要的特點還是在於它的拍照性能,綜合比較來說,華為mate20系列可能比華為p30系列的性能優勢會更高,而且華為mate20系列全系降價500元,對於一些想購買華為的用戶,後者的性價比會稍微高一些,當然,如果你對拍照比較感興趣的話,可能有其他選擇。


LeoGo科技


華為最早就不是買手機的,做那種商用網絡硬件設備的。10年前有多少人聽說過華為手機?而現在,大部分人都以為華為是個人移動設備大軍的後起之秀。不過華為確實比波導金立等國產品牌更懂中國人的人性。靠愛國情懷搏眼球,搞公關,愛國就買華為,中國人就用華為的概念一鋪開,道德綁架就開始了。現在好了,曾經名不見經傳的手機品牌衝出中國走向世界了。反過頭來開始對曾經的墊腳石們下手了,美其名曰蘋果敢賣1w我們憑什麼不能賣1w?中國品牌憑啥就要比外國的便宜?好嘛,接著道德綁架,媒體人也不敢罵,罵了就是不愛國,這就是中國人。蘋果手機在美國最新款的也就是老美普通人半個月的工資,你華為要是也能做到這點,手機價格最高只是普通人半個月工資價格的話,我相信,壟斷世界就是幾年的事兒。


旅大精靈


  本文僅供娛樂,請大家仔細理解,我沒有噴任何一家企業,只是個人單純的消費者心聲。

 

我:你好,任總,我想問一下你為啥你的手機越賣越貴啊?我們這些人都有些消費不起了,說實話你這個價格我都想買蘋果,能降降價嗎?

  任總:不行啊,兄弟。我是個商人,我們每年的芯片加其他研發費用加起來都得860億人民幣,不賣高價錢要虧本的,再說了我們的手機雖然比不上蘋果,但是質量還行吧,唯一的差距不就是品牌知名度跟系統流暢度嗎,其他方面我們也有優勢的,不然也不會是世界第三的銷量。

  我:行,你賣高價錢有理由了。但你的銷量我表示懷疑,你的銷量好是因為你打著愛國的旗號進行宣傳,還請了大量水軍對吧,頭條很多人都這麼說的,別想騙我們。

  任總:小夥子,那我問你,我能打著愛國旗號不就是因為我是中國企業嗎?中國手機企業還有很多啊,不都是互相借鑑互相學習互相競爭嗎?他們為什麼不選擇這種愛國宣傳呢?他們為什麼不請你口中的水軍呢?是因為他們沒我聰明,不知道宣傳,還是沒錢請你所說的水軍呢?

  我:…好,那我再換一個。為什麼人家某米賣的比你良心比你便宜你告訴我?還有,某米老總還說你的榮耀打壓兄弟品牌是不是?

  任總:賣的貴我前面已經說了,我的成本高。我很多東西用的都是自己研發的,自己研發又要投入很多的錢,那我總不能虧本賣給你吧?如果經濟不允許你可以選擇榮耀啊,華為本來就是走高端路線準備競爭蘋果三星的。還有你說的某米,他跟我同樣是商人,難道不賺錢嗎?難道不想多賺錢嗎?並不是,他也是有苦難言,澎湃處理器不理想,不得不選擇高通,五六千的手機市場已經被華為蘋果三星佔據了,他只能走性價比路線來獲得市場。如果華為也用高通的處理器,也很他們一樣組裝手機那我也可以賣到2999,問題是我不想跟中興一樣,不想被牽著鼻子走。至於品牌打壓,並不是華為,而是榮耀的事。榮耀走的也是性價比路線,跟某米就有了直接接觸,觸碰到了雙方的利益,這樣就導致了一系列激烈競爭。你說我,我說你,互相學習,互相詆譭,互相提高。這其實也是手機行業的幸事,沒有競爭怎麼能提高產品質量呢你說對吧。

  我:哦~原來如此。其實說到這裡我還是挺支持你的,畢竟是中國的企業,我們國家也該有核心技術。雖然我還是會選擇蘋果,畢竟蘋果還是質量好一點,逼格高一點。但是我精神上支持任總,希望任總得麒麟芯片早日成功。

  任總:謝謝你的理解,選蘋果挺好的,我承認某些方面不如蘋果,不過我們不都是從零開始嗎,蘋果比華為資格老,但華為總有一天會追上去的,到時候華為可以賺更多的錢,給國家納更多的稅,芯片成熟了還能給自己的國家同行早日擺脫外國的壟斷。雖然不便宜,至少比高通便宜啊,至少是咱們自己的民族企業。





魚魚魚魚魚錢i


首先,華為P30系不會定價在一萬左右,從發佈的配置和以往P系的定價看,價格不會比mate系貴,價格區間應該在4000-7000之間,最貴的頂配pro8+512應該在6988左右,最便宜的p308+64應該在3988左右,可能會比這個價格還要便宜200-400左右。所以如題不需要花一萬。

其次,華為的高端機系就P和Mate,一般的換機週期在一年(2018年運營的大數據是消費者換機週期在18個月),所以如果P30系均價在5000,用一年的話每月500元消費,比吃飯,住房或者娛樂開支對比還是佔比小很多,何況P30拍照確實提升不少,如果不是非常專業的需求,滿足日常拍照算是非常不錯了。

最後,手機是面子,日常花在手機上的時間也很長,好不誇張的說手機算是身體的一部分了,買個配置高,拍照好的手機為日產功能使用確實省心不少。所以,每年換個手機,特別是華為上半年的p,下半年的mate還是值得!


鄧伯陽


“極客談科技局”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


脫離了實際環境以及參照物,看待事物就難免過於主觀。

華為P30 Pro在歐洲的定價問題,主要有兩個因素導致:

  • 一個是華為P30 Pro的對標機型為三星S10+,勢必價格向其靠攏;

  • 一個是歐洲地區的價格體系問題,並非華為,三星、蘋果同樣定價高於其他地區。

先來看看三星S10+以及華為P30 Pro在歐洲的定價,再來看看是否值得購買吧!

三星S10+以及華為P30 Pro在歐洲的報價

三星S10+的報價

  • 6+128G版本,售價為1049歐元(約8105人民幣,國行價格6999元);

  • 8+512G版本,售價為1299歐元(約10037人民幣,國行價格8699元);

  • 12+1T版本,售價為1599歐元(合12300人民幣,國行價格10999元)。

華為P30 Pro的報價

  • 8+128G版本,售價為999歐元(約7572人民幣,國行價格5588元);

  • 8+256G版本,售價為1099歐元(約8330人民幣,國行價格6288元);

  • 8+512G版本,售價為1249歐元(約9467人民幣,國行價格6988元)。

從兩者之間的報價,能夠看出兩方面的問題:

一是歐洲市場手機價格普遍偏高,並非華為價格較高;

一是國行版本並非華為低於歐洲價格,三星同樣如此。


華為P30 Pro是否值得購買的問題?

華為P30 Pro國行頂配價格在6988元,並非萬元。其實8+128G版本就已經能夠滿足日常的所有需求,價格在5588元。

  • 華為P30 Pro依然使用麒麟980處理器,並且屏幕分辨率僅為2340×1080;

  • 電池容量為4200mAh,支持40W的超級快充。

上訴配置同華為Mate 20 Pro基本類似,並且屏幕分辨率還要更低。

華為P30 Pro的提升僅僅在於手機的外觀和拍攝方面;這裡就不列舉拍照功能,記住目前最強的拍照手機即可。如果十分在乎拍照的用戶可以進行更換,否則該款機型並無任何突出亮點。


關於華為P30 Pro的定價,您怎麼看,是否值得購買呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


華為P30Pro在歐洲已經發布,最高的售價為1249歐元,按照現在的匯率換算成人民幣是9400多元,這個售價已經接近萬元了,老實說這個售價並不便宜。按照常人的理解和消費觀念,五六千元買一部手機已經是一件很“奢侈”的事情了,再貴的話這個售價就有點離譜了。那麼到底有麼有必要花費近萬元去買一部手機呢?


按照常人的理解,這個售價確實也貴了,不可否認這並不是一部小眾的手機,所以註定是要走量的機型。不過好在這款手機在國內的手機要回低很多,預計起售價在5000元左右,這個售價對於華為的旗艦機來說也是很正常的售價,不應該有過多的顧慮。

目前國內的人均收入並不高,所以P系列的定位就是高端旗艦,縱觀蘋果、三星的旗艦機都在這個價位,這樣一對比覺得還是很有競爭力。但是要說到近萬元那還是有點誇張了。6千元跟1萬元的差距有4千呢。

假設P30Pro的售價在國內近一萬元的話,那真的是太貴了,至少九成的人會有這樣的反應。目前有多少人的薪資水平還在兩三千元,試想不吃不喝三個月才買一部手機,這的確與實際情況不符合。我想很多月薪上萬的人也不願花一萬元去買個手機,至少目前的消費觀念還不允許。

按照目前很多人的消費觀念,買手機的預算通常在週薪到月薪之間,超過月薪一大半的人就不願意了。不過也不乏有瘋狂的粉絲,當年許多人為了買個蘋果,寧願割腎也要實現自己的蘋果夢。但話說回來這樣的人畢竟是少數,不能代表普羅大眾。


我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


提問者應該先學一下客戶分流這個詞,高端系列手機是給哪部分人設計的。

很明顯早已超過華為高端系列價格的蘋果和三星,市場佔有率一直是很高的,為什麼還會有專門針對價格的問題呢,國產手機為什麼不能有針對高端客戶群體的版本呢?

如果有一款不僅僅只知道堆積參數的好手機,在很多方面又能超越國際大牌,信號、續航、拍照三大基礎功能甚至做到領先。那無疑滿足上班一族尤其是出差一族的核心需求,國內售價還能低於國外售價,為什麼不買呢。

當然如果只是堆硬件參數,手機反應快且很便宜,也是不錯的手機。學生打遊戲特別適合,基礎功能也足夠了,各取所需沒什麼不好。


哪都通哪都不痛


8848去了解一下。

什麼是鈦金?什麼是高端?為什麼一個小小的諾基亞可以賣十幾萬?為什麼一個功能機可以換一輛跑車?

我不懂,也不想懂,但是有錢人依然我行我素。

我只是我孩子的爹,有錢人的事我插不上嘴也掰不了腿。管他做甚!

所以,華為就算賣一個億一部,有人買就好啊,買手機送郵輪又與你我何干?

能賣出去就是本事!


兜兜28267241


如果前兩天回答的話,我可能認為沒一約必要買。今天回答的話,足肯定有人買。我的一個朋友咋天在電話裡給我說,他原來一就用過1萬多的手機。他說他淮備買華為手機。理由嗎,很簡單,退休工資高,兒女也有錢,此時不消費,帶到棺材裡去嗎?給我的啟發是,買高價商品是有錢的象徵。是一種心裡享受,是一種榮耀感。說白了就顯示一下自已與眾不同。想當年雲南的蘭草炒到50到100萬一盆。你買得起嗎!得對有幾千萬至上億的一上豪來說,只不過象我這種人一毛而也。目前5G的上網費也會很貴,我是望而不及了。但中國目前至少有20%左的有錢人,還有趕時髦的追星族。他們就能買得起,也消費得起。


分享到:


相關文章: