今夕何夕25830
窮人怎麼改變自己？窮則思變，要變要革命，一章白紙沒有負擔，好寫最新最美的詩句，好畫最新最美的圖片。這是毛主席他老人家說給一窮二白的新中國的激勵人心的話語。我們只要有上進心，抓住機會，三窮三富過到老嗎。當然方法是不能一樣的，每個人都有每個人的先天條件這叫天時，每個人都有每個人的環境這叫地利，每個人又都有每個人的社會交際這叫人和。只要我們對起良心，努力了，時機成熟了也就改變了自己。
怎麼不被生活所束縛？這是一個意識問題，追求自由是人類文明發展的重大目標，人類一路走來改變了舊的社會枷鎖又添了新的制度，怎麼也離不開束縛，這些束縛實值上不就是生活嗎？一個窮人為了生活把很多願望都捨去了，難到這是生活的束縛嗎？不是。一個富人他也有捨去不能實觀的願望，這就是人類貪的具體體現。如果你把生活當成享受，把工作當成娛樂，把困難當成磨練，把窮當成享福，把富當成累心，把玩當成浪費把安逸當成犯罪，我看心情絕對是不一樣的。
自然道之明儀居士
窮人只所以是窮人，跟許多因素有關係。我們可以看到，在久違的80年代90年代，窮人是可以改變命運的。那就是上高中考上大學。那時候的高中都比現在的大學難考的多。我在89年考的高中，一個班56個學生，考上高中的只有17個學生。我讀完高中又考了一個大專院校。確實改變了自己的命運。工資不算低。一年交清五金一險，淨收入6.5萬元。當然也不高，我們這只是五線小城市。在內地也只能算小縣城。知識確實可以改變命運。雖然不能讓你變得很富有。維持生活還是可以的，在這座小城裡房價也不貴，大概2500元∽7000元。大多數的房子在3000∽5000元之間，超過5000元以上的都是好房子。6000∽7000元錢都是精裝修。買得都是本地有錢人，外地有錢生意人。近=年房價己開始回落，也是有房無市的局面。只要肯吃苦，懂得節約。那怕文化程度不高，在我們這裡內地人打工5年都可以買個一般化的房子。當然，亂花錢的除外。會幾門手藝的更是不得了，一年掙個十幾萬幾十萬的大有人在。窮不可怕，可怕的就是認命，可怕的知道窮又不去改變。我看著我們這座小城大量外地人到開發區工廠上班，吃著簡單的飯菜，住著簡陋的房子，天天也是高高興興，一打聽，工資都是4、5千元。或更高些。他們也沒什麼技術。但能吃苦，不怕髒和累。這些外地打工者都是貧困地區的人，幹上幾年基本都脫貧走向富裕之路了。沒了過不去的坎。只要努力，就能走出貧窮。
7682849907825
就人性慾望本質而言，束縛人性的從來都不是生活本身，而是人性慾望本質。
就人性慾望本質而言，我們每一個人都或輕或重或多或少的深陷於生活的束縛之中，無論富貴貧窮……
新中國成立之後，改革開放以來，隨著祖國綜合國力的強勢崛起，隨著社會綜合保障機制的逐漸完善，隨著人民群眾生活條件的集體改善提高，我們，社會，於窮人的界定早已不是舊社會下的衣不遮體食不裹腹了，更跳出了朱門狗肉臭路有凍死狗的封建社會剝削制度。
盛世年華之下極度繁華之中，中國人民身處安全，安定，安康，安逸，自由，寬鬆的生活環境中自身慾望的釋放逐漸無度，無盡，無限制無底線。
大眾百姓於生活，於家庭，於社會，於國家的貪婪無度一味索取導致社會整體思想道德意識形態產生了嚴重扭曲，富的炫耀，窮的攀比之心態致使社會各界各行各業蔓延著急功近利之風。
社會整體思想道德意識形態在此氛圍中扭曲了國富民強狀態下的“窮人”意義，貧富矛盾，仇富心理就此形成。
盛世年華之下極度繁華之中，當變態消費觀念遭遇無良無德促銷政策時，百姓生活則必然會衍生出無窮無盡的重重壓力，並迅速滋生放大人性慾望直至當下社會的慾壑難填之境。
無盡無度慾望釋放與一味貪婪索取的人性慾望壓力枷鎖桎梏，緊緊束縛捆綁著心理，思想矛盾重重的百姓生活……！
從某種意義上講，只要人性慾望本質不變，即無法根除逃脫生活的束縛，這是人性慾望屬性，不以個人意志為轉移。
浮華背後4887
不甘被現有生活“束縛”的人最終都成了“富人”。怎麼改變？主要是“窮人”思維邏輯混亂的問題。很多人沒有“通脹意識”只會“存錢”吃利息，不會“攢錢”去投資。這些年通過投資房產“致富”的人不在少數，那些成天罵開發商、炒房客的人最終還是“窮人”這是不爭的事實。原因就是思維邏輯混亂。首先要弄清“地”是誰的？如果是你的，你會便宜處理給別人嗎？開發商拿地當然希望越便宜越好，沒錢賣地就要融資，銀行貸款不能滿足，這時候“炒房客”也就是金融資本家出現了。兩者一拍即合，一起去和地方政府討價還價，拿地建房。購房者錢不夠也要去銀行貸款，銀行通過房產賺了第二筆錢。房價越高就會促使地價越高，同時稅收也會水漲船高。
房價上漲的同時，有房子人的“財富”自然就增加了。也就相對的由“窮人”變成了“富人”。
舉上面的例子不是說讓大家都去買房，如果你需要買房，不讓你買也沒人能攔得住不是嗎？生活中跟房產相關的產業不勝枚舉，看看有多少建築工人通過辛苦工作改善了生活。有多少跟建材相關的人致富。有多少家居家電企業和經營者通過房產致富。通過自己努力掙來的錢怎麼用，就是關鍵。要有目的的去“攢錢”而不是一味的“存錢”要學會用錢賺錢啊！真的有一天你學會了“用錢賺錢”你還會憤世嫉俗的去罵“富人”嗎？
老楊 Liven
一個以老為實的窮人不騙人，儘自己的體力勞動，能不能變成富豪。因為窮人沒有還款的能力，所以貸款和借款是不可能的亊，因為搞商業或者是搞投資沒有本錢，多數的窮人家窮念不起書文化水平不高。只好給別人打點工。舊社會叫當長工，打短工都是一回事。但是國家富強了，人們的生活提高了，但是富豪就是富豪，窮人你就是窮人這是不爭的事實。有錢的人錢滾錢，家裡種的是搖錢樹，沒錢的人拼命的賺錢也賺不到個錢，好不易賺到幾塊錢也會被騙子給騙跑的。好像這句話在有點不好聽，好像在放屁，比如你用體力勞動賺一千元多麼不容易，你患了個感冒病只用幾元錢就會治好的，但是到醫院給開了幾個化驗單把一千元全花掉了，最後連個藥片片也沒拿到，是不是把錢讓騙子騙跑了。細細的考慮考慮這樣的例子太多了。
志士明人
這個提問的落腳點在於窮人自己如何想法子擺脫自己的窮困處境，似乎排除了政府釆取有效措施來使窮人擺脫窮困的選項。既然是這樣的問題，關鍵便在於窮人只有靠自己了。這就意味著窮人必須根據自己的所長來發揮一技之長了，你若有某方面的專長如技術專長、做小買賣專長甚至文藝創作專長（😄😄）等等便從事專長領域內的事情，如果沒有此類專長只能靠健壯的身體，你便只能去覓一收入較高且沒多少人願意做的活幹了，現今一些專門從事揀廢品的人群你別小瞧他們衣著破舊，幾年幾十年下來積蓄可也不少哇，有的存款甚至有幾萬萬呢😄😄
秉天下1
老人窮人只有靠政府補貼了，有病的患有各類型疾病年輕人窮人不能說人家懶惰，也是無可奈何的，希望政府保護的，沒病的年輕人打工的算是不錯好青年，最好不要去沒有責任心的老闆那裡打工。這樣的老闆只想自己一夜暴富發達，然後就是倒閉了工資也不給了，青年人最好去學會做生意，哪怕是小商小販也好，先認真踏實做小商小販，自己的如果靈活也可能有成長，最好有目標，選擇自己的喜歡的職業，有時間必須讀書，如果總是玩手機以後就是窮人了，找到適合的事，如手工藝或工匠精神。不要總是想著一夜暴富，或想著做和馬雲一樣搞網絡變成富豪。沒有馬雲的手段就搞傳銷，騙局總是要被揭穿的。從小事認真做好做到大，積累經驗二十年後一定成功，只要堅持不成功也有成果。
設想的路
謝謝。
這不是個人可以掙脫的生活環境氛圍，或者說窮人能不能夠翻身？在於引導者，或者說政府推行的社會秩序，形成良好的社會風氣良俗，人們在其中，就會改變。
個人努力也是關鍵的，但是方向更加重要。所謂方向不對，努力白費。不是說窮人就不努力，事實上每一個人不管貧富，都離不開生活的束縛，都離不開生活基本物質的需求。
那麼人們為什麼需要引導呢？這也是個簡單直接的利害關係。人們活著形成不同人群，活著的人就需要消耗物質，可能消耗的物資不同，但是沒有人可以離開物質的需求。所以，人們在獲得物質的同時，完成了賦稅繳納。比如說，你吃菜買菜似乎沒有上稅，但是賣菜的人銷售出去的菜，一定是納稅完畢的。所以說，因為你的購買，消耗了物質菜，也為國家上了稅。所以，人們活著就會發生上述循環，日復一日的連綿不絕。
這就是人們需要政府引導的合理之處。政府也對納稅人有著無以替代的責任。或者說沒有政府的引導，人們會不知所措，也不是不可能發生的事情。
社會主義制度注意對人們的保護，資本主義制度注意對自己的保護。二者是不同的，也是書中明確記載著的。
布衣侯15
我覺得這個問題有問題。只要活著誰能不被生活所束縛？強如秦始皇還不是被神仙夢困住。所以你的目的若是擺脫生活的束縛，那麼請先擺脫地球的引力吧！
窮人怎麼改變自己？首先你認為怎樣算是窮人。其實窮富很難界定。金錢並不是唯一的標準。如果心態上能夠調整好，也就不必糾結於窮與富。當然這很難，我們承認我們是凡夫俗子，我們食人間煙火，因此世俗的窮富我們不能迴避。既然窮，如何富？若是某人一句話就可以改變，世界怎麼可能還有貧窮？捷徑是不存在的。老套的回答是一份付出一分收穫；血腥的回答是富貴險中求；中庸的回答是莫要與人比每天有進步就行。不管哪個答案，有一點是共同的：必須立即行動起來，天上只會下雨，從來沒有餡餅。
怎麼改變自己？要我說敢做不敢做的事就是。
羊武未末
人生不管窮與富，都得需要人來拼搏。富人也需要努力和腦力來治富。窮人更應該努力用自己的智慧和能力使自己強大起來，這就需要我們怎麼的付出只有付出才有最好的回報。
人那不怕窮就怕懶，幹什麼都能掙錢。有能力學歷就能找到最好和適應自己的工作，不但掙錢還能掙相當可關的收入。社會有許多殘疾人他們都能自立自強，不被自已殘疾所束縛大膽幹出一翻事業，闖出自已天地來。像這樣人難道不值得學習嗎？
