看天下看人生
他不是最好，卻為你而改變。大概這就是愛情。
不在身邊時，他會提醒你吃東西，還得拍照告訴他你吃了什麼。難受時，他會聽你訴說，然後開導你。很皮的時候就會來氣你，把你氣哭然後再哄你。看到什麼都會與你分享。叮嚀以後不準一個人外出，無論多早多晚都會陪著你。
在身邊事，24小時黏在一起。生病了他會陪你去看醫生，默默地照顧你。餓了會帶你去吃好吃的。心思來潮時就會兩個人搖骰子喝啤酒。他會教你做人做事，讓你避免受傷害。他會對你許下承諾，讓你有足夠的安全感。他會為了你撇開所有異性，只為你一人保駕護航。他會挽著你手去見彼此的親朋好友，即使他手受傷了也不會讓你彎下腰繫鞋帶的人。他為你做的事太多太多了，你一定會幸福的，因為他會寵你一輩子。
嗯，他是我的逗比張先生。
有一天，柏拉圖問他的老師蘇格拉底，什麼是愛情。蘇格拉底就叫他先到麥田裡，摘一棵全麥田裡最大最金黃的的麥穗。但是，只能摘一次，並且只可以向前走，不能回頭。 柏拉圖於是聽從他的話。
結果，他兩手空空的走出麥田。老師問他為什麼摘不到，他說，因為只能摘一次，又不能走回頭路，其間即使見到一棵又大又金黃的，因為不知前面是否有更好，所以沒有摘；走到前面時，卻又發覺，總不及之前見到的好，原來麥田裡最大最金黃的麥穗，早就錯過了。於是，我便什麼也摘不到。
蘇格拉底回答說，這就是愛情。
承諾的承諾
這個問題又簡單又複雜。簡單的是，用一句話就可以說清楚，複雜的是， 10,000個人的心裡有10,000個哈姆雷特。所以我想換個角度來說這個問題，說說什麼不是愛情？
首先，喜歡不是愛情，也許喜歡是愛情的基礎，但是喜歡和愛情是兩回事。喜歡是因為想要，就像我們喜歡衣服，喜歡某個寵物，有了他們我們會開心，但是我們不會想，衣服需要什麼，寵物需要什麼。愛情則不同，愛情包括深深的依戀和付出，會首先考慮對方的需求，你會為他的開心而開心，而這種考慮是自發的，不是被迫的。
其次，責任不是愛情。很多人在結婚之後，會混淆這兩個概念。會想當然的認為，把錢交給我就是愛我，煮飯洗衣做家務就是愛我，給我買漂亮衣服首飾包包就是愛我，手機不設密碼出門要定位就是愛我，稍不滿意，就拿責任道德來綁架對方。這叫控制慾，不叫愛情。
第三，妥協不是愛情。這是最容易被誤解的地方。我本來喜歡在家宅著，可你喜歡出去旅遊，好吧，那我陪你出去。我本來喜歡吃肉，你吃素，好吧，那我跟著你吃素。今年春節我想回我家，你想回你家，好吧，我陪你回你家。看上去付出很多，其實心裡積攢了很多的不滿和抱怨。一旦爭吵，就會冒出來，我為你付出了多少多少，成了嘮叨鬼。沒給感情加分，反而成了破壞感情的因素。 
最後總結一下，愛情的三個要素，1,一定是自發的。凡是用道德責任甚至犧牲去綁架的，都不是愛情，而是佔有欲。2.一定是相互的。單方面的可以是喜歡，不過產生不了愛情。因為愛情是兩個人相互欣賞，理解，尊重，支持，共同分享快樂和經歷磨難的過程中得到昇華。3.必須是愉悅的。無論貧窮還是富貴，無論身在何方，當你想起這個人，心裡充滿歡喜。即使處於逆境，當你想到這個人，心中便充滿力量，覺得生活是美好的，有價值的。那你便是愛著的。諮詢師欣然
愛情應該是相互包容，相互理解，相互忍讓，只有付出，沒有索取，多些疼愛，不要被金錢所左右，
