五月_Jo
沒有侵略就沒有危險！是不是老大並不重要。關鍵要看這個國家的主流價值觀！事實就證明美國沒有侵略任何國家。當然入侵德國和日本應該不算侵略吧！在韓國也應該算拯救！在越南，是越南人"贏"了！可是現在跪舔美國。當初何必呢？在敘利亞、伊拉克。。。。。我是沒看到美國有什麼經濟或者領土利益！（如果有知道的請指正）美國的錯就在於他機械固執任性的推行自己的價值觀。關鍵伊斯蘭文明和現代西方文明就是有根本衝突。更重要的是美國根本沒有評估中東國家的宗教和種族問題！民主的伊斯蘭國家更反美！
大國註定要超過小國！這不是壓制就能決定的。其實在保證安全的前提下讓大國實行專制制度是最好的壓制手段！關鍵是無法保證安全！而美國對英國從沒有安全危險，為什麼英國要遏制美國呢？繁榮的美國同意是英國的機會！
用戶3645093047
因為真正的大佬是美國,俄羅斯算半個大佬,其它的所謂大佬,都是偽大佬.
孟婆湯11
哎呀，這麼難的題也能問出來？那要問當時的英國首相去。
jzp小平
其實跟現在情況差不多，就是不小心沒注意美國悶頭搞經濟，經濟增長的規模很快超過英國，等英國注意到經濟規模越來越大已經不受控的時候，已經迴天乏力，默認了結果。
老杜92871
可能當時英國覺得自己很強 美國一個合成國家算不了什麼
分享到:
