只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

在很多的民間借貸案例中,借款人和出借人之間是較好的朋友,同時由於微信、支付寶轉款的便捷,很多借款就在沒有任何借條的情況下發生了。(當然“借條丟失”的情況也是常見的)。

只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

1、“轉賬記錄”的真實含義

轉賬記錄,又可稱為“支付憑證”、“付款記錄”,其性質和“收條”的性質十分類似

借條、欠條、收條的區別,在小編之前文章中有過詳細的分析,這裡不過多的贅述。

既然和“收條”的性質極為相似,那麼所謂的“借款人”收到款項的基礎法律關係就會存在多種可能,除了“借款”,有可能是“還款”、“委託付款”、“貨款”甚至是“贈予”。

2、完整的借款關係是什麼?

借條其實是借款雙方達成借款合意的書面意思表示,他在借款關係中的作用相當於“合同”

所以在民間借貸的民事訴訟中,“借條+轉賬記錄”是一個完整的借款關係,相當於“合同+履約證明”,當然,

小額的借款法律並不強制要求具有轉賬記錄,現金付款也是具備合理性的

3、只有轉賬記錄的風險

如果出借人手中只有轉賬記錄的話,那麼冒然向法院提起訴訟就面臨很大的風險,假設“借款人”不承認款項為借款,而是編造了一個稍微合理的理由,這裡只是強調“稍微合理”,那麼出借人就有義務進一步證明該款項的性質為借款,否則就要承擔敗訴的風險。

在司法實踐中,如果借款人,也就是被告拒絕出庭,那麼法庭將面臨著對款項性質無法認定的局面,不能草率的推定出借人轉出的款項為“借款”,也只能以證據不足為由駁回其訴訟請求。

只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

4、解決方法其實很簡單

雖然沒有借條,但是根據一個人的常規心態,借款人不會在借款之初就否認借款關係的,所以在向其轉賬後需要做的是:

① 及時補籤借條;

② 通過電話錄音的方式,確定雙方的借貸關係;

③ 在感覺到有風險時,提前將能證明雙方借款關係的錄音留存。

錄音是具備法律效力的,如果通過錄音的方式確定了款項的性質,那麼一個完整的證據鏈條就可以形成,讓您的權益免受損失。

特別提示:千萬不要以為聊天記錄可以完全解決該問題,無論是微信、短信還是QQ的聊天記錄,雖然是合法有效的,但是不能獨立的證明該事實,在證據方式上講,還屬於輔助證據,效力遠遠低於錄音證據。

只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

5、只有轉賬記錄,證明不了借貸關係,怎麼辦?

只有轉賬記錄,可以據此起訴對方“不當得利”。至於只有銀行轉賬記錄“不當得利”的訴求能否成立這個問題,可由對方對匯款的事實進行反駁或辯解;但是法院如何認定,還要看對方提供的其他證據如何。

《民法通則》第九十二條:沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

只有“轉賬記錄”,能認定“借貸關係”嗎?

6、起訴“不當得利”需要哪些證據?

若遇匯錯款或者借款轉賬後對方不肯出借條等情況,匯款人可以向對方主張返還“不當得利”,但應第一時間收集以下證據材料:

匯款憑證;

② 報警記錄;

③ 向對方主張返還款項的聊天記錄、錄音、錄像資料;

④ 知情人的證人證言等。

在實踐當中,如果發生“不當得利”的,受益人有義務返還,若是拒不返還財產,權利人可以起訴到人民法院,重點還是要注意收集保留證據,以維護自己的合法權益。


分享到:


相關文章: