白馬河印象
我是都江堰人，在北京呆了三年，說句實話，北京的天氣真心不適合養老，只能說醫療條件不錯，環境方面除非你不差錢，能住到臨河臨湖臨山的房子，普通老百姓真的很難找到環境優美的住宅區；成都因為有都江堰，到處都是河流湖泊，不用花大代價就能買到環境還不錯的小區（當然直接買到都江堰環境更好價格也更便宜），而且周邊有很多風景名勝區，更適合退休後享受生活的老年人，唯一不好的可能就是空氣比北方要潮一些，有些北方人可能會不適應。2018年成都的人均壽命首次達到80歲以上，比四川省人均壽命高了3歲多，估計今年就能超過北京，就養老來說孰優孰劣一目瞭然。
佚名～～
養老，當然是成都，是成都的都江堰。
近幾年，一些歐美老年人喜歡去南亞或東南亞養老，原因（主要）是，南亞或東亞南，養老成本划算，如果其收入月有三千元（人民幣）左右，就可自在度日，如果有5,6千元，養老會很滋潤。...歐美（開明）老年人，在養老地選擇上，成本是重要考慮因素之一。
如果我們也是開明，捨得離開兒女和熟悉的故土，自立、自主、自由養老，那麼，與成都（都江堰）比，北京養老成本顯然高出了許多...從房價上看，都江堰不到一萬.坪；如不考慮買房，到都江堰數千家農家樂（包吃住）是1700元.月（養老中心一般低於這個價）。
氣候上比，成都（都江堰），也是佔盡優勢。
更重要的是，對養老，我們更看重以下條件
都江堰是世界文化和自然環境“雙遺產”城市，國家5A級風景城市（區），景緻優美，空氣清新，氣候宜人，物價便宜，節奏休閒。
養老之處，應當是:
1.靜鬧自如，該靜時，能尋得幽靜之處。孤獨時能體會喧笑熱情。
2.買東西方便，生活方便。
3.物價合適，物產豐富，蔬果新鮮新奇。
4.交通方便，通訊方便。
5.就醫方便。
6.基礎教育方便（便於需要時，照顧到孫子女的學習）。
7.停車方便。
8.散步方便，喝茶聊天方便。
8.玩耍休閒地多，新奇靚麗。
9.來往年輕人，八方客人多，城市有活力，思想不老化。
10.文化生活豐富，城市新潮而有激情。
11.夏天不熱，冬天不冷。
12.廁所多且高大上，街道建設完美，綠化優美。
13.名優食品多，就餐享受...
14.當地政府重視老年問題，為年老者提供各方面的支持與服務，養老養生產業成熟...
都江堰滿足這一切，所以，成都.都江堰是...最佳養老地之一！
zry張非
養老哪裡好？這兩個城市都不是很好，非得選一個的話，那隻能是北京了。
很多人說，北京空氣環境多差啊！去成都多悠閒，美食還多。的確是這樣，網友們說的在理，但是這個問題的關鍵是養老，我就問成都有幾個可以媲美北京的醫院，人到了一定年紀吃又能吃什麼呢？
一線城市最大的魅力就是教育和醫療，年輕的時候做北漂是為了給孩子提供一個美好的未來，這裡是夢開始的捷徑。
另外一點醫療，大城市和小城市同樣三甲，同樣都是主任醫師，看同樣的病，他們見過的病例差別就不一定有多大了。另外還有真正的專家院士，北京很多大醫院都有，成都有多少我不知道。反正據說各地不少學科的頂級醫生，都是北京這些院士們的徒子徒孫。
年輕人的角度選擇會是成都，真正的老人大多數會希望留在醫療條件好一些的北京吧！
向日葵的原野
兩地對比，成都更適合養老！
養老，不同於年輕人選擇工作創業城市，主要應從有利於老人安度晚年的角度考慮。對養老而言，以下條件是很重要的：醫療、氣候、出行、社會氛圍、生活便利度等等。
首先看北京：醫療水平高，交通發達，生活便利。但隨著近年來越來越多的人口增長，好醫院已經變成很稀缺的資源，交通擁堵也一直困擾市民。氣候條件呢，冬天**春天的風沙，確實不太適宜老人，以前我舅媽說風大得把人吹飛。
再看成都：華西醫院綜合醫療水平也相當高，其它如省醫院、中醫院等也可滿足一般的疾病診治；交通方面，高速高鐵四通八達，地勢平坦； 氣候方面，除了冬季有**，其它三季溫暖溼潤，很少極端天氣，很適合大多數老人（北方老人可能會覺得潮）
而且成都還有其它城市不具備的特別優勢：成都自古悠閒，深受道家文化影響，周邊休閒度假景區鄉村旅遊眾多，很適合放鬆心情。 當然，成都也有不好一面，川西偶爾搖一下，成都雖然不受影響，但老人家的心情可能會受影響哦。
總體來看呢呢，成都還是一個很適合養老的地方。
凌波貓步
就近養老最佳。
馬源華
我是老北京，吃喝不愁的老北京，只是吃喝不愁，我認為北京不適合養老，在北京有點錢不太好使，因為你 拼不過全國的大款土豪，北京不好的地方你一個都躲不掉：冬冷夏熱，霧霾，水汙染，交通堵塞，醫院人滿為患。其實北京適合首長養老。我認為有權的肯定在北京適合養老，有錢的 成都適合，沒權沒錢的，戶口所在地適合養老，因為那裡活著的成本最低。
二民豆豆
在決定回答這個問題之前，我一直有點猶豫。為什麼呢？因為之前有六個回答都被摺疊了，意味著悟空對這個問題的答案要求很高。我擔心自己的回答遭遇同樣的結果，所以不敢貿然來回答。
轉念一想，悟空既然把這個問題也分發給了我，說明還是很信任我的。為了不辜負這份信任，我斗膽在這發個言！
首先，這個問題是沒有答案的。北京養老好還是成都養老好，這取決於養老之前的工作單位和地方，你如果是土生土長的北京人，或者是外省在京工作的人，你說成都養老比北京好，肯定不會認同。但你如果之前與成都有一定淵源，說成都養老比北京好，這可能會得到贊同。
第二，客觀來比較兩個城市。對於普通老百姓來說，養老首先看醫療，其次看生活，這兩個城市伯仲之間，都有各自優缺點。成都的生活舒適度全國有名，醫療有以華西醫院為代表的一大批重點醫院作支撐；北京有阜外醫院為首的全國著名醫院，生活上彙集了全國各地的大力支持，自然也非常優越。
第三，在何地養老更多取決於個人實際情況。北京是權貴集中地，開句玩笑說，天上隨便掉下個冰雹可能都會砸中一個部級幹部，如果作為普通百姓來講，肯定成都比北京好，但對領導幹部來講，北京肯定比成都優越。
所以，我說養老北京好還是成都好這樣的問題最好別再提了，提多了會引起誤會！在哪養老更好，主要取決於個人的實際情況，跟城市沒有更多關係！
微觀房產
養老的話假如不考慮什麼北京，親人，關係，光從環境來講，我選擇成都，北京是首都，可首都太大了，從一個地方去另一個地方走很遠，四季是很分明，但氣候沒有成都宜人，成都溼度相對大些，起碼沒有沙塵，花粉，等季節性傷害，我在北京呆過，北京人老的快，乾燥，皮膚用多少護膚品都不夠，皺紋壓制不住，成都氣候養人，能吃點辣就行，四季沒有太多的極端天氣，舒服，因為氣候的原因，成都的糧油副食品充足新鮮，而且營養好，北京對吃的就不太講究，我曾經很喜歡北京的城市味道，但現在太堵，灰塵大，躲著走，路過都不想進去看一眼，怕堵在路上出不了，成都，是最近幾年才喜歡，以前常去也沒什麼感覺，就跟大部分的二線城市差不多，最近幾年飛躍太快了，日新月異的新區，讓人刮目相看，城市的規劃也很超前，相信未來公園城市會盡快實現，我也要去成都養老
samin大版
養老根本不現實 除非你不用幫著帶孩子 但是現在95%以上的家庭 哪個不是爺爺奶奶 姥姥姥爺帶孩子 除非那是身體不行的 或者媳婦老公事多的 要不就外地婆婆丈母孃的 老家兒不管帶孩子的 除非夫妻倆有一人工作不忙的 或者不工作的 要不沒有精力 都在家門口住 有個病還能速度趕過去 你要是去了外地 說句不好聽的 你就等著去醫院認人吧
壹五七捌
試想一下 一個北京老太太 你讓她臨了臨了的去成都養老 肯定水土不服 飲食習慣 生活習慣 人際關係 醫療追蹤 都適應不過來啊 反過來成都的老頭來北京養老 他也不適應啊 因人而異 因地適宜 能習慣才是真的 老了老了 圖個安生 別折騰 清淨清淨一下
