柳笛15
一、合村並鎮的原因：近年來，農村裡單靠種地是不能養家餬口的，因為像我們德州的農村，口糧地一人才一畝半地，加上村裡集體承包的，一家人才六七畝地，一畝地一年收入最高才1000元，所以很多農村人都來到了縣城或者大城市去打工，並且不光收入，縣城在醫療、教育等方面也比農村要好的多，所以也讓更多的農村選擇進城打工，這樣就導致，一個村子裡的有勞動力的人很少，就剩下一些老人或者留守兒童在家裡，空巢村也就越來越多，造成了很多的資源浪費。合村並鎮可以使附近的村莊都集中到鎮上大社區生活，同時鎮上要建設相應的配套設施，醫院、學校等場所必不可少，雖然比大城市的水平要低，但是相對於鄉村，其衛生、教育條件要好得多了。
二、合村並鎮對農民的好處：
（1）合併村鎮後農民的土地有村集體統一管理，這樣可以形成大片承包耕種管理，農民可以得到承包金或者分紅，還不影響農村人進城打工，這樣算下來，一個農村的家庭不但不會減少還會增多；
（2）合併村鎮後，大社區的醫療、教育、養老等基礎設施建設完備，農民可以享受到更好的醫療、教育、養老條件；
（3）可以享受國家更多資源。合村並鎮後，鎮上肯定建有規範的基礎設施，什麼公園、健身場所、更便捷的銀行、水電服務，更方便的餐飲、娛樂設施，麻雀雖小，五臟俱全，其功能佈局嫣然一個小縣城，這也使農民間接享受到了國家和地方發展的成果；
（4）合村並鎮後的原村莊會復墾，這樣農村農民就會分的更多的土地，增加更多的收入；
（5）農場大片耕種作業勢必會提供很多的農村工作機會，相比種地來說，工資要高得多，這也可以使得無法出去打工的農民增加更多的收入，使得農民在家門口打工成為了可能。
農村公益阿濤
我覺的，合村並鎮對農民來說有5個方面的好處：
第一、就是可以改善農民的居住條件和環境。比如，我老家是偏僻農村的，原來1個行政村有3、4個自然村，農民們的房子破破爛爛。後來，將幾個自然村合併到一處後，重新蓋了1個新村，農民住房水平一下子達到小康水平。
第二、就是交通更加方便快捷了。比如，我老家所在的鄉有10多個村子離鄉政府駐地距離在3到10公里遠。由於沒有硬化道路，通不了汽車。所以，出門外岀很不方便。自從大部分村子合併後，都到了有硬化道路的村莊居住，現在進城辦事、運輸物品都很方便了。
第三、就是使農民的子女教育條件更好了，更有保障了。比如，我老家的村子在沒有合併前，有許多小孩每天上學來回都得走路1～2個小時，有的甚至更長。這樣不僅浪費時間，而且也有很多安全隱患。可是，村子合併後，都搬到離鄉政府只有幾百米遠的地方，小孩們也都到鄉里的中心小學或中學就讀，既省時又安全多了。
第四、就是人口多了、人氣旺了，文化生活也更豐富多彩了。比如，我老家過去一個小村子就那一、二十人，村子裡什麼時候都顯得冷冷清清的。可是，把幾個村子合併後，人口數量有的達到了三、四百人，村子裡立馬就顯得熱鬧了許多，而且諸如廣場舞等方面的文化活動也多了起來。使得農民們的精神面貌煥然一新。
第五、就是農民之間的感情關係增強了，人與人之間的相處更融洽和諧了，相互間有個困難什麼的也更容易解決了。比如，我老家的村子裡過去由於偏僻人少，常常發生偷盜問題。如今合併到一塊，加強了村裡的統一管理，基本沒有類似的問題發生了。
潤友
我家就是河南的，你所說的村鎮合併在我們這裡還沒有實行，但我個人認為合併村鎮是農村未來發展的一個必然趨勢，下面來淺談一下我個人的一些拙見，如有不妥之處，還望海涵；
1 現在的農村都是一戶一宅，有的甚至是兩處宅子，農村土地被大量的住宅所佔用，因此也造成了一定的資源浪費，而如果把農村的村鎮合併，把人員集中起來，形成社區化管理模式，其一是便於管理，其二就是讓農村有更多的土地資源能夠得到利用。
2 就是環保，現在的大多農村現在過冬都是靠燒火或燒煤取暖，而現在隨著國家對環境汙染和空氣汙染的越來越重視，燒火燒煤的取暖方式有的地區已經被禁止，但現在農村的這種情況又無法進行大規模的集體供暖，其它取暖方式費用又過於昂貴，因此矛盾就產生了，而如果村鎮合併後，把人員都集中到一起，這個取暖問題不就解決了嗎！
3 就是隨著國家近年來對農村土地的一些政策調整，我覺得今後農村的土地種植會向西方那樣形成規模化一體化，因為之前那種一家幾畝地的零星種植方式已經不適應現現如今這個社會，越來越多的年輕人進城恰好也說明了這一點。
因此從長遠來看，村鎮合併對今後農村的發展是有利的，以上就是我個人的一些拙見，有不同想法或有說的不對的地方的還請補充指正，謝謝！
我是 喜歡三農作品的請給我點個關注，我會定期更新關於農村的一些新鮮事物和風俗文化，感謝支持！
小妮子和老楊頭
新年伊始，看到各大網站聊得最多的是新農村建設合村並鎮問題，結合我村情況和我個人實際我認為還是有好處的。
好處一、改善住房條件。我家的房子是上世紀80年代改的磚瓦房，因為年久失修，圍牆有一部分都有裂縫了，成了危牆。老人在家住，子女會不放心。所以，合村並鎮可以解決住房條件。
好處二、生活環境和居住環境得到改善。天然氣開通、水電改造、道路硬化，環境上更加綠意自然通過對房屋的集中化管理，教育、醫療、購物設施齊全。讓農民享受到更好的生活服務。
力樂源
在市(直轄.省府.地級.縣級)、鎮體系中，從全國看鎮是農村，從鄉村看鎮是城市，農村一.二.三產業融合發展，主要是將鎮建成二.三產業基地。全國4萬多個鎮適度併合，擴大鎮域面積，有利協調經濟發展、增加民眾收入，減少鎮的數量，有利縣行政管理、節省支出。全國90多萬個行政村.250多萬個自然村是農業生產基地(少數有二產業)，合村是將不宜居.不能產.人數少的自然村適度併合，將小規模行政村併大，更有利生產.改善生活。 但大.小村莊都拆消滅，擴大建設鄉鎮，農戶聚居鎮區，遠離耕種的土地，農機具攜帶、存放不方便，施肥.噴藥添麻煩，勞動意外和午攴更困難，…，農戶舊房拆易，新房住需要經濟實力支撐，今後生活需要更多收入維持。合村併鎮對農戶有什麼好處，需要實踐檢驗，誤操作危害很大。
老賀897
西門觀點：主要是改善居住環境，提高生活質量。
合村並鎮是改善農村居住環境，提高農民生活質量的唯一辦法，也是國家實現小康社會的一大舉措。
在我國一部分偏遠山區農村，自然條件非常差，甚至可以叫惡劣，交通不便，居住分散，人口稀少，水資源貧乏甚至枯竭，或者發生自然災害頻率高，已經非常不適合人們居住和生活。這就需要異地搬遷，合村並鎮。合村並鎮對當地農民來說有以下好處：
一、改善居住環境，提高生活質量。
很多人雖然沒有去過那些偏遠山區自然條件特別差的農村，但應該從電視的新聞報道中看到過四川大涼山有多貧困。美姑縣拉木阿覺鄉馬依村，全村135戶，729人，絕大多數村民至今仍生活在人畜混居的石板房裡。我們來看看村裡村民爾日書進的家：
像這樣的村子，村民這樣的生活狀態，如果不合村並鎮，讓這些村民一直生活在這樣的環境裡，如何改善居住環境，如何提高生活質量？
其實，上面的舉例中的村子還算是大村，一些偏遠山區的農村比這人口少得多的村子很多很多，有的本來還有幾十戶上百口人，現在卻只剩下十來戶幾十口人了。有點辦法的村民都在城裡買了房子搬走了，剩下的都是非常貧困的村民，國家不幫助他們誰幫助他們走出貧困？
二、合村並鎮可以減少國家投資成本。
很簡單，一個村子只有十幾個孩子投資建一個學校，與合村並鎮後三個村子或四五個村子幾百個孩子建一所學校，成本肯定不一樣。還有其它醫院、超市、通信、銀行、供暖、供氣、供水、供電等公共設施。小城鎮肯定比分散的小村莊投資成本低。
三、便於管理，成本低。
居住分散、人口稀少的小山村，與合村並鎮後的小城鎮比，管理難度大得多，而且幹部和管理人員多，管理成本高。
當然，合村並鎮涉及到很多問題，實施一定要慎之又慎，決不能高一刀切，不需要合村並鎮的一定不要硬搞。把真正需要合村並鎮的村子合村並鎮。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
合村並鎮的想法是對的，但要因地制宜。不能盲目草率，搞一刀切。合村並鎮的目的是把閒散的村落合併起來，利於農業機械化的順利進行，擴大土地資源配置。把長期以來，戶與戶之間為宅基地和地界糾紛。村霸橫行的家族勢力霸佔各種資源從中消滅掉。中國土地形勢千差萬別，地廣人稀，土地貧薄者有之。地少人多也有之。必須因地制宜，才是王道。人口多的自然村，有歷史傳說古村，必須保留。在原基礎上搞新農村建設，統一規化，把空宅院，無人住的整合起來。把閒散村落一併納入大村落，文物古剎切勿打動，加以保護。山區村落，小村並大村，但要照顧耕作方便，因為人口本來稀少，一旦搬遷之後，形成地荒無人耕種。合村是有益無害的，但並鎮大可不必。問題的關鍵是要找好領導群眾走共同富裕的帶頭人，把人民的收入整體搞上去才是正理。讓城市羨慕農村，這才抓住了事情的要害。以科研院校為龍頭，職業農民為骨幹帶領閒散勞力，都有一碗吃，這才能做到有智吃智，無智吃力的自然法則。發展農村各種經濟以股份制的形式健康向前邁進。
丁懷亮734
唯一的好處～花錢方便了，店鋪多了
壞處一交通分兩點:
1.農村的青壯年都出去打工了，老年人在種田！但是並村以後很多田地離家太遠了，他們種不了！必然導致棄荒田增加
2.春種秋收的時間段並村地區交通壓力太大，容易發生事故！受其影響，的是小學生和保險理賠
壞處二經濟問題:
1.誠然，買東西方便了——店鋪多了啊！但是老人經濟來源少，原來的院子可以種菜養雞鴨！這樣蔬菜和副食都有了，並村以後就不可能有了！造成老人生活更加困難！
2.聚集的人多了，攀比心更強了！會花費更多的錢財去攀比！
壞處三環境問題:
1.車多人多，垃圾尾氣汙染源聚集，居住環境必然下降！
2.養殖戶難以生存，大規模養殖不可能在聚集區！糞便氣味令人難以忍受
終上所述，管理方便了，花錢方便了！對農民沒有任何好處
瘋小妖9
合村並鎮對農民有哪些好處？
合村並鎮是未來農村發展的方向，也是農村走向規模化，富裕化，現代化的一個主要的採取措施。合村並鎮就是把比較零散的農村，而且那些農村由於近兩年農民進入到城市導致了空村化進行合併，也對於一些部分鄉鎮進行合併，畢竟太多的鄉鎮工作人員造成了不必要的國家資源浪費。
合村並鎮對農民有哪些好處？其實最主要的一點是改善了農民的居住環境，方便了農民的生活，減少了農民的經濟負擔。比如說對於過去的小農經濟幾千年以來形成的零散的農村，10戶8戶也是一個農村，百了八十戶也是個農村，千了八百戶的也成了一個農村，這就會極大的浪費了土地資源。而且極不方便農民的生活，買一樣東西還需要到鄉鎮上去買或者到縣城裡，如果建成了集中的新型農村，不但教學條件有了，而且還有很好的醫療條件，當然也有大型的超市，娛樂場所等等。
合村並鎮對農民的另一個好處，那就是辦事效率高了。一個大的村莊，對於村幹部的競爭性比較大，所以必須有好的服務才能爭得村民的同意，而且也減少了因為關係為農服務的現象。畢竟是幾個自然村合併在一起的一個大的行政村，以前每個自然村裡的村民都有選舉權和被選舉權，所以村幹部必須好好的為本村的村民服務，否則的話，就有可能被選不上的風險。也可以說衝破了以前農村家族的選舉的模式改成了公平公正的選舉。
合村並鎮對農民第3個好處，那就是增加了土地面積。現在新農村建設，一般是把宅基地復墾為耕地，然後農戶繼續耕種，也就是各人耕種各人的宅基地，相應的增加了耕地面積。當然也有這村，對於復墾的宅基地為耕地，由村集體統一管理，或者承包到農戶的手裡耕種。
合村並鎮的確改變了農民的居住環境，主要是因為規劃建設統一的住宅小區，有的是小別墅區，有的是樓房，但都是明窗淨几，整個村裡的街道，寬敞明亮，而且還有綠化地帶，文化廣場，散步的公園等等。過上了城市人的都市生活，可以說是夢寐以求的。
總之，合村並鎮對農民的好處是很多的，好多人總是不理解這一方面，至少改變了居住的環境，心情好了，辦事效率也高了，生活也方便了，孩子也能用好的教學環境，醫療條件也改變了，當然買東西更方便了，過上了城市人的生活，何樂而不為呢？合村並鎮對於農民來說，更顯得自己的地位得到提高，不太像以前自然村裡靠家族模式生存，農民出現了久違的笑容。大家對合村並鎮對農民有哪些好處？敬請留言探討。
宗元
對於合村並鎮這種想法，我認為利大於弊。
首先節約了土地。把零散的村莊集中在一起，有利用騰出土地，使農業機械化有施展空間。
第二，有利用孩子們上學！有些小村總人口不多，學校岀現有老師沒學生或學生少的很！不利於孩子們在一起互動學習！合併後，在一個大村裡湊多孩子們，有利於展開教育，有利用孩子們養成集體主義精神！
第三，增加閒散勞動力就業機會！人多就是商機。有人就有消費，有消費就需要公共服務和資源。這樣就有利於給殘疾人員造成就業機會！
