把和平的利比亞、伊拉克、阿富汗、敘利亞等國拖入戰亂,美國人還能心安嗎?

古今多少事21


你問美國人心安嗎?不如去問老母豬你能上樹嗎一樣。

把上百萬的印第安土著屠殺殆盡,佔領他們的領土,把上甘嶺炸低兩米,在越南屠村,抓走巴拿馬總統,到伊拉克,阿富汗造成幾十萬人傷亡,美國人良心痛過嗎?

老金認為,跟美國人談啥都行,就是別談良心!

因為美國就是靠戰爭長大,沒有一次大戰,二次大戰,美國怎麼能坐上超級大國的寶座!

美國現在已經是被軍工集團和金融集團綁架的超級大國,大炮一響,黃金萬兩!既肥了軍工集團,又肥了金融集團。

但同時,美國的國力衰退就是因為過度的使用武力,致使國庫空虛,從2001年阿富汗戰爭到現在的敘利亞戰爭,每年的戰爭費用多達幾千億,小布什上臺的時候,美國財政有兩千多億美元的盈餘,美國國債只有三萬億美元,人們樂觀的估計到2012年就可以全部買回美國國債!

但小布什下臺之前,打了阿富汗和伊拉克戰爭,他走的時候,丟下9萬億的美國國債,還要每年上千億的戰爭費用(因為戰爭沒結束,還要一直燒錢)。

美國的工業已經空洞化,沒可能通過生產--貿易的方式還債,只能靠軍工,金融集團到處打劫來彌補美國日益膨脹的債務。

目前的目標是委內瑞拉,如果扳倒馬杜羅政府,把瓜依多推上去,後面的事順理成章了,就是把委內瑞拉的石油堂而皇之的變成自己的提款機,填補美國財政窟窿,讓美國再次偉大!


所以四處煽風點火,讓更多國家拖入戰亂是美國必做的節目,千萬別奇怪!


關注 老金看世界!看老金挖掘國際風雲背後的故事!


老金看世界


把和平的利比亞、伊拉克、阿富汗、敘利亞等國拖入戰亂,美國人還能心安嗎?



這句話如同當年日本軍國主義把我們拖入戰爭的渦旋,製造出震驚世界的南京大屠殺,日本人於心何忍一樣。在國與國之間的利益爭奪之中,靠著道德約束各方行為準則,基本上等同於“痴人說夢”,你與敵人講道理,就是與虎謀皮。所以中東國家的被美國人挑起的戰亂,美國人自然能夠心安理得,一切向利益看齊,只要能夠獲得足夠的好處,他們才不在乎他國人的死活呢!

至於這些中東國家戰亂中,有的國家是美國人直接出兵推翻的,如2001年,美國發動阿富汗戰爭,推翻了塔利班政權;2003年,美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆政權;有的國家是美國人挑起內亂,被國內反對派推翻的,如2011年,利比亞的卡扎菲政權的倒臺,卡扎菲本人則被反對派武裝活活打死;



還有比較堅挺的國家,如敘利亞,2011年敘利亞內戰被美國挑起,但敘利亞的阿薩德政權一直堅持到2015年,等到強援——俄羅斯出兵幫助,到今天已經徹底翻盤。美國人的陰謀詭計沒有得逞,但敘利亞多年戰亂也導致數百萬敘利亞人流離失所,成為了難民;以及數十萬人戰亂中死去。

這些國家的內亂無一例外都早成了人間慘劇,這些罪惡無論怎麼算,美國人頭上都要記上最大的一份。但是,也僅限於此,除了譴責美國人的邪惡行徑外,別無他法,美國依然是世界第一強國,依然是多數人嚮往的地方,別國的戰亂並不會影響美國人的安居樂業和繁榮,因為美國遠在萬里之外的美洲大陸。



這就是國與國之間關係的基本本質,別人不會在乎你的死活,哪有那麼多國際主義精神,只有自己自強不息,自我強大了,才能抵禦外辱。只有各國政府善待自己的國民,把整個國家擰成一股繩,才不會被別國有機可乘。

中東的眾多政權倒臺、處於戰亂的國家,本身國內也有很多問題,外部力量過來了,本國政權如同紙糊的一般一推就倒,也說明統治根基問題很大。正如孟子的《生於憂患,死於安樂》所說“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。”

以上就是“大正”對該問題的看法。


大正看世界


歷史已經證明,美國是一個沒有道義,沒有廉恥,沒有良知的流氓國家。在美國人的眼裡,有的只是利益。你問“打破中東和平局面”美國人“會不會心安”的問題。說明你自己的潛意識裡根本就不知道美國政府在當今世界上的定位。在幾千年世界文明歷史上,美國這個國家,是不存在的。在美國出現的三百多年曆史來看,美國本身就是掠奪戰爭的產物。是歐洲資本主義利益集團對美洲各民族殖民掠奪的結果。現在的美國人絕大多數都是德英法等歐洲人在殖民時期侵略者的後人,説穿了就是掠奪美洲新大陸的歐洲強盜的後人。因此,我們説,美國沒有自己的民族,沒有自己的歷史文化,沒有自己的語言文字。沒有自己的國土家園。現在美國所擁有的一切之一切。都是依靠戰爭手段掠奪而來的。美國的強大,是美國人投機第二次世界大戰,掠奪二戰勝利果實的結果。這一點。如果全世界的人都忽略了,忘記了,美國人自己也十分清楚。世界上沒有了戰爭,美國什麼都不是。因此,挑起戰爭,挑撥動亂,持強凌弱是美國從來都沒有改變過的基本國策。這樣的情況,儘管我們的世界有很多人都想美化美國,但永遠無法掩蓋美國政府的掠奪本性。世界和平有美國存在一天,那就是空談一天。世界要想有真正的和平存在,一個前提是美國的滅亡。


手機用戶51182697922


我想問,美國長心嗎?若說長心,那長的也是狼心,他想的是如何吃肉,他怎麼會在乎你的死活,你是否疼痛?

如果說在乎,也只能說他在乎儘量別讓別人看出來,好顯得他是正義的,畢竟他也長著一副人的面孔,但是心沒進化好,還是狼心!

美國打著民主自由的旗號到處招搖撞騙,為的就是利,沒有利你叫他祖宗他也不會理你,只要有利,你就是用鐵桶包起來,他也能想到介入的辦法。

這就是美國,號稱講究人權平等博愛的超級大國,卻總是幹著卑鄙骯髒小人的勾當,當面是人,背後是鬼,反覆無常,賊喊捉賊,喪盡天良,是恐怖分子的搖籃!

美國不死,世界永無寧日!

因此大家早日看清美國的本來面目,早做打算,早點和真正胸懷寬廣包容世界的東方大國合作才是正道!


陳庚子


美國的政治,就是喜歡拉幫結派,美國是老大是霸主,最好世界上所有的國家都聽令美國,看美國的臉色行事,美國的經濟就像寄生蟲,靠軍事和美元來控制別的國家政治和經濟,這樣才能保持自己永遠的霸權,不順從它的國家,它就顛覆你,如果這個國家有反對派,它就支持反對派,又出錢又出力,然後再拉著一幫盟友小弟來制裁你,甚至直接動手來推翻你,然後扶植一個親美的政權,做它們的傀儡。美國最喜歡批評別人的藉口就是民主和人權,可以捏造各種虛假的事情,給不順從它的國家制造混亂和麻煩。又喜歡挑撥製造一些地區國家的矛盾,這些國家關係緊張,老美就有機可乘,可以賣軍火發大財,又可以收小弟。有了這麼多好處,老美當然喜歡四處點火,來保持美帝的霸權!


清澈2226


他們本來就沒有什麼良心,所以他們怎麼會不心安呢?他們披著什麼“民主”“人權”的外衣,仗著自己強大的軍事打擊力量和經濟實力,在全球頤指氣使、耀武揚威,“順我者昌逆我者亡”。更可恨的是他那幫西方小弟(包括澳大利亞、日本、韓國和部分美洲國家阿拉伯國家),不分是非,對美國主子唯命是從,心甘情願做美國政府的馬前卒和打手。

他們通過各種手段(許多是骯髒的不可告人的),顛覆反對西方的國家政府,不惜把他們脫入內戰的泥潭,造成了千千萬萬的老百姓流離失所家破人亡,無數老人婦女兒童衣不蔽體食不果腹,每天生活在恐怖之中。沒有聽到這些始作俑者們的懺悔,也沒有看到他們為自己的罪惡行徑有什麼救贖行為。

所以,以美國為首的西方霸權國家就是一匹匹披著人皮的狼!


飄飄又蕩蕩


能心安。

因為按照美國人的理念,順昌逆亡是理所當然的事情。

同時,按照美國的實用主義哲學,以最小的代價獲得最大的利益,很是符合其道德準則的。

不過它們所講的代價是本國利益,而不是從整個人類角度來說的。

正因為如此,美國問心無愧地使用無人機,以零傷亡的戰績,對別的主權國家,在反恐名義下,進行無差別轟炸――管他是婚禮現場還是平民車隊,寧可錯炸一千,絕不放走一個。

然而,讓人每每難以入眠的鏡頭 : 婚禮與爆炸的強烈反差,始終刺激著每一根神經。

人心都是肉長的……


老者沙龍


這些國家發生問題的類型是不同的,產生的結果也肯定不同,不都是美國人的問題。

比如阿富汗——

你說阿富汗和平?美國人沒發動阿富汗戰爭的時候,那裡就亂了好久了。上個世紀70年代末,蘇聯人就進入了,一仗打了10年,蘇聯解體前兩年才退出。

10年動盪的阿富汗怎麼能談到和平?

特別是此後該國塔利班勢力橫行,實施了極端主義的宗教治國,大量人口外逃,塔利班追殺,甚至連世界文化遺產巴米揚大佛都給炸了,怎麼能說當地是和平的呢?

美國人進去之後,推翻塔利班政權,讓當地依然陷入戰火,直到如今也沒有完全實現和平。

所以阿富汗的問題一直就沒和平過。正是因為該國國內問題太多,導致塔利班掌權,和拉登沆瀣一氣,美國才有藉口進入。

再說說敘利亞——

巴沙爾父子兩代人統治50年,當地表面上確實是和平的。但問題是隱藏著。

2011年這些隱藏的問題就爆發出來了。老百姓和反對派不滿,開始抗議,甚至要推翻巴沙爾的統治。

巴沙爾一方面鎮壓,一方面趕快把實施了幾十年的緊急狀態法給取消了。

這部法律凌駕於敘利亞憲法之上,給總統大量之前沒有的權力,而壓縮了老百姓的權益。

所以說敘利亞當年所謂的和平,是用老百姓權利的喪失和對反對派的打擊換來的。

這種所謂的和平是建立在沙灘上的,一點也不牢靠。一旦有個風吹草動就會出事。

敘利亞戰爭就是如此。這不是美國人攪鬧起來的,而是巴沙爾長期統治的惡果。如果沒有他們的這種統治,美國人想介入也找不到介入的方式。

至於其他國家也類似。

比如伊拉克,薩達姆在國內對什葉派和庫爾德人都實施屠殺的,這算什麼和平啊!

不是說沒有戰爭就和平了,很多中東老百姓權益受損他們在抗議,這個國家也是有問題的,不是正常狀態,談不到和平。


木春山談天下


你知道壞人是從來不會良心難安的,就像有的攪屎棍,它不攪攪心理難受,而美國就經常去做這根棍子。

美國在開戰之前是會做功課的,先利用手段讓這個國家陷入混亂,比如美國常用的經濟制裁,當國家出現危機以後,美國就會開始大肆宣揚這個國家政權存在的問題,無限擴大這個國家的水深火熱。



這樣不僅是這個國家的人想要推翻自己的領導人,而且還對美國的“施以援手”感激不盡,比如伊拉克,而與此同時,美國人也覺得自己特偉大,美國出錢出人的幫助他們擺脫獨裁統治,他們應該無比感激美國的啊!所以他們不認為自己是錯的,更談不上什麼良心難安了。



也有另一部分美國人覺得美國的做法是錯誤的,比如美國前司法部長克拉克,在薩達姆接受審判時,他已經七十七歲的高齡,但是仍然自己自掏腰包從美國飛到約旦去為薩達姆辯護,痛斥小布什zi政府,他認為,如果要把薩達姆判刑,那麼美軍同樣在伊拉克做了很多壞事,也要被送到法庭審判。

後來的美國人想要停戰,不是因為良心發現,而是因為花了很多錢,又死了一些美國士兵,所以大多數美國人看問題還是從自身出發,覺得自己高光偉岸才支持美國政府,後來發現“世界警察”不好當又覺得殺戮不好,就又去遊行示威,但是人家的國家已經被弄的千瘡百孔,美國只是損失了很小的一部分,美國人永遠是站在道德的制高點,不覺得冷嗎?


風雲一點通


獨裁不一定就不幸福一個安穩的社會比一個動盪不安的環境相比哪個幸福快樂?美帝最清楚只要你過得比我好我就受不了這就是美利堅的霸權主義門羅主義伊拉克實現教育免費醫療免費住房免費這些好像美利堅都沒全部實現吧?美帝嫉妒就要推翻伊拉克的政權這樣你們的好日子就到頭了嘛!利比亞卡扎菲解放女權讓一個歐洲國家率先實現女性地位的提高修建從尼羅河到地理玻璃的大型水渠結果導致歐美的聯合圍剿卡扎菲戰死;敘利亞阿薩德政權因為地理位置的重要性導致歐美的欺壓如果沒有俄羅斯的干涉估計阿薩德政府早就步了薩達姆的後塵……╯^╰哼!打著民主公平公正的旗號到處殺人放火美利堅果然是叢林法則的堅定執行者⊙∀⊙!


分享到:


相關文章: