高一開始分班,孩子選擇物理、化學和地理,請問這三門學科怎麼樣?

陽光87168


您好,我是教大育小。對於學科本身來說並無好壞之分。這個應該是教育高考改革的一個產物,所謂的好壞是對應著將來高考志願填報時的專業選擇。在這裡,又是一門極深的學問。



該如何去選擇這個專業呢?

首先:要清楚的知道將來孩子的職業規劃的方向,也就是說孩子將來要從事的職業方向。針對將來要選擇的方向,來選擇3門專業。

這個的話各學校專業已經出了一些高中要讀的科目。

其次:為了安全起見,可以事先給孩子做一個職業規劃,確定了孩子的優勢,將來要發展的方向和喜歡的,也確實適合的一個發展方向。

組合比較多,這個要根據孩子的實際情況綜合進行考慮,再做出選擇。


那孩子所選的科目如何呢?

第一:如果將來要從事理工科類:物理化學是可以報的科目最廣的兩個專業。

物理可報專業是80%左右。化學也比較高,地理大概在60%

總的來說,這選擇非常的不錯,避開了最激烈的競爭,也有非常寬的專業選擇面。


教大育小


能選擇物理和化學的學生,一般都是成績比較優秀的學生,對於這類學生來說,學好地理或者生物都不是什麼難事,因為這兩科難度相當,但是都要明顯小於物理和化學,如果地理和生物的成績相差不大,所以我建議把地理改成生物,選擇理化生組合!通過地理明顯好於生物, 選擇理化地也是不錯的選擇。

下圖是2017級山東省選課數據,可以看出選擇理化生學生人數為69919人,選擇理化地的人數為36816人,前者比後者多30000多人,也說明理化生更受學生喜愛。

下圖是我校某班學生的預選課情況,通過統計也可以看出選擇理化生的學生最多,選擇理化地的學生也比其他學生更多一些。

一、從學習難度上看,地理要比生物簡單些!

當然,這個也是因人而異的,因為地理一直有文科中的理科的說法,生物也一直有理科中的文科的叫法,二者的特點就是記憶的角度,但是也兼具計算和邏輯思維。

但是,對於物理和化學相對比較好的學生來說,顯然地理更好學一些,比如地球的自轉公轉、洋流之類的內容,對於理科生來說,都不是什麼難點,反而生物因為記憶的東西過多而學起來更難些。

我去理化地班級聽過一節地理課,給我的感覺,對於這些學生來說,地理真的沒有什麼難度,整堂課學生思維活躍,回答問題和做題的正確率都非常高。以前文理分班時,我們經常感嘆,高一地理學習最好的學生,都去選擇了理科了。

二、從專業選擇上來看,理化生組合更具優勢!

選擇了物理和化學,絕大多數專業都不會受到限制,但是也有個別學校的專業,要求必選化學和生物,比如下圖中的天津醫科大學,多數的專業都要求化學和生物,不選生物,是無法選擇這些學校的這些專業的,總體上還是受到一定的專業限制的,而且選擇地理,也純屬為了多考分數選擇,在大學裡對於專業幫助不太大,如果地理不能賦出比生物更高的分,當然選擇理化生組合更好。

以上是我對這個問題的解答,希望能夠給你提供幫助,我是“贏在高三”,專注教育,研究新高考改革,歡迎關注!

贏在高三


高一開始分班,選擇物理,化學和地理,問一下這三門怎麼樣?通過這位考生的選擇,那麼肯定是一個理科生,而且比較聰明。

一,物理和化學是絕搭

新高考3+3模式下,在選科的時候,家長和孩子都比較糾結,因為不但要考慮當前的學習成績,更要考慮自己的成績在全班全省的排名的位置。因為他是靠這個位次來賦分的。

新高考棄物理現象比較嚴重,大家覺得物理比較難,這是一個不好的現象。但是這個考生選擇物理說明物理肯定學得比較輕鬆,是一個不錯的選擇。同時又選擇了化學,理化不分家很好啊,這兩門都選上了,那麼說在高校選擇,專業的時候,就基本沒有阻礙了。



二,物理,化學和地理相關不大

選擇了物理,化學,然後又選擇了地理。地理的學習,雖然是偏理,但是一貫分在文科裡面,需要記憶的東西也比較多,而且,知識考查起來非常的靈活,很有創新性,要想得高分,位次靠前,比較難。

當然如果這個考生地理學得特別好,嗯,而且,又特別熱愛地理,那麼你可以選擇地理,但是,到了高校報名可能有的理科專業不能選擇,因為你沒有選擇生物。



三,物理,化學和生物是絕搭

其實物理,化學,生物這三。才是最好的選擇,也就是大理科。但是如果生物確實學不好,那麼,選地理也未嘗不可,但是如果生物努力一下就能學好,還是建議學習生物。

因為選擇了生物,可以有更廣闊的選擇,就業前景更廣闊。而且生物的學習起來和化學有些類似,也是知識點比較多,理解理解記憶的話,掌握起來也比較快。

綜合考慮,我還是建議選擇物理,化學和生物。當然,也尊重你的選擇,只要選擇好了,那麼伏下身子,加油幹。



我是睿媽教育在線,專業教育,歡迎大家點贊,關注我,謝謝。


睿媽教育在線


從大學招生方面,以及熱門專業方面,物理、化學、地理總體不錯。

根據題主描述,這是孩子選擇的學科。說明孩子對這三門學科有興趣,應該成績也不錯。

現在的學生能學懂物理,物理成績不錯的都被稱為學霸,令人羨慕。

物理化學屬於理科,地理呢屬於文科中的理科。以前,大學地理專業畢業拿的也是理士學位證書。

不過,既然選擇了物理化學再選生物也是不錯的。生物與化學聯繫,一般情況下化學學得不錯的學生也能學好生物。而且理化生組合在報考大學時有很多優勢和選擇。

最後,選擇什麼科目主要還是取決於孩子。至少要孩子有興趣或是學習成績差不多。


鈉鎂鋁老師


您好,對於新高考選科,主要考慮兩個關鍵因素:

1)可選擇專業

2)成績

對於物化地這個組合來說,可選擇專業是幾乎不受限的。在選科中,物理、化學組合是選擇範圍最大的組合,可選範圍能達到95%以上,所以結合地理後並不受影響。

那麼在專業的基礎上,就要考慮成績問題了,不知道你是出於什麼因數考慮這三門,總體來說只要選擇了物理專業,專業可選範圍就能達到90%以上,加上化學能達到95%以上,而地理,在選科中是單門可選範圍最小的一門學科,也就是說他的影響最小。但是,物理被公認為是文科中最難得學科。

所以,如果是由於成績好選擇地理無可厚非,如果不是,建議將地理換掉;其次,對於物理、化學成績也要充分考慮。

建議,是將專業可選範圍與各門成績相結合,綜合考慮進行選科!

我是山東省資深學業規劃師,如果有什麼問題可以私聊我,觀迎關注,會定期發佈高考相關內容哦!


小張老師126


我孩子在上高二,還是分文理科,選了理科。上星期談過這個問題,如果可以自己選科怎麼選。他馬上否決了物理,說物理太難學,理解不到,很虛幻。高一時孩子還說物理不難學,當時在全區統考成績各科排名最前,一萬二千名學生排510名。高二後就開始說難了。很難取得高分,其實他排名還是差不多。所以物理,如果不降難度,高考想取得高分比較困難。孩子說現由他選會是歷史、化學和地理。個人覺得除非選擇的專業要有物理,不然的話高考還是以容易拿到高分學科優先。


偶遇在雨中


不知道題主是哪個地方的,以上海的情況來分析:地理高一考,選擇的人特別多,想考A或A+需要絕對的實力;物理是學霸學神們的必選項,也要做好絕對的競爭準備。

不可否認,這三門的結合給未來大學專業的選擇許下了更多的選擇!

不管怎麼樣,興趣是最好的老師!孩子愛就是最佳選擇!


Christina沐


能選這三門課程,說明孩子很喜歡理科,地理又被稱作文科中的理科。

物理化學就不用說了,需要很好的理科基礎和興趣,以前的文理分科,都是把生物劃分到理科之中,但對於理科生而言,生物記憶的東西多。

但有一點也得考慮,生物容易打高分,學得好的孩子,生物可以考出將近滿分,但地理要考滿分就比較難了。


smiling1999


對於現在的選課問題,主要決定你以後準備學什麼專業和對哪些科目感興趣。

比如你打算報的專業偏向於文科類的,就沒必要選物理化學,高二物理化學都難,如果物理化學成績很好,就可以選,畢竟高考還是看成績。

如果選的專業都是理科性的,那就必須選物理化學,因為各大院校專業有要求,有的物理化學必學,有的可以任選其一。

如果想學醫,那麼生物應該是必選的,有的還需要化學。

總而言之選課前,先確定學專業的方向,再看下各大院校的專業要求。


與世無爭shuo


這個選擇實際上要看孩子自己的學習能力,首先分數要好,專業選擇我想還是其次。如果孩子的成績優秀的話,這樣選擇可以選擇大學裡的絕大多數的專業,+3的科目很重要,最好是A或A+,這樣的差距才會比較小,優勢才會明顯!


分享到:


相關文章: