鄉村教師123
太和中學的李芳老師被處理了，作為老師的你還敢管你的學生嗎？
題主提出的問題具有很強的傾向性，彷彿李老師被處理是因為管理學生所致。另外，李老師被處理，與管理學生之間也沒有必然聯繫。作為教師，必須嚴格管理學生，而不能放任自流。這既是教師職責所在，也是教育的本質要求。
作為一名教師，說實話，我對李老師的遭遇也感到很難以接受。李老師的出發點是好的，也是對違紀行為的學生進行必要的管教。但是，李老師作為一名長者，沒能控制好自己的情緒，採取的管教方法過於原始，過於極端，過於暴力。李老師用木棍擊打學生頸部，用電器的電線鞭打學生的頭部、面部和上身，造成學生多部位出現傷痕。這是明顯的體罰學生行為，是《教育法》和《中小學教師師德規範》明令禁止的行為，涉事教師理應受到相應處分，承擔相應責任。太和縣教育局認定李老師存在體罰學生事實，依據相關規定給予李老師降低兩個崗位等級處分，是合情合理合法的處分，沒有任何問題。當然，將李老師調離太和中學到農村中學太和五中工作，這種將城區學校犯錯教師調到農村學校的處理方式的確不太妥當。在這一點上，我也認為當地教育部門處分無據，二次傷害涉事教師的尊嚴。
李老師被處分，這是李老師自己在教育學生的過程中嚴重違紀造成的，不存在處分過重的情況，也不能因為李老師過去是一名富有愛心教學成績優秀而減輕或免於處分，更不能因為學生違紀在先就同情李老師被處分的遭遇。
當然，更不能因為李老師因為體罰學生被處分的個案，就上升到整個教師敢不敢管理學生這樣的高度。管理學生是教師職業規範決定的，教師的職業操守決定了教師在尊重學生、關心學生、愛護學生的前提下，規範地履行教師的職業道德規範，大膽管理學生，科學管理學生，依法管理學生。
管理學生是教師的天職，但是這種天職不可以濫用，更不能過度使用，否則就容易走上極端，出現體罰或變相體罰學生，直接觸及師德規範一票否決的紅線，直接觸及相關法律法規。如果這樣，涉事教師必須承擔相應責任，這是誰也無法通融的事情，也絕不會因為一直優秀而“將功補過”。
從已知的相關信息來看，李老師一直表現優秀，教學有方，教學業績突出，對學生充滿愛心和耐心，這麼一位優秀教師因為管理一位違紀學生而使自己受到違紀處分，感情上的確讓人難以接受。這也是有許多網友為李老師鳴不平的地方。
必須看到正常管理學生與嚴重體罰學生之間的區別，正常管理學生不是必須體罰學生或變相體罰學生，體罰或變相體罰學生也不屬於正常的管理學生。管理學生是教師分內之職，體罰學生則是觸犯法律法規的違紀違法行為。二者有著本質區別。
教育需要一定的懲戒權，沒有懲戒的教育是不完整的教育。但是，教師的管理和懲戒，絕不是靠責罵學生、懲罰學生、體罰學生實現的，更不是要用木棍、電線毆打學生實現的。
因此，李老師那種管理方式已經明顯超出正常管理學生的範疇，是嚴重的體罰學生行為，理應受到嚴厲處罰。不能因為李老師個人原因造成被處分的事實，就不敢正常管理學生。那些為李老師鳴不平的網友，該不會要求教師都用棒打、鞭抽等體罰的方式管理學生吧，也不會要求教師都不管理違紀不愛學習的學生吧。
看點看教育
1.教訓。
太和中學李芳老師因體罰學生（學生上課與同桌互推了一下，班主任先後用了棍子和電飯鍋的電線抽打）而被處理，從副高五級降為副高七級，並調離太和中學到太和五中(農村高中)工作的新聞又一次攪動了教師們的心。這個事件給老師們又上了一節深刻的師德課。只是遺憾的是，每每發生這樣的事情，甚至有更令人震驚，令人髮指的事情，每每上這樣的“師德課”，卻不是每一個老師都能聽到，總有那麼些老師不知道，沒聽說過，繼而重蹈覆轍，害人害己！
2.吸取教訓。
我想要說的是：一個老師真的要善於學習，善於瞭解業界的動態，善於吸取別人的教訓！李芳的事情應該讓更多的人知道，特別是要讓更多的年輕氣盛老師知道。他們太需要這種負面的教材了。儘管我們希望這種越少發生越好！
這不禁讓我想起了前不久我的搭班老師，趕學生回家補作業被我制止的事情。
剛剛在前一天，寶安一個十三歲孩子因為沒有完成寒假作業，被老師在上課期間兩次趕回家裡補作業，而後寫了幾句話給親人後跳樓的事。
我得知我的搭班老師在正常的教學時間要把學生趕回家做作業，我當即問她有沒有聽說這個新聞，她搖搖頭說沒有。親愛的老師，您知道您在做什麼嗎？您的行為性質就是一種體罰。如果您把孩子趕回家，發生了什麼意想不到的事情，您承擔的起嗎！
管，當然要管。重要的事情說三遍，當然要管！當然要管！ 不管，體統何在？不管，規矩何在？不管，課堂將失控，連課也上不了了！不過，管要管，這是態度問題，怎麼管，是方法策略問題。
管學生是我們的職責，是我們的權力，但首先要注意方式方法，這些方法必須有一個最低的底線，就是管學生的時候，行為的結果不會傷及老師自己！
3.呼喚懲戒制度。
學生犯錯了，教師不論情節後果輕重，操起傢伙就打肯定是不對的！但你不管，睜一隻眼閉一隻眼就更不對了。你不管，學生就越發得寸進尺，變本加厲！怎麼辦？以後的課不要上了！
對待管束頑劣難教的學生，我覺得還是要引入懲戒制度。要讓懲戒有章可循，有法可依。學生嚴重違紀，犯了錯誤，必須施加非常手段加以懲戒。
別的不說，單說這個“打”，應該成為懲戒的重要手段。可以學習國外的做法，用特製的懲戒鞭來打。學校成立有法律、家委會和社區，德育處等的人士組成的懲戒委員會，代替當事老師行使處罰權。在學生嚴重違紀，犯了錯誤以後，及時通知學生家長，與家長進行有效的溝通，對學生所犯的錯誤進行評估，對照懲戒條例，徵得家長的同意，作出是否用鞭打，打幾下的決定，當事學生家長簽署同意協議。由懲戒委員會指定的人執行鞭打。
大家看了還有什麼補充？
師雲風馬牛
記得我在職時，遇到一個學生，在上課時前後左右的搗亂說話，攪得無法上課，有天我實在忍不住，用報紙折幾下打了他一下，可闖大禍了，家長下午立馬找校長，威脅校長不處罰我就找教育局，校長說盡好話，我賠禮道歉才把風波平息，此後，我對該生格外客氣，對他興趣來時做的一、兩行作業也認真批改，從不敢馬虎，現在家長懂法會抄作，班上不斷有家長來要求我把該生趕出該班，我只能一笑了之，最後好學生轉班的很多，科任老師都不願到我班上課，成績可想而知，終於熬到退休，真是一身輕鬆啊！退休真好!
山貓150380727
我來說一個事兒：一天我下班回到小區，看到兩個大約小學5/6年級的孩子在玩小區草坪上用於綠化澆水的水管龍頭，水龍頭被他們想辦法打開了，水是嘩嘩的流，他們用水管對著草皮衝，把很多的草皮連根帶草帶土都衝得翻過來了，草地毀壞相當大一大片，周圍過往的人沒一個管。
我忍不住說：“別玩了，你看你們把草都禍害成什麼樣了？還有水，多浪費！”
這要是在我小時候那個年代，大人這麼一說，就趕緊弄好不玩了。沒想到現在的孩子真的被家長慣的特別皮，我嚴重低估了現在孩子們的皮。他們說：要你管？你管得著嗎？你憑什麼管？你哪來的到這裡管？我家就在這住，我爸交物業費了！（其他汙言穢語省略…）……巴拉巴拉一大堆…然後繼續沖水玩…
把我氣的，我真想上去抽他們，還是忍住了，大聲問他們哪家的，上去要揪住他們找家長，他們一害怕就跑了，邊跑還邊罵。
我事後想想其實我即使揪住他們找家長也沒用，沒準他們家長更有理說我傷到他孩子了。
我於是特別理解那些路過不管的人是怎麼想的了。我也理解李芳老師的委屈、冤屈和無奈。如果剛才那事我抓了孩子找家長，按照現在社會風氣，大概率是我自己被告說傷害兒童了。可是社會報道絕不會報道孩子怎麼頑皮、怎麼不聽話、怎麼不守秩序、怎麼汙言穢語罵人、怎麼毀壞公共財物和環境等等，只會三言兩語說孩子玩水被抓住找家長，過程中孩子受傷（其實最大可能性不過就是被踹兩腳），然後就是大人為傷害和賠償扯皮，大概率是我做人道主義道歉，有些學校類似情況是老師道歉、檢討，被停課，調離，解除合同，極端的如李芳老師被抓。
我覺得現在就是形成了這樣一個風氣：對積極向上的社會風氣大家漠視，反而要求對做錯事的人給予了過多的同情、理解。我相信李芳老師也不是瘋子，他絕不會僅僅就因為一個學生如他母親所說只是推了同桌一下就被氣得用棍子打他，這之間一定還有你來我往很多過程，真的就僅僅是推了一下？真的不是一貫的違反課堂秩序？甚至是長期積累的破壞課堂秩序？真的不是班級其他同學受影響被侵害正常學習的權利，多次反應甚至投訴老師應該管管？真的該學生就那麼老實對老師沒有辱罵？沒有拳打腳踢（我們可看過太多學生打老師甚至殺老師的例子）？真的沒有老師的忍無可忍無需再忍？……而這些一概不被考慮，也沒有報道，一個“不能體罰學生”就壓死了所有的疑問。
師者，傳道授業解惑也，但師道也是有尊嚴的，而且這個尊嚴應該被社會尊重，被法律尊重。社會風氣的敗壞多源於法律對好的風氣被破壞時的漠視，和對壞的風氣滋長時的保護。如果沒有一個合適的法律和執法方針來積極保障和倡導積極向上的社會風氣，你指望大家靠覺悟、靠奉獻、靠自己主動犧牲自我來維護正義？我們看到的將是越來越多的人不敢扶跌倒老人、看到不法侵害而不敢拔刀相助、越來越多的多一事不如少一事、老師上完課就拉倒，學生愛學不學，…法律都不保障積極向上的社會風氣，我們還能指望什麼呢？
DuDuDuBa
看了標題，我仔細去了解了下事情經過！本來我想說，我那個年代老師打學生太正常了！但我看到了被打學生的照片，我覺得這個李芳根本不配稱為老師，不配成為一名老師！
上兩圖為被打學生身上的傷痕！
1.事件回顧
該被打學生因與同桌推搡，導致老師失去理智，用電線和棍子毆打該學生，導致學生身上傷痕累累。暫且不說是一個成年老師對一個孩子，即便是成年人打架，這麼打法，會不覺得疼麼？更何況是對一個孩子下這麼狠的手！
2.我的經歷
我那時候老師大學生也算很正常的事，家長知道，學生知道，教育局也知道。但怎麼打，會不會打不是每個老師都會的！我記得有個小姑娘數學學的不好，結果作業寫得亂七八糟！被一年輕女老師把臉都打青了。即便所有家長都默認可以打我的孩子，但你把孩子打成這樣，真的說不過去啊！人家家長直接找到學校，也說明了自己的觀點！女老師一臉不屑的道了歉！而後那個學生受盡冷眼！
不可否認，那個時代的老師都是習慣性的有打學生的行為！但真的不是每個老師都會打，知道打哪！
3.教育在發展，不允許體罰學生的現象存在！
我們都知道，教育部已經下發相關規定，不允許體罰學生的現象存在！但為什麼這種情況屢禁不止？教師個人素質參差不齊！前不久我還看到有人提議“將戒尺還給老師”，那麼我不禁想問：如果老師本身就有心理問題，你把戒尺還給老師不是助紂為虐麼？
4.害群之馬為何總是存在？
一是我剛才說過了，教師素質參差不齊；
二是有些老師被學生逼急了，以學生不聽話為由打學生，而他們之所以敢打是因為他們覺得學生不會跟家長說，這次的事件是因為家長髮現了傷痕，不然也會不了了之；
三是學生從小就會被家長教育“老師說的都是對的”即便捱打，也不敢主動跟家長說。
5.教師素質如何界定
現在的教師都有教師資格證書，但心理健康或者說性格是否適合成為一名人民教師沒有一個標準！老師和學生就是管理者和被管理者的關係，管理者為了維護自己的權威可能會作出一些出格的事。那麼教師素質就顯得很重要。我個人發現，已婚有孩子的老師比未婚沒孩子的老師在對待學生的態度上會有很大不一樣。因為成父母才知父母恩，也會更加善待他人的孩子。
以上就是我想說的，對不對的大家多多指正！
如果還有什麼要補充的，評論裡見奧！
PS教學簡單哥
太和中學的李芳老師被處理了，說實話雖說作為老師，看到學生的被打後的照片，我還是覺得李芳老師有點不太冷靜，以致自己受處分。而通過這件事，我想老師們不是不管學生，而是應該加強自保，對學生的管理要講究方法與技巧，否則會引火燒身，與自己教書育人的初衷背道而馳。
個人的一點看法，你們覺得老師還敢管學生嗎？歡迎大家留言評論。
良心老師
李芳因為打學生被處理了，整個教育就轉不動了嗎？
負責任的老師才會打學生嗎？不打學生的老師是不是就不負責任了！這是特麼什麼邏輯！
今天下午放學，我班的老師放學後在教室裡留下一個成績不好且特別調皮的學生輔導了一個多小時，完全免費，家長從來就不怎麼管孩子，開學至今遲到多次，有兩次都是耽誤了一節課，因為父母都睡過了頭，沒有人送孩子。就這樣的孩子，老師免費輔導，不放棄不拋棄！
我會管學生，但我不會真打孩子，我覺得打孩子是會讓整個教育簡單而粗暴！
李芳老師，用電飯鍋的線鞭打孩子確實過了點，這是一種什麼心理，如果這也是一種關心人的表現，我只能說那些為李芳打抱不平的人真賤！
教育不是萬能的，特別是孩子懂事了以後，有些孩子已經能夠看透老師的心思，一些教育技巧都能被他們識破。他們已經具備了很強的“反教育”能力。有些孩子已經看起來油鹽不進。
但，如果把教育看成是說教也是偏面的。說一說不管用就認為教育失靈了，幾次談話不行，就灰心喪氣了，也不是一種正確的教育觀。
剛上班的時候，年輕氣盛，動輒被學生起的臉色發白，甚至動手的情況還是有的。有幾個大姐對我說，別打學生，別打他們，當他們完不成作業的時候，你就每天用心盯著他，一次不行，兩次。兩次不行，三次。讓他早晚做完，就這樣盯上兩三週，這孩子基本就改正這個毛病了。你要有足夠的耐心和堅韌！
後來我也觀察發現，真正厲害的老師確實很少有體罰學生的，身上也沒有那麼大的戾氣，而是始終如一地負責和耐心，做事踏實認真，教學嚴謹，威而不怒。正去孔子所說：溫而厲，威而不猛 恭而安！
這些年，處理的老師也不少，但隔一段時間總會有關於老師的負面事件出來，這幾年固然學生做的不好，但作為教師也必須進行反思！
對學生從此不管不問，這真不是老師的作風！
寐語小築
說教式教育，對許多學生不起作用了，有時學生夠使壞的，故意激怒老師，甚至先動手，老師出手，即刻犯法。曾遇到一個學生，上課搗亂，說他幾遍不聽，老師說：站後面不要影響別人。這熊孩子竟爬到課桌上，大叫大鬧。老師伸手拉他，他跳到另一張桌子上，此時，教室亂了套。老師在同學幫助下，把他揪住，請進辦公室。電話聯繫家長，他爸來了，說：我知道孩子不願學習，控制不了自己，老師多擔待，我的要求不高，下雨知道往屋裡跑，餓了知道吃飯就行，你要把他嚇壞了，將來誰養！？老師哭笑不得說：你領回家吧，不用上學了，這樣省事。家長：送學校就是讓老師看孩子的，你又不敢開除他，開除他你就觸犯了九年義務教育法，輟學了，老師你犯法。
老天爺你睜眼了嗎？？我是傳授知識的老師嗎？？比保姆不如，高危行業的老師，擔待擔責，……壓力山大，這就是年輕人辭職的隱患之一。老師你的尊嚴今何在……？
燕南趙北春來時
早就不管了，不是怕生氣打他們，是怕他們打我，這個月我上課教室對面的同事被學生打了，還沒顧上去看她，高職上課學生玩手機，說了兩次不聽，老師還沒急，學生急了，可能打遊戲不太順利，把五十多歲的女老師推倒在地，用腳踹，全班竟沒有一個制止或去扶老師，冷血到極點的學生，老師起不來，那個男生還一直罵，老師只好報了警，學校到現在沒有任何說法，老師的職業已經成為和醫生一樣的高危職業了，上了年紀的人保護好自己是最重要的。
隨遠水
我家孩子一年級，有時候遲到，作業記忘記或者忘做，學習習慣很不好。我說她感覺作用不大，特別希望老師能批評她，讓她有責任感。可是老師一般只是說說她而已，所以她意識不到後果的嚴重性。開家長會更像是給家長們介紹學校的工作。其實我認為學校和老師就應該有威嚴，學生做錯事情的時候就應該嚴格要求甚至批評，更應該做的是給家長提要求，怎麼配合學校的教育，畢竟學校和老師是專業的。可是學校和老師現在被逼得根本不敢嚴厲管理學生。不知道其他家長怎麼看，我現在是很為我的孩子擔心。
