正義如果得不到伸張是不是就意味著正義輸了?對此你怎麼看?

太素老道


正義的內容:司法公正、機會均等、分配公平。

司法公正~同罪同罰即是司法公正。只要犯了罪,那麼只有做到無分官民、不看貧富、無論性別、不論年齡都會獲得同樣的處罰才叫司法公正。



法律的制定如果做不到保持公民不受侵害、做不到違法必究,那麼哪怕有再多的理由也只能說明司法不公(比如因為未成年就能逃脫司法追究同樣是司法不公的表現)。



而機會均等~是指無論出生、性別、貧富、民族、年齡、外貌等因素都能獲得相同的發展機會。做到了代表社會正義,做不到就說明正義不彰。



分配公平~同工同酬、分配合理。其實就是就是指相同的付出得到相同的回報。如果不同的行業間收入懸殊巨大,那麼同樣是分配不公。

當然,社會上總會存在不公平的現象。如果能夠得到及時糾正,那麼也代表了社會正義的存在。如果不公平的現象成了常態,那麼只能說明這個社會和國家“正義不在”。


史可見證


曾經我遇到過一件事:

剛剛大學畢業時,我與幾位同學一起合租房子,因為時間比較急,我們便委託中介來辦理。十幾年以前,中介費300元,那時我們一個月的實習薪水才1000元。

繳付中介費後,她們說當天下午就可以帶我們看房,等到了7點,也沒等到她們過來。打電話過去,她們又說第二天上午,結果可想而知,第二天下午也依然沒有消息,我們意識到可能遇到了騙子。

週末公司休息,我們三個跟中介約好去她們那裡談房子的事情。在進入她們公司後,我們幾個人便分別被入了不同的房間,中介的幾個人跟我們打太極,各種有房源,但就是不能看,還各種不想退錢,並且還威脅我們,如果想走出這個房間,那這事兒就算過去了,錢不要,人可以走,想要錢,人就別想走。

我在進中介公司之前,就與朋友提前約好,如果40分鐘內我沒有給她回電話或者信息,請她幫我報警,並且我在進門之前,把地址發給了我朋友,當時我的想法是,可能進去之後她們不會讓我們打電話,實際上是在我們進去後,手機就被騙子收走了。

大約1個小時,警察就過來了,但是並沒有站在我們這邊,應該是中介與那一片的片兒警都比較熟悉了,所以明顯有偏袒。警察在,我把手機要回來,堅決表示要投訴工商局,查她們的公司執照。警察本來想從中調解,意思是就300元,比我們的安全重要。

其實300元我們根本就沒打算要回來,但是就覺得這口氣難嚥下去,騙子當道,我們都找到他們的巢了,不搞砸他們不甘心,保不齊有多少學生再被騙呢!當時也不知道是哪裡來的勇氣,義憤填膺,態度特別堅決,我外面的朋友也比較給力,報警以後不放心,也給工商局打了電話。正在我們僵持不下的時候,工商局也來了,其中一個女騙子把錢拿出來,直接甩在了地上,我另外一位同學就想去撿,我把她攔住,跟騙子說:我給你錢的時候,你是在地上撿的嗎?把錢撿起來遞到我手裡!女騙子真的是很惡毒地看了我一眼,把錢撿起來給了我。

拿到錢後出門找電梯,因為警察工商都來了,驚動了大廈裡的保安,我們出去後,有位保安,年齡比較小,他帶著我們走到電梯前,跟著一起進去後,對我們說:“我帶你們去後門,你們出去以後趕緊跑吧,別被她們追到了”。那個時候,我們三個人氣勢也沒了,剩下的就是後怕了,出了電梯以百米衝刺的速度跑到了公交車站點,看到人比較多後總算把心放下來了。

我把這件事講出來,想闡述的觀點是:每個人心中都住著一位俠客,也都有一顆伸張正義的心。但是在惡勢力面前,要量力而行,根據自己所具備的條件和形勢來制定你的方案和行為,審時度勢,切忌衝動,否則會給自己帶來傷害。

能不能伸張正義,跟輸贏沒關係。正義沒有得到伸張,並不代表你就輸了,只能說你伸張正義的條件還不夠成熟,在這種時候,就要靜觀其變,另尋他機。



切瑞的漫生活


鄧小平同志曾經三起三落,而且是非常智慧的三起三落。因為他清楚什麼最重要。在每一次被打倒批鬥的時候他都會主動認錯,而且是萬言悔過書。如果他不主動認錯不悔過,憑什麼他能安然無恙?正是他態度誠懇深刻,所以他得以被原諒。再次提拔他又尋機折騰又被批又深刻認錯悔過。後人對他的經驗進行了總結得出結論就是,活著才是戰略,活著才能有機會,只有能比對手多站起來一次,你才會勝利。就像一隻放了錨的船,錨不動,水流從哪來我就順著水流漂,只要立場不變無所謂非要爭個短長,較真正義非正義。就像人們笑話的牆頭草,其實它也一樣是大智慧。它是順風倒,可它的根確紋絲未動。最終小平同志力挽狂瀾,開啟了偉大的改革開放的新時代,實現了國家的經濟騰飛。


jienashengzhi


正義如果得不倒伸張,是不是就意味著正義輸了,對此你怎麼看?

我認為既便正義沒有得到伸張也不意味著是正義輸了,古語說的好,善惡終有報,天道好輪迴。不信抬頭看,倉天饒過誰。善惡到頭終有報,只爭來早與來遲。

不可否認當今社會部分角落缺實存在著消極方面的因素,有些地方還很嚴重,有些人為了個人或局部利益違法犯罪,甚至有黑惡勢力倚仗關係網,保護傘,欺壓百姓,程霸一方,猖狂橫行,無法無天給社會造成惡劣影響,有些人受到欺凌,霸佔,打壓等,冤屈得不到伸張,就屈從於暴力淫威,對正義失去信心,認為是正義失敗了。

隨著國家的的一系列舉措,重拳出擊,打黑除惡,剷除了一些貪髒枉法之徒形勢大有好轉。

國家需要正義,人民需要正義,社會需要良序,我們呼喚正義的時候要從我作起,在力所能及的的情況下堅持正義,維護正義,鍥而不捨,正義可能會來遲,但正義一定會來到,正義不會輸。


相濡一沫LAOTIAN


正義得不到申張,正義是否已經輸了?

我認為物極必反是萬物定律,只有在邪惡勢力佔絕對優勢的情況下,正義才得不到申張,但這應該是好事。為什麼?因為物極必反是萬物定律,邪惡勢力佔據統治地位,說明邪惡已經走到了死亡的極點,物極必反即將出現。

邪惡和正義是對立的統一。如果邪惡不出現,正義就沒有存在的必要。當邪惡勢力發展到極致的時候,邪惡勢力內部將出現爭權奪利的內鬥現象:他把別人當盆中餐,別人也把他當盆中餐,因此會出現人人自危的慘狀。這時侯邪惡勢力內部自然就會產生出對正義的渴望,也只有正義才能解決邪惡勢力內部問題。如果用邪惡的手段去解決邪惡分子的內部矛盾問題,那隻能是死路一條。只有正義才能挽救邪惡分子的命。

為了保命,邪惡分子只能放棄邪惡擁抱正義。因此得出以下結論:邪惡是正義之母,邪惡當道之日就是正義出現之時!


山村野人週三


此話詫異!

正義如果得不到合理的伸張,絕不會妥協屈服於非正義。因為時間才是最公正的法律,歷史才是最公平的律師,時間和歷史是檢驗真理的唯一標準,然而,檢驗的尺子是什麼?就是民意嘛!所以,一切反對民意,詆譭民意,侮辱民意,強姦民意,鎮壓民意的行為必將走向人民的反面,因為天不怕惡,邪不壓正。非正義在一定時間內,在暴力的情況下,只能讓人口服但心服,只有正義的陽光灑滿人間,才能讓人心服口服的感慨道:春天來了!所以,一般非正義我們可以管它叫作邪惡,而這種惡貫滿盈的邪惡有時候雖然佔了上風,但絕對是不可持續的!終究是要被正義所揭穿,被正義所消滅。俗話說,人不報天報,一切非正義的流氓行為,我看,都是天理難容的!

因為正義永遠不會輸給邪惡的,正義的力量是無堅不摧的!

話說,秦二世元年(前209)是秦的殘暴統治最黑暗時期,盛夏,朝廷徵發閭左屯戍漁陽,陳勝、吳廣為屯長(相當與現代軍隊裡的營長職務)。他們行至大澤鄉(今安徽宿縣東南),為大雨所阻,不能按期到達。按照秦法,過期要殺頭。陳勝、吳廣便發動戍卒起義。那麼,為什麼陳勝,吳廣揭竿起義會有那麼多的鄉民入夥參軍參戰,直至推翻了秦朝統治呢?主要的就是民意,民意就是天意,就是正義!


劉年14


對於一個人來說,我們來到這個世界,就是一次“旅遊”,命運的“快車”不會讓我們停留多久的,金錢,名利,風景都是暫時的,更重要的是有沒有問自已的“靈魂”聖潔不聖潔,乾淨不乾淨,為這個世界做了“什麼”?歸根切底就是兩字,“善”“惡”因為人死後是“肉體”的死,靈魂琓全活著離開肉體,“行善者”被救上天享受那永生喜樂的生活,“作惡者”打下地獄,永遠與惡鬼、黑暗,痛苦相伴。說到這裡我們應該知道以後在“善”與“惡”之間的選擇了吧!剩餘下的生命快驚醒吧!


仰望284422511


有個板道工的故事,是說有一天, 十個孩子在玩耍,而地點在軌道上,一條是新修的軌道,一條 是廢棄不用的軌道。其中九個孩子在新軌道 上, 而一個孩子尼果在舊軌道上。尼果還曾提醒孩子們到舊軌道上來。此時來了一輛列車, 扳道工會如何選擇。在這題的選擇上一百個人或許會有一百 個答案。但是,搬道工選擇將駛來的火車搬向了廢棄的軌道,9個孩子獲救,而這個守規守序的尼果卻付出了生命。火車順利的開走,9個孩子在驚嚇中也跑散,鐵路警察到場,看到現場是搬道工有意改道而置一人死亡,指證搬道工是蓄意謀殺,並銬上了兩眼淚奔的搬道工,而此時搬道工終於因悲痛衝向已粉身碎骨的尼果,大喊一聲“兒子啊!爸爸有罪!”

看完這個故事,您怎麼來解釋公平與公正呢?法律又該怎樣裁判這名搬道工父親呢?如果,搬道工履行職責,不臨時變道,依規按軌墨守成規,既保全了自己守規的兒子生命,又不會惹上蓄意謀殺的刑案,但是,他卻選擇了保全大眾的利益。似乎有專家曾解釋過公平公正:為大多數人獲取利益就是公平公正。但是,這位搬道工還是受到了法律的制裁。他是在為不守規者袒護,也是為救大眾而犧牲小我,我至今也未找到合適的答案。


常德故事


我不敢評議正義,也不敢說誰輸誰贏,只講講正確與錯誤的分析。

講小比大,在我們家裡,經常因為一件小事,夫妻兩爭執的面紅耳赤,有時差點會開仗。

有些問題,不定誰對誰錯,只是不過各自的觀點不同,我認為真理,她說是狗屁。每遇爭執到極點,我是非常生氣,但想到父母的教誨,說夫妻生活的幸福,一定要牢記,家庭不是算賬的去處,也不是說理的地方,更多的是包容與忍讓。於是,自已只好承認錯了,夫妻平息了吵鬧,惱怒又變成了歡笑。我也不清楚是蠃了還是輸了。

世上很多事情,很難說清對錯,各個時代的不同,各人的觀點不同,就如現在人評議楊白老,有人還懷疑老愚公。我們只能做好自已,任由他人評說。



李增喜3


首先,正義和伸張正義,是兩個概念吧?(我胡亂說下老師們輕拍的啊)

什麼是正義,我覺得應該是這個世界法律和道德規範互相融合後,人類應該遵循的正確的三觀吧,對人對己對生活的態度,算是人類法則吧?

作為正義,它永遠存在。人心如果沒了正義,這個世界還何談世界啊。

但是伸張正義,就是比較高難度實現,也比較高難度討論的一個話題。

所有的正義都能得到伸張麼?肯定不會。因為有些正義被黑暗綁架,有些正義的一方並不願意與黑暗計較,更多的正義只是行走在你我的生活之外因為很多事情發生的時候,局外人都是不清楚真相的,如何去伸張啊?

再就是如何伸張正義?這很難的。你殺了人,別人再殺掉你就是伸張正義麼?萬一你是誤傷?萬一你是一直被虐待的一方逼不得已?所以就算有法律,就算有刑偵局,但是最後破案和審判的結果,也並不一定就是真相。

個人看法:正義存於內心。每個人遵循正義而活,不害人,不苛刻自己。當你遇到不公平的對待,適度尋求法律的保護,更多的時間用於寬容的看待這個社會,欣賞世界更多的風景,有過美麗的人生,似乎更為重要。


分享到:


相關文章: