語文基礎小學霸
如果國家把民辦的幼兒園全部收購成公立的幼兒園，對於孩子上幼兒園簡直好處太多了。首先幼兒園分為公立幼兒園和私立幼兒園，公立幼兒園的優點收費低，環境場地大，教師的資格和學歷相對私立幼兒園來說要高很多。公立幼兒園的缺點：班額有點大，不教授孩子小學化知識。
私立幼兒園的優點：班額小，老師在照顧孩子方面，肯定比公立幼兒園要仔細認真的多。所以就會有一些各方面能力比較弱的孩子，家長就會直接給他們選擇私立幼兒園，以為是幼兒園照顧的比較好。私立幼兒園的缺點：收費太高，教師的學歷和資格相對來說比較低，並且教師普遍年輕化流動性比較大，一部分家長眼中私立幼兒園的優點：教授孩子小學化知識。
很多家長在選擇幼兒園的時候容易比較糾結，不知道該給孩子選擇什麼樣的幼兒園？有的家長想給孩子選擇公立幼兒園，本身收費低，家庭經濟能力可以承受，但是這部分家長又覺得這樣的公立幼兒園不教授孩子小學化知識，又怕孩子在上一年級的時候跟不上。
如果讓孩子上教授孩子小學化知識的私立幼兒園吧，但是這部分私立幼兒園的費用又太高了，三年剩下的費用比孩子上大學的費用還要高，還不包括一些亂收費的情況，所以說一些經濟條件一般的家庭來說可能會承受不住這麼高的費用。
所以說家長的希望就是說可以把公立幼兒園和私立幼兒園的優點全部綜合一下，把私立幼兒園的費用降下來，並且公立幼兒園和私立幼兒園統一而定，要不就都不教授小學化知識，要不就都教授小學化知識，這樣家長就不會糾結到底該給孩子選擇什麼樣的幼兒園了？
如果國家規定把這些收費高的私立幼兒園全部改成收費低的公立幼兒園，我相信很多家長都會比較開心的，這樣孩子就能全部接受到幼兒園教育了。因為現在很多家庭確實會因為支付不起孩子上幼兒園的費用，而不讓孩子去上幼兒園了。
並且公立幼兒園和私立幼兒園在教授孩子方面也是不統一的，如果把私立幼兒園全部變成公立幼兒園，國家就統一規定所有的幼兒園都不準教授小學化知識，這樣孩子在統一的零起點都上小學的話，老師在教育孩子的時候也會比較好教，不然有的孩子學了小學化知識，有的孩子沒有學習的話，對於老師來說他根本不知道該怎麼來講這些知識內容了。
講的太細了，對於學了小學化知識的孩子，他們就不願意聽了，因為已經會了。如果不仔細講的話，對於沒有學的孩子來說又是不公平的。這樣的情況下，對於家長來說也比較難把握尺度，有的家長覺得其他小朋友都學習了小學化知識，我家孩子沒有學的話，到時候肯定會跟不上進度的。
所以說只要孩子在同一個起點上，要不學就都不學，要學就都學，這樣到時候家長也不會過於擔心孩子跟不跟的上的問題了。就要靠孩子在課堂上認真聽老師講課了，這樣老師講課的時候也比較好把握統一的教學尺度。
所以現在眾望所歸，都特別希望所有的私立幼兒園全部改成公立幼兒園或者是普惠性幼兒園，這樣他們的收費肯定相應的會降很多。對於一些經濟情況比較一般的家庭來說他們也是能接受的，對於孩子來說到時候可以不用在幼兒園的時候接受小學化知識了，避免讓孩子壓力過大。
最美幼兒教師
最近國務院辦公廳發佈《關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》後，小區幼兒園再一次成為媒體和家長們關注的焦點。對於文件的政策解讀為小區配套幼兒園必須建成公辦幼兒園或者普惠性民辦幼兒園，出臺這一政策對於我們家長和孩子來說是一件非常利好的消息，這一政策的出臺會在一定程度上解決入園難，和入園貴的問題。
我們可能一直認為政策的出臺對於平常百性來說是一件很遙遠的事情，甚至覺得這一政策的落實也要很遠，其實現在一項政策的出臺會涉及到很多部門進行討論商議，在排查治理上報上都會有明確的時間節點，然後根據上報情況進行下一步的工作，所以作為家長我們還是要相信這個政策會被更好更快的落實，讓真真正正的福利到我們自己的孩子身上。
那小區公辦幼兒園的興建和增多，小區幼兒園變成普惠性幼兒園，對我們孩子最大的好處就是幼兒園保教費用的不在向盈利性幼兒園那樣昂貴，差別過於大家長很難承受，在小區的公辦幼兒園的不多，很多孩子搶幾個名額必然導致入園難的問題。可能在小區附近在找一個心宜的幼兒園會比較困難，幼兒園過於遠對於孩子上幼兒園又有些困難。政策逐漸被落實後，會在一定程度上緩解幼兒入園難，入園貴的問題，對於我們孩子和家長來說就是實實在在的好處。
我是Olive
私立幼兒園是為了緩解公立幼兒園學位有限，讓更多的孩子有園可上，上私立幼兒園的家庭客觀上節省政府教育經費，減輕納稅人的負擔，到了某些人口中變成洪水猛獸。如果有充足公立幼兒園且辦園水平高，自然不需要私立的，但公立的錢從哪來？政府的錢從哪來？不是每個納稅人的血汗錢嗎？取消私幼兒園，結果是有很多幼兒無園可上。
wujishan2
我認為如果國家把民辦幼兒園收購公辦幼兒園，不能一刀切。要經過全面考核，符合條件的收購，現在競爭的形勢，有些民營幼兒園基本條件和師資力量不亞於公辦幼兒園，這樣在社會上才能生存，才能吸引更多的孩子，所以我贊同收購，也是對公辦幼兒園當前緊缺的趨勢的補充。但是收購素質高的師資力量是關鍵。
Lijiang0524
只說一點就知公辦好還是民辦好，公辦不為賺錢操心，園長沒能力會被淘汰。民辦一心只為能賺錢，那怕人品不好沒能力照樣是老闆。
小勇1900939
公辦幼兒園好，普惠性幼兒園好，但政府一定要配齊老師撥付費用，否則請老師的錢哪裡來？平時的投入設備等經費從哪來？
生活的微笑生活的微笑
私立幼兒園私立學校都是為了賺錢，亂收費，亂招生，不執行國家的招生政策，它們上有政策下有對策，應取締和關閉私立幼兒園和私立學校
user46680406356
一切大數據，國家幼兒生長健康。掌控在國家，黨領導下。指導下，現私立幼兒園，一部分為私立。可直言地講。外部勢力進入打著公益旗號，摸透幼兒。十年一一二十年健康指數
武全順
一直不看好私立幼兒園。
一 教師的師資水平，不多說，怕得罪人。
二 私以為私立幼兒園需要更多考慮招生人數，不敢太批評孩子，大部分都是穩著來，我覺得不利於習慣養成。
Cici693
好處大大的，教育的正規、合理的收費，給家長帶來的是放心、安全的教育，也給幼兒教師帶來了保護，免得個別家長無理取鬧重傷幼兒教師。
