幼兒園一個班七十幾個學生,學生不聽配班老師的話,是配班老師的問題嗎?

指尖溫柔190721251


按照常規,為了幼兒園便於管理,一個班學生人數以20~25個人為宜,配備一個主班老師、一個輔班老師和一個生活老師。班級人數不宜過多或者過少,都是呀呀學語幼童,一切行為、安全還需要大人的照管範圍內:人數過多,容易造成老師手忙腳亂、彼此失顧的場面。有過幼教實踐經驗者知道,幼兒園一個孩子一哭一鬧會引起連鎖反應,瞬間哭聲吵鬧聲會響成一片。未有幼教教學經驗的年輕老師,讓學生氣哭者大有人在奧;班級學生人數過少,浪費教學資源,通俗一點說,就是划不來。所以說,一個班級70多學生,這種特大“超員”班級肯定無法進行正常的教育教學啊,別說給學生教授知識了,就是維護班級正常教學秩序都成了問題了,何來教學質量啊?估計一個學生有了“舉動”,整個班級都成了“豬娃市”場面了,這樣老師就都快瘋了,還怎麼給學生教授知識啊?

總之,幼兒園也是小社會奧,不能因為它裡面的小“公民”是幼童、萌娃,而忽略了對其正規化、科學化、智能化管理。這樣的“超員”班級設置,不僅害苦了幼兒老師,而且會誤了孩子們的一生,萬丈高樓平地起,幼兒園才是孩子們走向知識殿堂第一步!





西北孤獨郎



在幼兒園裡,孩子最聽主班的話,不聽配班的話,這是因為:

1.有什麼事都是主班做主

在幼兒園裡,主班和配班同時在教室裡,對待同一件事有不同意見時,都是按主班的意見去做;主班會分配任務讓配班做這做那,是指導者;在課程分配及講解方面也會出現按主班老師的意願實施教學……這一切孩子都看在眼裡,在心裡已經有了定位,誰輕誰重他們清楚著呢。

2.主班老師確實很兇

主班老師在孩子面前會擺出兇巴巴的樣子,遇到有錯的孩子直接懲誡,並且視情節輕重還會和家長溝通;而配班老師因為主班老師的存在就束縛了手腳,表現出親民形象——關愛孩子,理解孩子。人都有趨利避害的本能,便有了很乖巧地主班老師的話。

3.班級人數太多

我們幼兒園大班只有三十五六個孩子,經常會亂成一鍋粥——同桌說話,前後打鬧,串桌說,向老師告狀……讓他們靜息都堅持不了五分鐘,小中班的老師都說進了大班就頭大,腦瓜疼。

如果七十多人,簡直不可想象,我想問:為什麼不分成兩個班呢?

我有一個問題:這麼多人中午怎麼睡覺呢?我們三十多個人每天一個人值班看內外兩個宿舍,基本上能看過來,七十多個人太難了!

不管怎樣,我們要做到的是用眼看到每個孩子,用心去愛每個孩子,盡力做好,問心無愧就好。


努麗初彩


不是。是主班老師和園方的問題。

1.班級人員超編。幼兒園正常編制是25到35人配三個老師,一個主班老師,一個輔助老師,一個生活老師。現在班裡有70人,應該分為二個班更合理。

2.工作人員的主次。主老師是班裡最主要的負責人,是工作的核心,班裡的情況都是在主班老師的領導下進行的,責任當然也是主班老師的。

3.孩子很聰明。孩子們能分辨出班裡誰是位置最高的,不服其它老師的管教很正常。

您覺得我說的対嗎?


陪娃寫作業的爸爸


我看到這個數字都感到很嚇人!一個班70多個學生,已經嚴重超出了教委規定的數量。在南昌,教委對幼兒園班級名額的限制是:小班25人,中班30人,大班35人。上下浮動不超過5人。配班情況是兩教一保,除了兩位老師外,班上還應該有一位保育員。以確保孩子能夠保證正常的教學活動和生活、安全管理。人數如此之多,已經嚴重的影響孩子的教學活動。教委是會對超額的幼兒園進行整改的。

一、教學會受到影響。當老師在給學生上課時,老師很難照顧到70個孩子是否都在聽老師上課。孩子的注意力很容易分散,周圍一有小朋友講話,他們就看到別的地方去了。有時老是管紀律都要管很久。上課老師讓小朋友舉手發言或表演時,因為時間有限,老師只能叫幾個孩子來回答或展示,而大多數孩子是沒有發言和展示的機會的。這些孩子會感到很失望,他們會缺少關注。心理學家阿德勒曾經說過:每位孩子他們都在尋求歸屬感和價值感,而這些孩子卻很難得到。他們可能會通過一些不良行為來獲取歸屬感。所以,孩子不聽配班老師的話,也就變得很正常了。



二、區角活動會受到影響。現在每個班級當中,都有區角活動。每個教室裡大概只有三、四個區角。比如有美工區、益智區、建構區或者是小超市。這幾個區角的佈置因為都在教室裡,所以佔地大。而要容納70個孩子就需要更大的面積,否則很難使每個孩子都有在區角進行活動的機會。有的孩子就會在外面等上很久才能玩。這些沒有玩到的孩子怎麼能聽配班老師的話嗎?孩子基本的活動都得不到滿足。



二、戶外活動會受到影響。幼兒園裡每天都必須要有兩小時的戶外活動時間包括體育活動。如果體育活動是拍球,我們可以想象一下,70多個孩子在操場上玩球那是一個怎樣的場景?這70多個孩子需要一個多大的場地才能夠開展這樣的活動?很多戶外活動是會受到限制的,因為光靠兩個老師和一個保育員是完全看管不過來的,非常容易出現一些磕磕碰碰的意外事故。和老師為了保證孩子的安全,他們可能會減少孩子開展活動的機會。而相應的就延長了在教室呆的機會。時間長了,孩子是坐不住的,孩子們的精力非常好,卻得不到釋放,就會感到非常煩躁。也就不願意再聽老師的話。



所以問題並不是都出在配班老師身上,這和一個班的人數有很大的關係。再有能力的老師也招架不住70個孩子。她們每天要對著70多個孩子說話,老師的嗓子都是吃不消的。真心累!孩子可能會聽主班老師的話,但主班老師也只會在大叫後孩子才會聽。否則這麼多孩子都很難聽到老師的聲音。


雨後山林靜


很明顯這是幼兒園的問題,一個班70多名孩子,兩個老師。這是多麼大的問題啊!這方面教育部門有規定的,一個班20-25名,兩位老師。這是規定也是合理配置。

現在的問題是孩子們聽比較兇的班主任話,不聽比較溫柔的配班老師話。如果大多數孩子都是這樣,那問題比較嚴重了。

幼兒園孩子小,無論哪方面都正在“接受教育”,好的不好的,怎麼導怎麼來,。不聽配班老師話,這是明顯的導出來的結果。是兩位的問題,不是聽班主任話班主任就沒問題,而是班主任也有問題,還比較大。因為一個班的兩位老師面對同一群孩子,是需要配合好工作的。

正常的良性的現象是,孩子喜歡聽哪個老師的話,而不是班主任兇才聽班主任的話,而溫柔的老師本該孩子喜歡才對,反而不聽。所以兩個方向都出問題了。孩子淘氣但是孩子確實懼怕兇的人,所以不得不聽。這是正常心理,但是放在幼兒園這就是老師不對了!論兇的話,隨便哪個大人都可以勝任幼兒園老師了。所以重點不在這裡,而在班主任要改變不能因為兇才聽,而要因為喜歡才聽,否則培養孩子就是一粒毒藥。讓孩子從小就學會欺軟怕硬混蛋樣。

解決辦法,班主任把兇樣降下來。配班老師把溫柔樣收斂一下。兩位老師之間要有合作配合意識。如果不行就在學校裡重新調配老師。總之不能這樣下去。


老碗哥說育兒


一個七十幾個孩子,看到這個數字就知道肯定不是配班老師的問題啦。

幼兒園注重的是保育和教育相結合的,一般公辦正規的小班是25人,中班是30人,大班是35人,在此基礎上加上5人就是一個班的上限人數,也就是說最多就是這麼多人了。題主說到70多人,足足兩個班的孩子,一般的兩教一保是管30多個孩子,現在兩個班的孩子,三個人怎麼可能管的了,更不用說配班一個人了。

每個孩子都是不同的,肯定有乖巧的,活潑的,好動的,調皮的,靦腆的,教師要關注的整體,又要觀察留意個別孩子。孩子人數越多,每個人的問題就越多,分掉老師的精力就越多,孩子一旦開始沒有規則意識,常規就會變差,班級工作就難以管理,家長肯定也會對老師工作提出質疑。總之最大的問題就是班級人數太多,嚴重超額,這是園方的問題了。


友應無用


其實幼兒園,都是為了錢,為了挖教育的錢。辦幼兒園不規範,租房子就辦,根本上沒有孩子們的活動場所,連吃飯也跑過馬路,連玩的東西,娛樂的東西也沒有,硬件設施不齊全,也辦學。把幼兒園當小學辦,首先排坐,聽老師講,那個所謂教室連做遊戲空間都沒有,好似小學生樣坐著上課,這就是我們啟蒙教育,對於如此現狀,能說什麼,大環境是如此!己然幼兒園在教育體系中辦學,應該有統一教材,行業規範,才能有系統學習知識,對孩子們開悟,而不是各唱各的調,不能統一。連收費也不統一,好似有些幼兒園開英語班,所謂口碑好,成為貴族幼兒園了!那費用高了,辦那些特色幼兒園,可是孩子們又能學多少,增長多少知識,其實所謂辦學就是為了智商,而不是思維見長!其實智商人人都一樣,除了愛因斯坦超級大腦,還有一些先天特殊人群,為什麼辦教育老是為了智商,不從一到一百基礎知識,然後系統掌握知識,成為思維力量!卻跳過從一到一百,為了所謂智商去背圓周率小數點呢?這是國人思維,還是應試教育思維呢?應該好好反思的?等於人還沒有會爬,就跑了!



說道231960427


大概瀏覽了一下大家的答題,發現大家太不瞭解目前幼兒園的現狀了。

幼兒園大班額是目前普遍存在的問題,目前我園已經控制人數,依然小班超過四十人,中大班超過五十人。

題主描述的情況也普遍存在。目前私立園基本都是年輕的經驗不足的年輕教師,三十多歲的老師極少;公立園年老、年輕的佔兩頭,三十歲以上的教師偏少。

雖說超多的孩子班級管理太困難,但是大家必須面對現實,盡力做好自己的工作。有經驗的教師還好,至少可以駕馭得了孩子,年輕教師就困難了。

因為他們缺乏管班經驗,不瞭解孩子心理,不能恰當處理層出不窮的狀況,每天的工作都讓他們精疲力盡,孩子呢卻是鬧成一鍋粥,有的甚至和他們大吵。(部分老師虐童和他們的能力與工作強度不匹配也是有關係的。)

記得有位年輕教師課堂上氣得指著孩子們說不出話:你!你!你!……

孩子們一做鬼臉,她控制不住轉身捂著臉就笑,孩子們更是笑得前仰後合。

我也是從沒有經驗的時候走過來,理解他們的不易,何況現在的孩子管教更難?但理解歸理解,不能說班級管理混亂與老師無關,孩子不聽指揮和老師無關。

有的說是主班老師的責任,這麼說肯定不恰當的,配班老師不給力她自己會辛苦,主班老師也會跟著辛苦,畢竟幼兒園班級常規的建立需要老師的默契配合。但是如果常規不能一直執行,良好的常規就很難建立。沒有良好的班級常規,各項工作都可能出現問題。


媽咪老師


看你問題的重點,應該是對老師的配置有意見。幼兒園班額夠大的哈,一個班70多個孩子確實難管理,估計是學位很緊張吧,或者是優秀幼兒園吧,都想進來,所以人就比較多,人多的問題你進來之前應該是比較清楚的吧,所以這一塊呢,估計你沒有啥意見,主要針對的是老師。

重點說一下你說的配班老師的問題,反映出來的問題是老師管不了學生,確實,小孩子好動,玩皮,加上孩子又比較多,所以要想很有秩序的管理這個班級真的不容易。其實遇到這樣的問題,你可以具體瞭解一下,主要體現在哪方面,是配班老師性格問題,教學問題,還是管理問題,甚至有可能老師配置比較少的原因呢?瞭解清楚之後,你可以通過正常渠道與園長進行溝通,與老師進行溝通,大家一起商量出一個比較好的辦法,切忌開始就否定老師,否則這個事情真不好處理。所以我們在肯定老師的前提下,帶著問題或者疑問與老師,院領導進行溝通商量。人數多應該是一個影響因素,但從情況來看,減少人數應該是不大可能的,所以你最後實在接受不了這種狀態持續下去,轉院也許是一種比較好的選擇。


我是楊鍋


兩個老師看70多個孩子?

這可不是放鴨子呀!這樣的幼兒園合規嘛?


分享到:


相關文章: