NO667788
關於“曹操敗走華容道”中的華容道的真實地理位置，坊間一直眾說紛紜。但從一些情況來看，華容道應該是在今天的湖南華容縣境內。這裡我將從以下幾個方面來詳細說說。
一、歷史文獻。首先，據宋代出版的《方輿勝覽》中《嶽州》一節記載，華容道在巴陵西。從巴陵的行政沿革來看，宋代巴陵縣就在今天的岳陽市區，而岳陽市區的西邊正好就是華容縣。其次，據岳陽市現存最早的地方誌《嶽州府志》（出版於明弘治元年）記載，當年曹操從華容道逃向荊州，曾把馬摔在了一處懸崖上，後人就把此懸崖稱作“倒馬崖”。
而這個倒馬崖就位於今天華容縣東北方向的桃花山，同時這個地點也與上面提到的“在巴陵西”相吻合。後來各個時期的《華容縣誌》也有記載“倒馬崖”。
二、學者的實地考察。據有關學者對華容縣倒馬崖的實地考察，此處的實際情況無論是地形還是物產，都與《三國演義》所描寫的華容道相差無幾。比如“地形險峻”“竹木叢生”。另外根據學者們對倒馬崖附近村民的實地採訪可知，此處的男女老少基本上都知道當年關羽在此義釋曹操的故事。
且據村子裡的一些老人描述，在上個世紀70年代修路之前，此處一直都有那次故事遺留下來的痕跡。更具可信度的是，在倒馬崖附近有著各式各樣的三國遺址，像倒馬崖山下的關帝廟、望夫山上的娘娘廟、鼎山上的劉備廟等。
三、曹軍從赤壁撤退的路線。據《三國志》《括地誌》等史書記載，由於曹軍在巴丘染上了瘟疫，加上被孫權打敗，所以曹操當即命令全軍燒掉戰船，乘馬從華容縣返回江陵。從對地理位置的分析來看，曹軍從巴丘乘馬返回江陵，必定會經過華容縣。
為什麼這麼說呢？
因為華容道剛好位於巴丘到江陵的直線通道上，而且這一路低山丘陵比較多，便於掩護曹軍的騎兵安全通過。最重要的是，走華容道就不必經過長江。
但關於曹軍撤退路線的選擇策略，尚存在著一個疑問：華容縣在長江以南，江陵在長江以北，曹軍從巴丘走湖北監利縣是不是更為便捷？
這個疑問提的很好，但它忽略了一個地理知識。因為如果走湖北監利縣的話，就必須經過今天的荊江，但荊江自古便是一條冬竭夏流的季節性的河流。曹操撤退之時，正值冬季，荊江無水通航。所以曹操他又何必徒增麻煩，不走各方面條件都更好的華容道呢？
綜上所述，華容道應該在今天湖南的華容縣無疑。
夏目歷史君
“諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操” 是《三國演義》的經典章節，羅貫中用傳神的筆法，不僅生動演義了曹孟德被孫劉聯軍火燒赤壁，倉惶潰逃，敗走華容道的歷史事件，更形象展現了諸葛亮的智謀，關羽的忠義和曹操的奸詐，華容道這個名不見經傳的泥濘小道，自此更是名聞天下。
史上對曹操所走的古華容道在哪有不同的爭論，主要有四說，即監利華容、湖南華容、潛江華容、鄂州華容。那麼曹操的華容道到底在哪呢，我覺得應該是監利華容比較靠譜，理由有以下三個方面。
一是地名考證。我國地名設置都是有史料可考的，據《資治通鑑》註釋“從此道可至華容也”。說的是通往華容縣的小道，象華容縣城這樣的地名，在歷史上肯定有確切記載的。我們先看監利華容在春秋時為容城國，為楚國的附庸，漢置華容縣，隸屬南郡(今江陵)。湖南華容，也就是今天的湖南華容縣，西漢時屬孱陵縣，隸屬武陵郡， 西晉置南安縣，屬南平郡，後改為安南縣，此為華容建縣之始。隋代改安南縣為華容縣，移屬巴陵郡，由此得名。潛江華容現已不見其名，《潛江縣誌》亦無相關記載，鄂州華容，唐以前沒有行政地名，至唐時傳唐太宗南征至此，取"花容月貌"之意賜名華容。據此推知，古華容縣城在今監利縣城以北約60裡的周老嘴。而華容道則是曹操向華容縣城的行軍路線。其實我到覺得古華容縣管轄範圍應包括現在的監利、華容、石首等地，而華容道。宋沈括雲：“華容即今之監利，非嶽州之華容也，至今有章華故臺在縣郭中。”
二、路線考證。曹操屯兵的地方是烏林(今洪湖境)，曹操逃跑的目的地是南郡(治今荊州城)，兩點之間直線最短，華容城正好在這條直線上，曹操要逃回南郡江陵，走華容縣城是最佳路線。而且曹操的兒子曹植當時在華容縣城附近（位於周老嘴鎮魯橋村一帶）修建有倉庫垸，便於提供糧草補給。當時由於沼澤湖泊阻隔，曹操從烏林到華容城無直路可走，乃沿江向西潰逃，進入華容縣境內，再向西北折奔華容縣城。這裡所說的沼澤地帶即今湖北監利汴河至毛市一帶湖區小路，全長7.5公里，穿過今沙湖和白灩湖之間。《三國志》注引《山陽公記載》:搬“引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使贏兵負草填之，騎乃得過。贏兵為人馬所踏藉。陷泥中死者甚眾。”
三、史蹟考證。監利縣至今沿途尚有諸多傳說遺蹟，《監利縣誌》也收集了華容道的諸多傳說。 比如，華容古道古碑，位於上車灣鎮境內曹橋村，為監利縣人民政府1982年立。此處的“華容道”南起汴河鎮曹橋村，北止毛市鎮毛家口長達10公里 ；曹鞭港，據監利縣誌記載，曹軍退到這裡，適逢大雨，人不能走，馬不能行。曹操喝令人馬從倒下的士兵身上走過去，死者不計其數。從此，得名“曹鞭港”。 位於毛家口的“放曹坡”為關羽義釋曹操地，過了放曹坡便是去華容城的大道。
以上只是個人依據相關記載推測考證演義而已，提供個人觀點，供大家參考。
以業餘視角品讀歷史，用淡泊心態談笑古今，掌心讀歷史歡迎關注點評。
掌心讀歷史
要想搞清楚華容道，先得搞清楚“火燒赤壁”到底發生在哪裡。
請看地圖。
曹操的大軍，
一開始是自西向東順江而下。
他也怕被夾擊。
所以，江兩岸有陸軍搜索前進。
長江裡的兵船也是分成兩隊，齊頭並進。
在江東岸的陸軍部隊，首先和孫劉接火，這個地方，叫赤壁鎮。
曹操一看不好，把所有的部隊撤往江對岸，烏林鎮。
孫劉聯軍火燒的就是烏林鎮的曹家大軍。
所以，火燒赤壁不存在，火燒烏林倒是真的。
曹操哪吃過這麼大的虧啊，一個勁的給自己打圓場，說是自己要退兵的。和孫劉的進攻一點關係沒有。
大家都知道，兵敗如山倒，退兵也是要講究的。
曹操的目標很明確。
只能到南郡的當時的郡治，江陵。
那裡曹操留了兵，也留了船。
江陵呢，幾乎在烏林鎮的正西方向。
那麼今湖北監利縣正北偏西的上坊東村附近就成了必經之路。
漢時，此地稱為：華容縣。
至於今天的湖南省華容縣是三國時吳國的南安縣，
後在隋朝時，不知道為啥改為華容縣。
黎東方先生稱這位改名的隋朝官員為：“不學無術”！
大家可以看到，地圖中老陳標的那條紅色的直線，可以說是從烏林撤到江陵最近的一條路了。
關注不迷路，陳到底每天推出好玩有用的歷史問答，點個贊再走唄。
我叫陳到底
曹操逃跑的華容道在今日的湖北省監利縣城以北約25公里的周老嘴附近！據《監利縣誌》記載，周老嘴鎮歷史上也先後為古容城國、成都王國、華容縣、監利縣的治所。 ![]()
《資治通鑑》註釋中的說法，就是“從此道可至華容也”
現在的周老嘴已經是魚米水鄉，但在當時卻是一片異常難走的沼澤溼地，《山陽公載記》中記載：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。
這一描述倒是與《三國演義》記載相符。
後世大詩人陸游曾從此經過的時候寫道“自是復無人居，兩岸葭葦彌望，謂之百里荒”。此時距曹操兵敗已經過了900多年，華容道一帶尚且如此荒涼，曹軍當時的艱辛狼狽之狀，就可想而知了。
華容真正走向繁華是在元朝以後，時至今日，早已看不出當年的泥濘。
鄂州華容區日慕鄉關去過很多次，因為靠近武漢，土地便宜，成為許多物流企業華中地區選址的新寵，唯品會，蘇寧等等都在華容區設立物流倉庫，一派欣欣向榮。
至於湖南的華容縣，三國時期也是兵家必爭之地，但當時的華容縣歸屬於吳南郡孱陵縣，並不叫華容，也沒有形成獨立的屬地，所以並非曹操逃亡的華容道。
日慕鄉關
建安十三年，曹操烏林之戰敗東吳，經華容小道北歸許昌。乘敗舟上五十里至華容縣東山洪山境內，徑小道入桃花山脈，曹敗逃的小道就是三國演義中的“華容道”。當地土族民很早就有曹操戰敗途徑華容道的傳說種種。故，三國時期曹操之敗走過的“華容道”實屬湖南的華容縣。
苦咖啡242088194
曹操這段事件，華容道因小說名垂青史，歷史上多有爭議，其實華容縣那時候叫華容縣，也和江東華容毫無關係。
後期華容縣和監利縣為一縣，治所為監利容城鎮，歷史上有華麗的容城一說，後來依江分開，南方的地段順應舊名叫了華容而已。（具體時間和朝代手機寫時沒查細節，但這個事實如此）。
曹操逃跑，湖南華容縣是不可能走的，江北大戰，失敗了跑到江南來，尤其是軍隊，所以湖南華容非華容道。
本人是華容縣人，所知的華容道大體如此！
岳陽季兵
監利的來回答一下😁
雖然大多數都指認監利華容
但我得保持中立性認真審題
嚴謹規範作答
我覺得:
曹操應該是先北上監利華容道，然後敗走潛江華容，接著繼續南下湖南華容，最後乘舟順江而下，敗走鄂州華容。
遺忘的風2011
宋沈括雲：“華容即今之監利，非嶽州之華容也，至今有章華故臺在縣郭中。”
潛江和監利同屬古荊州、古江陵，近年考古發掘出了古章華臺！ 百度下就知道了
所以，三國時的華容是江北的古荊州一帶。
25820695
鄂州市有華容黃卅有赤壁怎麼考證這個歷史？
劉老古
鐵山，甲鋪嶺，華容！！
