清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

自從太平天國起義之後,咸豐就看到了他們滿族八旗的能耐,於是不得不重用漢人,於是被壓迫兩百年的漢族終於有了出頭之日,曾國藩、李鴻章等人相繼手握大權。可以說,清朝之所以能堅持到20世紀,靠的正是這幾位漢人的鼎立支持。

清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

自從清軍入關之後,漢族就又一次享受了宋亡之後的待遇,從驕傲的炎黃子孫再次淪為半奴隸的存在。當時的社會等級分為“滿八旗、蒙八旗、漢八旗、漢人,作為最底層的人民,漢人遭受的剝削可想而知。

清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

清朝之所以能穩坐江山,靠的就是這三樣:壓迫、再壓迫、一直壓迫,從入關的時候,因剃髮易服制造的屠殺已經打斷了漢人的脊樑,之後的文字獄更是雪上加霜,禁錮了人民思想,知道的人不敢說,不知道的人不敢聽,哪有盛世的局面?隨後展開加強版的閉關鎖國,避免了外界的文化思想感染到人民,打壓國內的科學研究等,如此一來,中國焉能不落後,焉能不捱打?

清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

而太平天國之後,三十萬近乎私軍的湘軍,鎮壓捻軍的淮軍已經成為清末最強大的武裝勢力,為何曾李二人沒有振臂一呼,解脫這個腐朽且落後的國家呢?筆者認為有三個原因。

清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

第一,思想的侷限性,我們都知道,清政府自從入關到湘軍成長起來,已經過去了兩百年的時間。在這200年中,無數的種族壓迫政策已經成為習慣,漢族在這種精神控制,物質壓迫之下,早已經失去了創新和改革的勇氣,因為他們不知道,失去清政府之後他們存在的意義是什麼。

清末漢人已經手握大權,為何沒人推翻腐朽的清政府?三點說明

第二,傳統思想的影響。清朝雖然是關外蠻族,可一旦進入關內,就和元朝一樣,擁有了正統的地位,再加上尊孔的行為,比較重視文人,已經收買了不少人心。在這種情況之下,特別是在朝中做官的漢人,無一不是熟讀四書五經的孔酸,自然有尊君愛國的傳統思想。

在他們心中,清政府已經不是關外的蠻夷,而成為正統的天朝上國,是他們一生所學需要奉獻的對象,怎麼會推翻。

第三,捨不得。地位突然發生的轉變能夠影響一個人的性格,其中變化最大的就是曾國藩,原來只是一個沒有地位的師爺,幕僚一樣的人物,藉著太平天國的勢,他一舉達到了一品實權大臣,李同樣如此,權力是最好的興奮劑。

一旦改革,榮華富貴,身份地位一落千丈,雖有千古留名的名聲,但和是在的利益相比,差距還是蠻大的。


分享到:


相關文章: