賣豆漿不賣油條
謝謝您的問題。“厲害”是一個抽象的概念，我按照自己理解說阿里巴巴和華為。
經營指標各有千秋。2018年華為的全球銷售收入是7212億元人民幣，同比增長20%，但淨利潤只有593億元，同比增長25%。阿里巴巴2018年全球營業銷售收入是2503億元人民幣，淨利潤是832億元，同比增長44%。從營業收入上看，華為碾壓阿里巴巴。從淨利潤上看，華為不敵阿里巴巴。從核心業務上看，華為消費者業務（智能手機）是頂樑柱，實現收入3489億元人民幣，阿里巴巴核心電商業務收入2140億人民幣，華為勝過阿里。這就可以看出差別，華為總體是硬件實體產業，利潤率百保持在8%左右已經很不易，任正非也要求華為聚焦主業，將內容服務等交給生態合作伙伴。阿里巴巴總體是互聯網企業，利潤率是華為3倍多。就衝這一點，很多人預測，如果華為上市肯定市值不會超過阿里巴巴，不過任正非是不允許華為上市的。
華為品牌影響力強。根據最新的2019年BrandZ中國出海品牌50強數據顯示，華為位列榜首，阿里巴巴位列第三，還不及聯想的第2名。這裡的品牌力影響考慮到了資產指標，並且突出了差異性。任正非全力推進華為全球化，華為在5G通信產業全球領先，智能手機在國外熱銷，具有難以替代、難以複製的影響力。華為是全球最大的電信設備供應商，是全球第二大智能手機廠商。華為的手機在國內銷量第一，在全世界多個國家佈局5G市場，目前已經銷售4萬多個5G基站，在全球匯聚了大量的技術研發人員。阿里巴巴在硬件和技術研發方面，確實不如華為突出。
華為研發費用說明一切。2018年，華為投入技術研發的費用是1015億元人民幣，位列全球第5名，佔華為營業收入14%，相當於阿里巴巴收入的30%左右，比阿里巴巴全年的淨利潤還高。阿里巴巴研發費用為89億元人民幣，佔營業收入佔比8%。所以無論是絕對值還是相對值，華為的科技研發費用遠高於阿里巴巴，華為的5G芯片研發和工藝動輒就是數十億美元投入，任正非對華為的科研投入也是有最低限度的，多出不限制，節約不獎勵。阿里巴巴在研發費用上，是BAT中的佼佼者，投入1000億元發展達摩院，開展基礎性、顛覆性技術研究，阿里雲服務多家企業，也是BAT中做得最好的。兩者在投入方向上有所交叉，也有所差異，但華為對技術的野心無疑更大。 
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
所謂的厲害看大家怎麼看待。
如果說按營收來說，華為2018年營收7212億，阿里巴巴2018年營收3452億。華為獲勝。
如果說按利潤來說，華為2018年利潤593億，阿里巴巴2018年利潤635億。阿里巴巴獲勝。
如果說按哪個公司未來的成就更高。我站隊阿里巴巴。下面說說我的看法。
阿里巴巴:營收3452億，利潤635億。市值4804億美金。其實阿里巴巴的核心業務的利潤不止635億這個數字。畢竟其中包括了阿里巴巴不少業務的虧損營收計入。而且，阿里巴巴現階段的業務是以中國大陸為主。當阿里巴巴的電商走向國際市場，與亞馬遜爭奪海外市場。阿里雲走向海外跟亞馬遜AWS競爭的時候。阿里巴巴的市值不會止步於此。何況阿里巴巴還有一個獨一無二的金融獨角獸:螞蟻金服。應該說阿里巴巴的電商，阿里雲，螞蟻金服，都影響或者改變世界範圍內行業的走向。
華為:營收7212億，利潤593億。2023年營收目標2500億到3000億美金。這個營收規模大致相當於現在的三星電子。而且按照華為的利潤率，即便達到三星目前的營收範圍，利潤也遠遠不會達到三星現在的程度。畢竟三星2018年的利潤比較接近蘋果的利潤（595億美金）。如果上市市值參照目前的三星電子。應該說遠遠會遜色阿里巴巴。
阿里巴巴和華為，都是民營企業的驕傲。我只希望有一天中國的公司能有更多像阿里巴巴華為這樣的優秀企業。並且讓我們的科技，製造業公司走向世界的巔峰。
狐狸and皇上
呵呵，下面的好多觀點挺有意思的，那就比比看看吧
2018年世界500強，華為排名72，阿里巴巴排名300
首先我們看看企業的經營情況。2018年收入排名，華為7000多億人民幣，阿里巴巴2500億人民幣，華為是阿里巴巴的近3倍。但是阿里的利潤比華為多了100億，這是因為華為研發投入達到了890億，阿里只有200多億，連世界研發投入前20都排不進去。同時對社會的貢獻，華為的納稅超千億，也是阿里的2倍
再看看科技領域的實力排名，華為多個科技領域世界前三，遠不是阿里能夠比擬。華為在移動通信領域綜合世界第一，和高通並駕齊驅是未來5G標準的主導者（高通只做終端芯片，愛立信只做基站）；數據通信領域路由器2018年在全球運營商超越了思科，交換機也排名世界前三
而在華為和阿里都涉足的消費者領域，華為手機終端當之無愧世界前三，同時華為也是工業物聯網全球遊戲規則的制定者，代表AI硬實力的AI芯片排名全球第十二（不要說申請專利排名，全球認可的排名就只有AI芯片）。而阿里巴巴的主營業務淘寶依託於中國市場，阿里雲排名世界前五這個的確是亮點，這點華為雲的確不爭氣
同時華為的科技硬實力遠超阿里，華為有自己的從無線到手機到服務器的全套自研芯片，有自己的OS。未來工業4.0（或者中國製造2025）涉及到的5G、物聯網、雲計算、AI等核心技術，華為在5G、物聯網擁有絕對不可替代性，阿里在雲計算卻不是不可替代的。
也就是，在技術上華為擁有很多領域的不可替代性，是很多領域制定規則的玩家，而阿里不是。阿里如果不做阿里雲，也就是一家購物平臺而已，正是阿里雲讓阿里步入了科技公司的行列，但是阿里雲也沒有不可替代性。
所以說了這麼多，你覺得華為和阿里巴巴誰厲害？美國人不傻，特朗普更不傻，一個賣東西的公司或者一個沒有能力決定國家命運的公司，是沒有價值讓美國窮追猛打的。看看特朗普希望馬雲投資，而卻全球打擊華為，這就明白誰厲害了
那麼為啥很多人覺得阿里很厲害？首先阿里的確也是很優秀很厲害的中國公司（尤其是公有云），其次阿里會吹啊，一個默默研究技術的公司，當然不會把自己說的天花亂墜。
IT老菜鳥
講嘴巴，馬雲利害，講實幹，任正非利害，不同一個層次的人。
用戶平凡之人
我不看公司市值，只看核心，阿里的核心其實是馬雲為首的一眾高管，現在馬雲離職並套現，很容易像雅虎一樣跌落，就看馬雲還有沒有心思發展阿里。當然有些扛精會說阿里現在那麼多高級的經理人，哪這麼容易倒，那我只能呵呵，沒進過大公司的人才敢相信經理人都會幹實事，卻不知道經理人其實更多重視的是自身利益。再說華為，狼性管理是一方面，另一方面是對研發的投入，掌握核心技術的公司，會成為業界遊戲規則的制定者，只要不走太偏扯到蛋，都是賺大錢的。以上
查爾獅雨汪
華為，實業無可替代，尤其是國家戰略上，看看那些放棄實業的國家就明白了。阿里，站在實業之上的，錦上添花，沒有了實業什麼都不是了。所以都重要，但是非要二者選其一，一定是華為。
慢慢老去的年輕爸爸
真是搞不懂為什麼老是中國公司之間比，應該是和外國著名公司比。都是中國公司誰好都一樣。只要是中國公司都好。分什麼分。真是笨蛋一個。
梅傲清竹
亞馬遜和蘋果誰厲害？
順情說
都是某組織的鐮刀
