匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

說起匈奴這個民族國家政權,就不得不說我國的歷史,畢竟從歷史中,我國是和這個民族接觸最多,記載最廣的。自從戰國開始,北方的大草原和大漠上,就出現了匈奴這個民族式的國家。

匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

從秦朝開始,北方的匈奴完成了各部落的統一,並且在軍臣單于的帶領下呼嘯我國北方,因為有三十萬秦軍以及長城的防禦,匈奴南下非常困哪,但是也因此控制西域,完成了對中原的扇形包圍。西漢建立之初的時候,中原因為連年的戰亂,實力相較弱小,只能採取和親的政策。

匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

到了漢武帝時期,長期的修養生息,西漢已經恢復了實力,因此和匈奴開戰,打了數十年後,並且從我國長城一代驅逐到了極北極西地帶,並且將之分成了五部部,其中南匈奴臣服西漢。在東漢的時候再次分為半杯兩部,北匈奴戰敗遠逃,南匈奴後來在中原建立前趙政權,展開了五胡亂華的開始。

匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

一直到隋朝建立的時候,匈奴這個種族和國家消失,大部分融入到了漢族之中。但是關於他們的起源,很多人都提出了猜想,其中大概包括了這麼幾種:第一,在《史記》中詳細的記載了匈奴的起源,他們是夏朝的遺民,因為朝代的更替,於是跑到了漠北繼續生存,並且盤踞一方;第二,近代文學大亨梁啟超認為,匈奴是原來的犬戎和鬼方部落,一部分在春秋時期被秦朝消滅,一部分仍讓在漠北,後來改稱為匈奴;第三,現代部分學者提出了新的理論,認為匈奴是西方遠遷過來的通古斯人。

匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

這三種說法都受到了很多人的贊同,但是近期意大利的考古學教授奧托卻提出了一種全新的說法,他認為匈奴來自於東北亞,也就是現在韓國這個地方。為了證明自己的觀點正確,他還專門在論文中提出了自己的考古發現,提出了大批的證據。

匈奴國和韓國的關係,意大利教授給出了證明,結果引起人們的非議

按照他的說法,記載中的匈奴人習俗有很多和古代韓國人相似,筆者在這裡大致說下:首先是房屋的夠著和墓葬的方式和習俗,其次韓國出土了匈奴人使用的口哨箭,最後無論是娶寡嫂還是結盟的方法,都和記載中的匈奴人非常相似。

這個理論和說法一提出來,不說國內,在外國就首先受到了很多非議,更是有人暴露出,他妻子是韓國人,以及他自身生活在韓國的事情,總之一句話,就是嚴重的不相信,特備是這種歷史性的問題,一旦和韓國扯上關係,大部分都是說不明白的,特別是在韓國。

不過我們自己也能夠找出其中的漏洞,就說古韓國和匈奴人習俗相似一點,就有擁有很大的漏洞。我們都知道,匈奴戰國時代,並且在秦漢之際發展壯大,連勢力都分佈到了西域各國,那麼作為東方的小國家,朝鮮半島能夠逃離被統治和控制的命運嗎?就和蒙古帝國時期一樣,統治了俄羅斯多年的時間,雙方的習俗也驚人的相似。

再者說,關於朝鮮半島上的記載,我國曆史中也有詳細的說明,早在商朝滅亡的時候,箕子就帶領商朝宗親到了朝鮮,並且建立起了箕子朝鮮。


分享到:


相關文章: