家長不接受代課老師,必須讓正式老師代班,這種要求合理嗎?

俺叫俊義


在當下的學校教育實踐中,我們經常會看到不少學校在教師數量匱乏的情況下,紛紛選擇找代課教師,來滿足日常教學任務的需要。其實,這種情況尤其在基層學校中經常遇到,這也凸顯了當前基層教育中教師隊伍建設效益錄略顯尷尬。

家長不接受代課教師,必須讓正式老師代班,這種心情是可以理解的。在大部分家長的主流觀念中,正式在編教師的教學能力、工作態度都要強於代課教師,為了讓自己還享受高質量的教育,不要代課教師為自己的孩子代課,必須讓正式老師代課,從家長的角度來講,筆者認為是合理的,誰不想讓自己的孩子擁有更好的學習環境,佔有更優越的學習資源呢?

但是我們也必須認識到,在當下的基層學校教育中,面臨最大的困境就是教師隊伍的不穩定或者優秀教師的匱乏,尤其是女教師數量比較多,往往要面臨著產假等,長達半年左右的時間沒有老師,這對於學校的正常運轉勢必會產生較大的影響,在這樣的學校教育環境下,不少學校紛紛選擇以代課教師來彌補空缺,這種做法也勢必出於無奈之舉。

雖然代課教師沒有編制,但也並不是所有代課教師的教學能力都不行,從教學能力、教學工作態度方面來講,部分代課教師甚至超過了正式在編教師,因此在面對自己孩子的教師屬於代課教師時,也應該理性、可觀的判斷。


東愛雨小公


孩子上五年級的時侯,孩子的數學是一位年輕的代課老師,自從這位老師接手了孩子班級的數學,我明顯的看出孩子們每次數學考試,成績都提高了不少,是整體都進步了,孩子也都非常喜歡這位老師。可是,這位代課老師教了一年就走了,孩子們都捨不得她,而她也在努力考試,努力去考那通過率很低的教師編,像這樣熱愛教育,教學能力強的老師,不教學生是教育界的損失,但沒有編制,你永遠是代課,拿著微博的工資。

所以說代課老師不一定教學能力弱,現在即使代課老師,也基本都是本科師範類大學畢業的,都是有教師資格證的,不管代課老師,還是正式教師,只要盡心盡力,熱愛教育,都能把孩子教好的!

由於放開二胎,學校老師生孩子的比較多,前一階段,頻繁的換老師,嚴重影響了孩子們的學習,我們作為家長的也感到非常無奈,只能對孩子說,不管那個老師教,都要好好學習!值得慶幸的是,孩子上學遇到的老師,都是非常認真負責的老師,工作能力都很強,家長有問題也可以隨時和老師溝通,在此對老師們表示感謝!

順便再多說幾句,從寒假以來,頭條問答上有很多抹黑教師職業的提問,比如有說教師索要紅包的,有說老師問學生家長借錢買房的,有說老師要求家長贊助旅遊的,我認為這些問題是不現實的,是有些人帶有個人目的,無中生有的問題,不能為了蹭熱度去抹黑一個職業,這樣是不道德的。好在絕大部分網友眼睛都是雪亮的,對這些問題都不相信,如果真有這樣的問題,提問者可以直接去教育局舉報,我相信不管哪位教師,還不至於傻到拿自己的飯碗開玩笑的!

春節將至,在此祝所有的教師春節快樂!


風景小詩


我家小孩在讀小學三年級時,也遇到過類似情況,他們的數學老師是一位結婚不久的年輕女老師,她身材高挑,笑起來很迷人,善於和學生交流談心,雖然她的教學經驗不算豐富,但教學激情很高,對學生的管理很負責,教育教學業績名列前茅,班上的孩子都很喜歡她。

在三年級下學期報名時得知,數學老師因為生小孩請產假,學校請了一位退休女教師來代課,這位退休女教師,以前的教學業績平平,對孩子的關心也不夠,由於年齡偏大,不如年輕教師有激情,很多學生家長就不樂意了,找到了他們班主任,要求請同年級另外班的數學老師來代課,班主任考慮到本班的實際情況,把學生家長的訴求轉告給了學校領導。

學校領導就組織該班的學生家長,召開了家長會,說明了學校的具體情況,同年級其他班的數學老師任務重,不願意代課,於是就決定了請退休女教師代數學課一事。


可學生家長怎麼也沒有答應,強烈要求更換代課老師,哪怕其他年級的數學老師來代課也行。再家長的強烈堅持下,學校妥協了,更換了同年級的數學老師來代課。

誰不希望自己的孩子有一個良好的教育?為了孩子的學習,家長的這種要求合理。


Lance課堂


要求不算過分,算是合理的。

現在的家庭,有哪家不重視教育,學子學業有成比什麼都重要,而班級正式老師生娃休產假,學校找了個代課老師,如果家長不知道也就算了,但只要有一個家長知道,這件事就包不住,要求學校給予平等待遇也就在所難免。

就拿我們這邊兩個學校合併的事舉個例子吧,一個是五中,一個是三中,都是初中,只不過五中是重點中學,三中不是重點中學。後來由於學區和商業的原因,打算將兩個學校合併為一箇中學,還是叫五中,只不過初二的學生要到原三中上學,還是原班老師,只是相對部分學生離家遠了些而已,但就是這樣,初二的學生家長集體到區政府上訪,要求教育局取消該項政策,這中間是暑假開學前幾天做的公示,雖然家長堅持了好幾天,但最終也得妥協,畢竟這項政策都有據有理,並沒有實質損害初二學生的利益,家長只是無理取鬧而已。

但與題目雖說不同的是,代課老師的教學質量趕不上正式老師,對學生成績的損害卻是有目共睹的,家長著急也可以理解,但是正是老師休產假,勞務派遣來頂替也沒有違反政策,學校的做法也沒有偏頗,只是損害了這個班級的利益而已。家長因此而著急,希望找個正式的教師來教授,原先很多學校的做法都是其他正式老師臨時代課,哪怕兩兩個老師輪著來,這樣家長也說不出什麼,不像這裡,用代課老師代替。

所以,班級家長的要求算是合理的,但真正要取得勝利還得看家長和學校的博弈,一旦家長不團結,失敗是自然的。


心情保溫杯


根據題主的描述,情況應該是這樣的:在正式的女教師回家生娃的情況下,學校臨時找了個代課教師頂崗,但是家長不接受代課老師,強烈要求學校必須讓正式老師代班,這種要求合理嗎?我只能說,這種要求,合情,但不一定合理!

代課教師有幾斤幾兩,眾所周知,換做我的孩子讓代課老師來教,我心中肯定也難免會產生一些“疙瘩”:憑什麼把我的孩子交給 “臨時工”?為什麼我孩子的老師只是個代課教師?這不公平!但是,這個社會上不公平的事情太多了,很多時候我們幾乎無能為力,包括學校管理層在內。

學校聘請代課教師,是出於無奈,而並非是為了給家長添堵。學校的教師配置往往是剛剛好的,一個女教師產假,就會少一名正常擔任教學工作的教職工,這是鐵的事實,總不能讓對方不要生孩子吧?“一個蘿蔔一個坑兒”,女教師回家生娃,課交給誰上?校長?估計不太現實,很多校長自己已經教了一門功課,甚至是主課,你讓校長再次勇挑重擔,估計是不太現實的。

在這種情況下,學校往往會聘請某個代課教師來填補師資力量上的短板。當然,今非昔比,現在的學校聘請代課教師,可不像幾十年前那樣,讓四年級“文憑”的人去教三年級,讓只讀到二年級的人去教一年級。在正常情況下,如今的代課老師是經過學校相關人員的考核和考驗之後方能上崗。

在師資力量緊缺又沒有其他正式老師為學校的師資力量注入“鮮活血液”的情況下,請代課老師過來上課相對而言是一種比較合理的方法。畢竟代課老師哪怕水平再爛,至少也比讓學生終日都在上自習課要好很多吧?如果家長聯合起來把學校請來的代課老師轟走,轟走一次兩次倒是“無傷大雅”,可是一旦次數多了,孩子換老師比換衣服還要勤快,這對學生、對學校甚至對家長自己來說都是沒有什麼好處。

說白了,代課教師只是起到“承上啟下”的過渡作用,一旦女教師的產假和哺乳假都結束的時候,代課教師自然會乾脆利索地走人,把位子騰出來留給正式老師。但為了不耽誤學生的學業,讓代課教師暫時湊合一段時間,也不一定不能接受。更何況,有些代課教師的能力並不比一些正式的老師遜色多少。記得兄弟學校這學期一下子聘請了6個代課教師,其中有兩個代課教師的口碑非常好,一些家長心甘情願把孩子交到那兩個代課老師的班級中去。

再則,家長對於學校用什麼人來代課,只能建議,而不能強行干涉,你說對吧?


微雨潤苗


正式老師不一定比代課老師強,有編制不代表會講課,同時代課老師有多種多樣的原因沒有考編制,比如以前工作辭了,暫時還沒考上,或者年齡大了,錯過了考編規定的年齡,抑或是根本不想考編,只是想邊代課邊在校外輔導賺外快而已。從另一方面來說,代課不是每個人都能勝任的,必須有相關的資歷,比如教師資格證,普通話證,大專或本科學歷,必須要專業對口,現在很多學校都有代課老師,他們解決了學校的很多實際困難,比如有老師休產假,病假,或是明明學校缺老師卻沒編的情況,他們不是“正規軍”,只是“編外人員”,“游擊隊”,但是據我所知,大部分的代課老師都很盡職盡責,很珍惜來之不易的工作機會。所以對於家長不同意代課老師代課的這種現象,我只能說有老師教你家孩子就不錯了,還想咋地???有本事你來教啊?


小小164028280


家長不接受代課老師,必須讓正式老師代班,這種要求合理!因為女教師生孩子,換任課老師是預期的結果,在家長可接受的範圍之內,但換成代課老師就不是家長朋友們所希望的。這意味著什麼呢?代課老師不外乎兩個來源。

一、外聘。外聘老師學校可根據本校師資情況隨時解聘,有的可能兩三個月,很可能女教師產假結束就結束合同。那麼這段時間內,老師可能都不願去記所有學生的名字,更何況關注每個學生髮展,而學生才剛開始熟悉適應這個老師的課堂和教學方式。更糟糕的是,如果學校師資上允許另一個女教師(先生娃)回來接手這個班,那麼學生在短時間內適應三個老師,對大部分學生影響都不小。這種情況本地學校曾出現過。

二、返聘。退休教師被返聘為代課老師的情況不佔少數。退休教師確實經驗豐富,那麼家長擔憂又從來自哪裡呢?主要是擔憂退休教師的身體欠佳精力不濟,面對一幫調皮的學生是有心無力,管不住他們。另外,年齡差距太大,一些想法處理方法等迥異,學生和老師之間難以溝通。師生之間長時間處於這種態勢,不利於學生身心健康發展。

基於這些方面考慮,家長要正式老師上課的要求確實是合理的。但是,學校需要外聘老師或者返聘退休教師一定是不得已而為之。筆者剛工作時就曾被本地一所中專學校外聘一個學期,一個班級女教師生孩子,另一個班級女教師生癌症,本來學校構想是那個生癌症的女教師接手另一個女教師班級,誰知意外發生要接手前查出重症。而當時那所學校英語老師全部滿工作量高負荷工作,外聘老師成為唯一選擇,筆者是通過教育局被外聘一個學期。現在想想學生家長還是不錯,沒鬧。筆者也算不辱此聘,算教得相當認真吧。☺☺☺

家長朋友們可以和學校反映自己合理的要求,如果實在溝通無果,還是相信學校吧!相信學校不會聘任一個不合格、不負責任、身體狀況欠佳、專業素養低的老師,上級主管部門也不會同意。如果代課老師確實不錯,還不如要求學校聘任至該學年結束,這樣對學生的消極影響降到最低,也對他們綜合發展有利,相信這樣比較合理的要求學校可以滿足。


Scarett


家長這種要求合理也不過分。

1、代課教師畢竟是學校請來的非專業人員,有沒有受過正規的師範教育,有沒有教師資格,有沒有真正的教學能力,這些恐怕都要打問號!

2、代課教師上課、教學、體罰學生都無所顧忌,萬一出了教學事故,拍拍屁股走人,誰來承擔責任,會不會有相互扯皮現象。孩子的教育是張單程票,一旦出問題或者受傷害補救很難

3、而正式教師則不同,大多數都幹幾年級,是什麼樣的情況,家長比較瞭解,孩子送在身邊相對放心。有些人可能會說代課教師裡面也有負責任,教學能力強的,這點不可否認,但至少剛接手時家長不知道情況。在不瞭解的情況下讓他教育我的孩子,反正我是不能接受的。


桃子老師tz


放開二胎後,我們這裡,有個區的實驗小學,女老師們紛紛響應號召,都開始懷孕生二胎,以前生孩子還是按照年齡大小,慢慢進行的。

放開二胎,時間全擠到一起來了。幾乎是倆三年之內,老師們輪流休產假

產假時間不算長,五個月。但是,學校也陷入迷茫之中了,因為老師大批量生二胎,那肯定是老師不夠用了。

再來說說學校原來的情況

學校不像其他生產單位,基本沒有閒人,都是一個蘿蔔一個坑的,而且老師這種工作,非常有針對性,並不是隨便找個人就能替代的。

那老師們都要生二胎怎麼辦?

校長先是找退休老教師,百般求情,希望能回來幫忙。但是老教師基本都是在頤養天年,很少有答應的。

實在沒辦法,只能從社會上聘請臨時老師來代課了。這也是沒有辦法的辦法

現在社會上有一批人,他們都是考取了教師資格證,但又沒能考上事業編的,賦閒在家,都十分希望能得到在學校代課的機會,趁機鍛鍊鍛鍊嘛

聽說,因為這個學校生二胎的太多,很多學生已經轉學到另一個生二胎孩子不太多的學校去了。

有一次,我碰見一個朋友,他就無奈的說:孩子上三年級,語文數學英語,三科老師都生孩子去了,不得不轉學。

聽的真是哭笑不得啊


Longsuixinyuan


代課的老師都有教師資格證,而且都在努力學習考在編老師,不是是人不是人的就能去代課。代課老師也都是想在教育這個平臺實現自己的價值,對得起教師這個稱呼,也對得起自己,更對得起孩子!這幫代課老師一個月才一千多塊錢,他們去哪裡打工都比代課強!

都弄不懂現在的家長怎麼了,動不動就說老師的毛病,其實絕大多數老師或者代課老師都是非常對得起良心的!人無完人,那個領域都有害群之馬!為啥我這個年齡上學的時候我們的家長沒有那麼多說詞呢?

問心自問一下,現在誰家的孩子不溺愛?說不得,碰不得,感覺看一下都不中,這年頭是怎麼了!

代課老師拿一千多塊錢,跟在編的老師一樣教育孩子,不容易!一個班好幾十個孩子呢!哪些有微詞的家長你可以帶三個孩子試試,親身感受一下!

我的兒子兒媳都是代課老師,我感覺他們對得起老師這個稱呼!我不缺他們這點工資,他們不上班也能活的很好!可他們最起碼現在喜歡這個代課老師的工作,也盡心盡力的教育學生,我很自豪!

別總拉仇視點了,尊重別人就是尊重自己!


分享到:


相關文章: