聯通5G信號會比4G信號好嗎?

鴨一嘴


聯通的5G信號不會比4G信號好

聯通的4G網絡不好,特別是覆蓋廣度不夠,存在大量的網絡盲區的問題應該是聯通的最大的一個痛點,這應該沒有人會反對。前不久,聯通斥資250億大舉集採41.6萬站擴容現在的4G網絡,雖然網上爭議不斷,但也是能看到聯通自己也意識自己4G網絡覆蓋不全的問題。


關於聯通採集4G基站擴容項目,是這樣的,這個項目招標涉及L900及L1800基站41.6萬站、L1800整合、軟件功能等,是5G商用之前國內最大規模的招標項目。在短短一個月,聯通就完成評標,並且要求所有供貨商兩年內完成供貨,反應出聯通希望改善LTE網絡的迫切希望。

聯通4G網絡不好的現狀是有原因的:

1.當初4G商用初期,中國移動就是賭注在了4G網絡,投入了大量資源在建設4G網絡上,4G網絡建設的最快,轉入移動4G網絡的人激增,一下子收回了移動3G時期丟失的客戶,截止今年一月底,移動的4G用戶量達到了驚人的7億多,4G基站超過200萬座,雙雙排在世界第一的位置。

反觀聯通,當移動大舉建設4G網絡的時候,它還守著自己的3G網絡,捨不得WCDMA技術,還繼續投入大量的資金用於3G網絡建設,雖然把網速提高到了極致的40多兆,但是再怎麼升級,也不可能超過4G網絡速度,用鳥槍去打打炮,怎麼可能贏。

從上面數據可以看到,聯通的4G用戶數量是三大運營商中最少的,聯通決策失誤應該是造成今天這個局面的主要原因。

2.前面已經提到了,中國聯通除了3G網絡使用WCDMA外,4G網絡使用的FDD網絡也不差,並且使用的主要頻段以1800MHz和2100MHz為主,頻譜資源比移動好很多,但是要比電信的頻譜要好一點,移動和電信早就啟用低頻重耕,對網絡廣域覆蓋做的好很多。

一般人都知道,聯通對於4G基站的投資主要放在城鎮或者說人口密度大的地方,所以這些區域已經形成覆蓋和質量較好的數據業務網絡,但是由於頻點較高,基站保有量又不足,所以在城區中心區由於建築物的影響存在深度覆蓋的問題,而且一些邊遠農村還未建設4G網絡。

小結一下就是聯通的基站數量少,頻譜頻率相比電信較高,所以感覺聯通4G網絡覆蓋不好。

聯通5G網絡信號也不會好到哪兒去

我們都知道,工信部已經給三大運營商分配了實驗網使用頻譜範圍,放心這些頻譜資源就是將來商用的頻譜範圍了,因為現在運營商都是基於拿到手的頻譜資源做網絡驗證的,沒有道理將來商用後,在更換現在的頻譜範圍。

按3GPP關於5G的頻譜範圍規範,給中國移動分配的頻譜屬於 n41(2496 MHz - 2690 MHz)的一部分,在n41頻段,目前全球用於5G的比較少,只有美國表示可能將它用於5G。另外一段4800MHz-4900MHz屬於n79頻段也是sub-6G部分的高頻部分了。而分給中國聯通和中國電信的頻段,屬於 n77(3300 MHz - 4200 MHz) 或 n78(3300 MHz - 3800 MHz),現在看來聯通分到的頻譜又比電信的要差一點。

為什麼要說聯通的頻譜比電信差呢?因為頻譜頻率越高,信號衰減的越厲害,這是為什麼大家一方面說5G基站要比4G基站多很多,另外一方面說5G不能建設很多5G宏基站,而要更多的建設更多微基站,皮站和飛站來彌補5G網絡的覆蓋問題。

值得慶幸的事情是,聯通在建設5G網絡的時候選擇NSA,這種方式會5G會共用4G核心網,非常省錢組網速度快,再配合聯通最近41.6萬站的4G基站,相信未來聯通只需花較少的錢在5G接入網,建設後就能順利商用5G網絡,但我還是覺得這樣5G網絡不是真5G。

感謝閱讀! 如果有不對之處,敬請指出,如果覺得還OK,請留下你的贊和關注。再謝


移動通信雜談


應邀回答本行業問題。

目前部分認為聯通4G信號不好的原因主要是聯通的4G基站數量略少於中國電信,而且頻率上和電信相比也比較吃虧。

實際上在北方十省區域,聯通的整體信號覆蓋要強於中國電信。不過就部分區域,和南方區域,聯通的信號要弱於電信。這個最主要的原因就是聯通的4G基站數量少於電信,而且聯通的頻譜也比較吃虧。

電信在頻譜資源上是比較佔便宜的,低頻的800M一直是電信C網的保障,而當電信從2017年開始將C網的4個頻段減頻後用來上了大量的Band5的LTE基站之後,電信的4G的信號也開始變好了。800M的低頻儘管帶寬比較小,下載速度也比較慢,但是就深度覆蓋而言,低頻佔的便宜還是很大的。

不過這種情況在2019年可能有所改變。聯通終於將2G的GSM網絡退網,騰退出來了寶貴的低頻900M的頻段。而聯通在2019年花了300多億採購了41.6萬個4G基站,大部分是L900基站,將會很大程度的補足這塊的短板,聯通的4G信號將在2019年有比較大的改觀。

最終聯通的5G信號覆蓋一定會比4G信號要好,不過5G的覆蓋依然將是一個比較長的過程。

5G的建設難度要遠高於4G,基站密度和投入的資金都將遠超過4G,就整體而言,5G的建設依然需要比較長的時間。這一點上移動、聯通、電信都會面臨同樣的問題。就現在的情況來看,2019年5G的覆蓋區域必然將會比較小,僅僅會在試點城市的小部分區域,即使是2020年正式商用,預計的覆蓋面積也並不會很大。5G的覆蓋會從試點城市和一線城市城市慢慢的向二線、三線、四線城市蔓延,很難出現4G開始建設的快速組網完成的事情了,現在三大運營商的整體資金面還是比較緊張的。


可能需要5年或者是更長的時間,未來的5G網絡才能達到今天4G網絡的覆蓋水平,如果說需要更長的時間,也並不是什麼特別奇怪的事情。

不過如果5G進入覆蓋級建設的時候,信號一定是要好於4G的,基於密集組網的5G會使用宏基站和海量的小基站覆蓋的方式來完成組網,更貼近用戶的基站,使得5G的覆蓋效果要好於目前主要基於宏基站覆蓋的4G網絡。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


我們經常說手機信號不好,其實信號的好壞不僅和基站有關係,還和傳輸的波長有關。如果基站與基站之間距離太遠,等你到了中間距離時信號就會減弱,如果你到了某個地方,有障礙物或是地下,信號波無法穿透就無法傳輸,手機信號也會減弱。升級為5G後,指的是傳輸速率變快,假設之前下載東西每秒5M,採用5G後下載速度就會變成每秒100M(這裡是假設)。

在基站覆蓋範圍內,傳輸不受影響的情況下,5G自然要比之前快很多了。


奇阡陌


聯通目前語音通話只是3G,連4G都沒有用上,哪來的5G。


若水海納


當然好,我還是支持聯通,這幾年確實聯通4G覆蓋範圍也不錯,網速比較快,支持聯通。


時時刻刻cv


聯通的4G信號覆蓋不好,所以將投入300多億建設新基站,相信今後4G效果會比現在好。至於5G,我認為三家目前都還在測試階段,不知聯通對5G有多大投入,因此,預言聯通的5G信號會不會比4G好?恐怕預測不準。


用戶7951829859118


只有差沒有好,除非建設更多的基站!頻段不行!


小平話圈


聯通10G也不會好。提些沒有滋味的問題


58048888136


5G還沒體驗過,不知道。


分享到:


相關文章: