蕊xin芳
作為一名環球攝影師，我可以負責任的告訴大家，在國外攝影的熱門景點，國外遊客也是一樣用單反的多！但如果從器材上來看，中國攝影師的普遍要好，要貴倒是真的。當然，無論是中國人和外國人，也一樣都用手機拍攝。
從攝影的畫質和焦段豐富來說，相機要比手機強很多的！在不成為旅行攝影的包袱基礎上，我還是建議大家用相機拍攝。既然走了那麼多，拍攝一些更好的照片也是應該的。
器材不用多，入門的單反和微單，一個24-120這樣焦段的套頭就可以了。不僅可以拍出驚爆朋友圈的作品，畫質也是可以滿足高端圖片庫的需要的。
當然，手機攝影是一個方向，可以把手機攝影作為相機的一個好補充。如果真的嫌棄器材中，照片的用途也就是記錄一下，發個朋友圈，那就直接用手機拍攝吧。輕輕鬆鬆，快快樂樂才是最重要的。
網際飛俠
這個問題出現過幾次了，我覺得就是個謬論吧？媒體過度的渲染，把個例拿來當作普遍，還有就是考慮問題不全面才會得出這樣的結果，我是這麼看的。
說外國人喜歡帶手機的是以偏概全，在西湖等地方經常能見到外國遊客，帶單反相機的不計其數（不過倒是以c幅機等小型機身+變焦掛機頭居多）
倒是和國內遊客有些不同，本地遊客很多是長槍短炮加三腳架，非常累贅。
不過這個也很好理解，別人萬里迢迢來中國，不是職業需要的話，單憑愛好帶這麼多東西也很吃力。
這種說法不知道哪裡來的，事實根據不夠，而且也沒有對錯之分，自己喜歡帶什麼就帶什麼，怎麼高興怎麼來，礙著誰事了？
愛好也好，裝x也好，別人願意花錢願意受累是別人的事情，也不是外國人就對的吧，外國月亮比中國圓？
攝像liy
我旅遊就帶單反相機，從來不用手機拍攝。
這是因為：
1、用手機拍攝，存儲量太有限，拍不了幾張。
手機拍攝功能就是為平時生活應急準備的，不適合大量拍攝。
我用單反相機一天平均要拍1000張以上，一次旅遊都要拍攝近萬張。，手機根本做不到。
2、拍攝質量差距很大，單反相機加適當的鏡頭可以拍出隨心的相片，手機最終還是功能有限。
3、旅遊回來，翻閱自己照的相片。把質量好精選出來，成為永久的回憶，很浪漫。
如果旅遊不拍照，過後是一種缺憾。
喜歡用手機或用單反或是微單，不能代表那個時髦那個土，只憑個人的愛好。
旅遊用單反相機也有缺點，首先就是太沉了，攜帶太不方便。
單反相機相對手機難操作，有一定的專業性，使用群體受限。
外國人也一樣，不是人人都會使用單反相機的。
壽星老來了
個人談點看法。
旅遊有三種人。
一種是真正的趣味性旅遊，也可叫文化性旅遊，兩人也好，三人也好，一人也好，根據計劃在某個地方住下來，呆下來深度享受此地旅遊資源給自已帶來的享受，此刻就需帶上單反相機，把當地美景記錄下來，需要時還應帶上△架。
第二種旅遊，也沒計麼計劃，某個時段想起來駕車而去，也需要帶單反+手機。
第三種大叔大媽式集體觀光式旅遊，叫走馬觀花式，就不建議帶長槍短炮單反了，有個卡片機或手機就行了。
為此不能說外國人咋樣，中國人咋樣，都一樣，只要能充分享受大自然給我們帶來的快樂，就盡情地去享受！
李海濱38
這是個時尚多元化的問題，與文化和國民業餘生活習性有關，更與傳統的民風有關，國人有跟風的習性，前些年流行炒股時，股市70%都座滿了大爺大媽，股票學習班也一樣，後來又流行老年大學，老年舞蹈，老年攝影和老辛旅，比較流行的活動和學習難度，攝影度最大，但又是最好學的，只對準接快門就行，初高級班的老師只收錢，至於學好學會在自己悟了，兒女地支持，相比攝影更安全，不同器材由兒女出了，後期重裝設備對於退休條件好的，可以武裝到牙齒。
相對老外，處出旅遊簡單方便看傳看文化為主，輕裝從簡，而且老外在購買方面很傳統，真正需要才去買，而且會去考慮是否更有投資性，國人跟風一窩風的上，在景區，拍照最拉風的就大爺大媽的，相對年青人少，而且中國人認為，難得出去旅遊一次，要用最好拍最最好的，老外感覺隨意簡單就好，這也是國人比的心態。
一品豆豉
傻波衣提的辣雞問題
殺毒專家李鐵軍
2014夏天，我在臺灣旅行時，在太平洋邊上一個小城邊上，一幫日本遊客在一個有石頭、有植被的大院子裡，紛紛掏出鉛筆、本本，默默畫植物或石頭，這群日本人有男有女，大約幾十人，沒有一個人拿相機拍、拿手機拍！最讓我詫異的，竟沒有一個人喧譁，都沉浸在自己的精神世界裡。
JIEZ先生
誰說老外不用單反這是啥啊
口天136501598
不要臉的提問者，你統計過數據嗎？想證明就得拿出準確的數字，你有嗎？你無非就是想罵中國人而已，而我也只有一句話回敬你，SB！
旅行的雲
用什麼是自己的權利，最主要是出行目的不一樣。單說拍照手機肯定不如單反成像好，個人喜歡就好。論經濟能力而言！！途中是我的器材，不算無人機！！！
