新43104461
幼兒園交了保教費還要求另外交錢學習舞蹈和美術，這樣的情況合理嗎？首先這樣的情況我們可以看出來，孩子應該上的是一所私立幼兒園，因為公立幼兒園絕對不會出現亂交費的情況，公立幼兒園基本上就是給孩子交保教費餐費，孩子的保險，其他的情況不會出現在交費的情況了。
比如說孩子的書本也都是幼兒園免費提供給孩子的，所以說公立幼兒園不敢出現亂收費的情況，因為公立幼兒園屬於教育部直屬管理，如果他們出現亂收費的情況，教育部肯定會處理這些幼兒園的，更別說讓孩子交舞蹈費或者是美術的費用了。
所以說孩子上的肯定是私立幼兒園，私立幼兒園的費用相對來說比公立幼兒園要高好幾倍，有的是私立幼兒園三年上下來的學費比孩子上大學的費用還要高，甚至還會出現亂收費的情況，比如說夏天收取空調費，冬天收取暖氣費，參加各種活動還是要收取班費。
特別有的私立幼兒園，在讓孩子學習興趣班的時候，再要額外的給孩子收取一些費用，幼兒園的原則是，既然孩子都要上興趣班，肯定要教授一定的費用。家長覺得孩子不管在哪裡上興趣班都要交錢，在幼兒園裡面上最起碼還放心一點。
所以對於這些收費情況，他們覺得是合理的，那麼對於有些家長來說就會認為它是不合理的，它就是出現亂收費的情況。其實這樣的情況我們不能盲目的就說它合理或者是不合理，因為站在家長的角度來看，可能是不合理的，它老是出現亂收費的情況。但是站在幼兒園的角度，他們就會覺得是合理的。
因為他們要開設這麼一門興趣課程肯定要需要去請老師或者是買其他的一些材料，那麼他們這些費用就需要家長自己來出。私立幼兒園這麼做其實也有他們一定的道理，因為大家都知道私立幼兒園是盈利性的幼兒園，所以說不賺錢的事情他們肯定就不做。
他們收取孩子的費用就是為了支付幼兒園的一切花銷，比如說幼兒園的房租，水費，電費，老師的工資等等這些內容，都需要孩子交各種費用來支付，所以說現在的私立幼兒園收費那麼高，參加各種活動的時候都要收費，其實就是因為它是一所盈利性的幼兒園，如果他不賺錢的話他肯定就不開了。
但是這樣的情況在公立幼兒園就不會發生，公立幼兒園也會開設各種興趣班，比如我們幼兒園就開設了手鼓課，美術課，形體課，舞蹈課，國際跳棋這些所有的課程，對於孩子來說都是免費的，孩子只需要自己提供手鼓或者是舞蹈鞋，其他的都是幼兒園來給孩子免費提供的，包括給孩子來上課的老師的費用也都是幼兒園來提供的，根本不會多餘的去收孩子的錢。
所以說這樣的情況下，合理或者是不合理就要看家長的意思了，因為每所幼兒園他都有每所幼兒園的管理模式，如果家長覺得不合理，那麼可以不讓孩子來學，因為這些幼兒園肯定是本著自願的原則，不會強制性的要求家長必須要上興趣班的。
但是如果幼兒園開設了這個課程，我覺得他們就是變相的強制家長讓孩子來學的，家長不讓孩子學的話，幼兒園老師肯定會區別對待孩子這一點是肯定的，所以很多家長為了讓孩子在幼兒園裡面不受到老師的區別對待，既然別人都報了，那麼他家孩子就要報，不管他學的怎麼樣，也不管要交多少錢。
所以我覺得既然家長選擇了讓孩子去上這些私立幼兒園，那麼他們會出現這些亂收費的情況，家長首先肯定會了解的。所以這個時候家長在討論合理或者是不合理，已經沒有什麼用處了。
如果家長覺得不給孩子交費，幼兒園也沒有什麼意見的話，那麼可以不給孩子交這些費用。如果家長覺得不給孩子交這些費用的話，幼兒園老師會區別對待自己的孩子，那麼為了孩子在幼兒園裡面能更好的生活，建議家長還是。交費讓孩子在幼兒園裡面上這些興趣班吧，不然最後受到傷害的還是自己的孩子。
最美幼兒教師
不同的幼兒園確實都不一樣，說說我身邊的幼兒園。
我女兒所在的是一所公立幼兒園，所需費用包括管理費+伙食費，另加每學期120元的班級材料費，除非是幼兒園的文藝節目演出，其他就沒什麼費用了。孩子學習的其他課程都算是正常的教學範圍，我個人認為是比較合理的
我家旁邊的一個幼兒園，除了管理費和伙食費，就是還要交舞蹈、美術、書法等等，每個需要學習的內容都是額外收費的。
當初選擇幼兒園的時候，也是不斷的比較和猶豫的，孩子現在的公立園總價要高些，私立還是便宜很多的，但在硬件上來看，私立園所真的差了很多，所以後來還是選定了公立園。
而如今的情況是，表面上私立園的費用低，但是各種班的費用加起來，和公立園已經基本持平了，在價格上私立園已經沒有任何優勢。特別不能接受的是這些課程雖然是額外加的，但卻是要佔用平時上課的時間，報名的孩子跟著老師學習，不報名的孩子只能在旁邊看著。表面上是遵從孩子的意見，實際上也逼著家長不得不報，哪個受得了孩子一直被冷落呢？
同時還有一點要說明，私立園裡的老師師資不會很穩定，當然這是相對公立園來說，幼師的工資一般都不會很高，同時幼師的也屬於“高危”行業，每日面對孩子和家長，心態不好很難做好這項工作，很容易就焦慮。工作內容重複，每天都要和不懂事的孩子打交道。作為家長，每天面對一個孩子有時都頭疼，而幼兒園老師要面對二三十個孩子，壓力也真的很大，拿著低薄的工資，沒有好心情，怎麼認真的工作。現在幼兒園開設課後班，也算是給老師創收的一種方式，變相的給老師增加收入。
所以選擇幼兒園時一定要慎重，多方考察瞭解清楚後再做決定。
鑫喜閱
我猜想：題主的孩子是不是在私立幼兒園。
據我所知，一般公立和公益性幼兒園，除了交必要的保教費和伙食費，以及自願選擇交的保險費以外，都不需要交其他任何費用的。除非幼兒園搞親子活動，需要買服裝等，才會另外掏錢。
我家倆寶都是上的公立幼兒園，每個學期開始，都會交一整學期的保教費以及當月的伙食費，除此之外，就再無其他費用。每週孩子在幼兒園也會有舞蹈課和美術課，但是從來都沒有讓家長另外交錢。這學期開始，學校還聘請了專業的籃球教練，教孩子學習籃球。
我家附近還有兩所公益性幼兒園，聽小區裡在那邊上學的孩子家長說，也是出了保教費和伙食費以外，不會另外交其他費用。只是，每個學校的收費不同而已，比如：有的幼兒園會統一發放被褥、書包等，但是需要家長自己給錢買，幼兒離開幼兒園之後，這些也都是可以拿回家的。但是我家倆寶的公立幼兒園，被褥都是學校準備的，也不用家長另外給錢，但是幼兒畢業後，被褥是需要還給學校的。
在去幼兒園的路上，有一傢俬立幼兒園，周圍也有小孩子在那裡讀書。聽那些家長說，那個幼兒園是我們這邊收費最高的私立幼兒園，除了保教費和伙食費，還會讓家長交錢購買校服、書本等，如果有節目，還會購買演出服裝，幼兒園也開設了託管服務，主要開設繪畫、舞蹈等，有需要的家長可以選擇給孩子報名，但是是需要另外收費的。
所以，如果幼兒園的每日活動裡面包含了美術和舞蹈的學習，那麼是不需要另外收費的；如果每日活動裡面不包含，需要放學後學習，幼兒園適當收取合理的費用，也是可以的，家長自行考慮是否需要參加就可以了。
【我是"成長為自己"，今日頭條育兒專欄作者，希望通過身邊的故事影響你我他，讓我們在養育孩子的道路上，少走一些彎路，歡迎大家關注、點贊、轉發及評論】
成長為自己
這是正常的，保教費，餐費，上課期間學畫畫，做手工，跳舞等等，但這是幼兒園老師教的，業餘水平。
如果專業教，那就要交錢了。向我們這還有特長跆拳道，陶藝等等，在放學以後學一個小時左右，也不太貴，還不影響家長下班去接。一舉兩得。
大家報的很多，尤其家長沒時間早接的，週末也不想去送孩子學特長的。
我家女兒當時學的跆拳道，沒有像專門的去學習環境什麼好，但老師也是哪裡道館裡的老師，同學是幼兒園同學，這樣價格低一些，學的好了，還可以上學以後跟著老師學。如果不喜歡，就不用再去學了，也是一個嘗試過程，
我感覺挺好的。
飛宇寶媽
因為幼兒園不屬於義務教育階段，所以在我國目前有私立幼兒園和公立幼兒園兩種半園模式的幼兒園，我們先來看一些在公辦幼兒園都會有哪些收費情況。
公辦幼兒園在收費情況上通常有包括保教費用和伙食費用，不同級別的幼兒園在保教費用上有所不同，通常會有區級示範幼兒園和市級示範幼兒園，評為不同級別的幼兒園也代表層級的高低，所以在費用上也有所不同，以我們地區為例，市級示範幼兒園為300元每個月，區裡示範幼兒園為450元每個月，伙食費用為15元每天，孩子一次性交清5個月的費用，實行多退少補制，根據幼兒的每學期的出勤天數給予多退少補，公辦幼兒園基本就不在額外收費用了，另外在孩子剛入幼兒園的時候，會有一些電子門禁卡和接送卡的費用，都是確保幼兒安全的。當幼兒上幼兒園時候會有一些幼兒需要材料的投放，家長也會為幼兒購買一些幼兒用的材料的花銷，因為公辦幼兒園是政府所管理，所以不會有亂收費的現象。
在私立幼兒園基本的費用也是保教費用和伙食費用，私立幼兒園是市場監管，所以私立幼兒園的費用是根據幼兒園自己情況和設定的，現在我國已經對幼兒園足夠重視，所以對幼兒園的收費情況也有所說明，在一些地區已經出臺了一些文件，幼兒園只可以收以下四種費用，保教費，服務費，住宿費，代收費等。但是我們看到幼兒園經常會巧立名目，讓家長交一些費用，他們推薦班的興趣班卻又不得不報的興趣班，作為我們家長就要在給孩子選取幼兒園的時候有所甄別，看看這個幼兒園是真正的發現孩子的特長而推薦家長還是單純的增加收入，當我們多多對比的時候，我們心中應該會有一個答案。
我是Olive
這裡面可能出現了幾個需要誤會的問題，一個是保教費，只是完成了普通的教育，還有您說的第2個問題，交錢學習舞蹈和美術的話，這樣是不合理的，現在有一個很簡單的問題在前段時間網絡中已經曝光，就是任何廣告和商業行為不得進學校，如果這個幼兒園另外收取費用學習舞蹈和美術的話，肯定就屬於商業型的。
公辦幼兒園或許不會出現這種情況，而私立幼兒園出現這種情況，我不知道是否合情合理，但有一點這樣的做法非常不好，畢竟家長在讓孩子讀幼兒園的時候已經繳納了足夠費用，幼兒園類型收費的話，應當告知家長有足夠的理由，否則的話這是不應當繳納的。
有些家長可能會認為，替別人講一講情面或許更合理一些，畢竟錢不是太多，不過對於幼兒園來講，既然收取了保育費，相應的課程就應當完成，何必再請校外的一些專業人員進行教育教學呢？
這裡面肯定有一些問題需要解析，所以我覺得家長可以在這個問題上去諮詢一些物價部門，並且還需要諮詢的就是，教育主管部門關於他們的教學範圍的問題，為什麼一些商業行為可以進學校呢？這一點才是最值得考慮和思考的。
總之我覺得這個事情是不合理的，家長完全可以有理由去拒絕，同時幼兒園不得降低對於孩子的教學服務水平。
宜城老師
是否收費合理這就看美術.舞蹈等課在什麼時間上。
保育費是幼兒園規定的送接園之間時間內的服務費，在這段時間上的各種課不應該收費。
但如果是接園之後上的課收費是合理的。這段時間是老師的下班時間，屬於自己支配的時間，
如果用來上課，那必然需要單獨收費。
在私立園都是有這種類型的課程，不是每個孩子的都可以上的，每種課都是家長幫孩子選的。
這種課比較專業，是興趣培養，對孩子以後的學習有很大的促進作用。
這種類型的課是自選的，你可以選擇NO，沒有人去強制你去選。當然你希望孩子比別人家孩子懂的多，想挖掘它的各種潛能，定向培養他的專業，那就給孩子報。
我家寶兒在幼兒園沒報過這些課程，因為它在放學後。我想，孩子的時間應當有更多玩的痕跡。
努麗初彩
我們如果上興趣班是另外收費的，畫畫我不知道是不是外邊的老師，但舞蹈是，我們老大就是在幼兒園裡報的舞蹈班，後來跟著老師直接去了總校上長期班了。
遇見63341953
這個也是幼兒園費用之間有差異的地方，不過現在公立幼兒園不設置興趣特長班，保教費用以外的是不是可以自主選擇呢？這種應該不會強制執行，孩子幼兒園期間沒有學習任務有精力，也可以適當學習一些興趣特長...
呆呆43505
我覺得不合理，幼兒園完全可以把舞蹈，美術作為幼兒教你育課。
