文淵體育
其實不光是本屆亞洲盃，在整個2018年外界對於國足陣型的討論都一直在持續進行中。
或許在有些人看來，不管是4後衛還是3中衛，打起來其實也差不多呀，畢竟人都是活的。但是對於中國球員來說，這區別可就大了。從實戰效果來看，國足打4後衛的效果明顯要強於3中衛。為什麼會出現這樣的情況？需要從我們的球員成長經歷說起。
在國外，孩子在成長過程中，小時候教練會讓他們發揮自己的天性，到了開始往職業發展的時候，才會逐漸根據每個人的特點確定他們的位置。因此歐洲球員的技術功底比較全面，他們可以輕鬆的適應不同的戰術體系。但是中國培養球員的方式就不一樣了，從小各體校或各足校，教練們的獎金是跟成績掛鉤的；當教練重視自己的待遇時，他就不會太長遠的事，因此我們的球員們，很多人從小就被固定了位置，他們的思維模式也是以戰術體系為基礎。而到了成年隊層面，基本上每個隊都會強化戰術；因此這些年我們的球員養成的習慣是，教練你要告訴我今天踢4231的左邊鋒、右邊鋒還是442的邊前衛，我在這個位置上是主要負責邊路突破，還是協助中路球員控制。
如果打433，由於中超很多球隊都踢433或者是跟433非常類似的4231，大家很清楚自己在場上的職責。可是3中衛就不一樣，兩個邊會想自己進攻的時候上不上，前面的會想邊路交給邊翼衛了，我要不要過去協助。當我們的球員在場上需要進行選擇時，他們是不清楚該怎麼選，因此打3中衛，我們基本是在迷迷糊糊中踢完的。
搜達足球
我個人認為不適合國足！
國內聯賽很少有俱樂部使用三後衛體系
就算是國內職業聯賽，也很少有俱樂部使用三後衛體系，即使是有過，也不是常有，因此國足球員很難適應三後衛體系。而且三後衛體系對球員個人素質要求非常過，對於中國足球來講，沒有達到那個水平，國足在亞洲已經算是弱隊了，就拿昨天對陣吉爾吉斯斯坦來講，吉爾吉斯斯坦拼搶非常兇，搶斷成功率非常高，三後衛無疑給對方更多的射門機會，而國足更適用五後衛體系。
實際比賽中證明三後衛體系不適合國足
裡皮比較熱衷三後衛體系，在恆大執教時裡皮就多次採用三後衛體系，但是恆大在中超面臨的對手都是比自己弱的隊伍，而國足面對的都是比自己強的隊伍。但是裡皮並不死心，在熱身賽對巴勒斯坦，對伊拉克都擺出了三後衛體系，結果不用想，後防線被人打的不像樣，或許是裡皮高估了國足的實力，又或許是裡皮急切的想要贏球，但國足五後衛體系才最務實。
