4月1號，陳冠希帶著女兒在東京逛街被一名網紅主播偶遇，陳冠希剛開始面對主播的鏡頭微笑著說你好。當陳冠希以今天帶著孩子不方便之由而拒絕合照之後，這個主播還是不依不饒，開始了碰瓷之路，然後就是一下的對話，文字沒有語氣，卻能滲透出態度。
“我可以和你單獨合照可以嗎？”
“剛跟你講了什麼，聽到我講話了嗎？”
“好好好”
“直播嗎？”
“嗯，直播。”
“直播我罵人嗎？”
“陳老師罵人了，看見沒，陳老師罵人了，陳老師罵人了。“
“好笑嗎？“
“文明一點，文明一點，我沒有拍你。“
“那剛剛鏡頭轉過來是什麼意思。“
“我們有禮貌好不好。“
“有禮貌，你就不會轉過來笑。“
“我笑老師很帥。”
陳冠希快速離開，但是直播的鏡頭一直在跟隨中。
但是這個時候的鏡頭一直對著陳冠希比較氣憤的表情。
陳冠希走遠，鏡頭對著陳冠希牽著女兒離開的背影。
這段視頻曝光之後，主播確實火了了，被罵火的，網友指責這樣的直播侵犯他人隱私。
4月3號主播發文自稱自己遭受網絡暴力，要自殺了。“
歌手楊宗緯讓主播先反省自己是怎麼利用網絡空間扭曲別人的。
陳冠希作為公眾人物，沒有做好情緒控制確實有失禮貌，但是在語言禮貌和保護小孩中間權衡，陳冠希的情緒被大眾理解。
這位主播為什麼要故意挑起陳冠希的情緒，為什麼要重複三遍陳老師罵人了。因為要製造名人的爆點，要把這場偶遇變成流量的爆發，成為一次漲粉的機遇。
每一個直播賬戶都是一個小型企業，做企業是要掙錢的，但是君子愛財取之有道，用侵犯隱私的方式牟利是捷徑，有第一次就會嚮往第二次。當你發現捷徑的時候，就不會看到其他的路。
三月份流浪大師在各大短視頻平臺大火，流浪大師被追捧，一下子湧現出很多愛慕者，小姑娘年輕貌美追著沈巍合照，告白芳心。還有人劍走偏鋒，要認沈巍當爸爸。什麼時候愛情這麼容易看對眼，成年男子隨便對人喊爸爸，說到底就是要在直播中弄出點動靜，要流量，要關注，要直播屏幕下方的小紅心。
“誰發他誰火。”讓很多人看到了商機，很多人從外地趕來舉著自拍杆在流浪大師經常出沒的浦東楊高南路，沈巍躲進正在裝修的店鋪裡，舉著自拍杆的人群對著直播的屏幕吆喝，直播大師，點個關注。這和菜市場阿姨的吆喝聲有什麼不同？把人當成盈利的白菜有什麼可值得驕傲和炫耀的。
流浪大師到底是誰？
一個在公職單位有編制的公務員，因病休假至今，期間工資照發。一個公務員喜歡撿垃圾變成流浪漢的模樣，喜歡讀書，買書，看書。逃離體制，過自己喜歡的生活，雖然按照世俗的標準並不體面。當流浪大師有了“大師在流浪，而小丑在殿堂。”的標籤之後，再也沒有了平靜。
“我已經三天沒有好好睡覺了，太苦了我真不想紅。”
其實大師的苦惱只會是暫時的，網絡有記憶卻又是最健忘的，曇花一現是網絡的常態。
流浪大師變成一種現象被華盛頓郵報報道，對於攀爬社交和經濟階梯的人來說，沈巍成為了一個“反英雄”靈魂危機下的畸形產物。
“娛樂至死”，“獵奇”，“湊熱鬧“這樣的質問不停出現在很多人的疑問中，是這個社會病了，還是人心病了？
閱讀更多 見愛文學 的文章
