小情獸TT
有些問題你只要做個比較就明白了。現在的中老年人都是過來人，都知道40年前的醫院是什麼樣的，醫院規模小，醫療器械落後，藥物也不豐富。可是病人卻不多，小毛小病吃點藥也就沒事了。更讓人幸福的是看病自己是不用化錢的，不管你是住院、手術還是簡單的配點藥全有單位報銷。再回到眼前醫院規模不斷擴大一幢幢新樓拔地而起，而病人卻越來越多，住院病床供不應求。為什麼今非昔比，一個最重要的原因就是生存環境發生了變化，食品汙染、水質汙染、大氣汙染等等使人深受其害。由於生活條件改善了，各類食品也豐富了整天大魚大肉造成營養過剩也造成了很多富貴病的產生，病人多了不但是看病難也給一些商家看到商機，生病總要吃藥一些投機商看準機會紛紛壟斷和控制一些特效藥和急需藥，大量採購哄抬藥價，就這樣廠家到醫院藥品價格已經面目全非了。病人是無辜的，生了病已屬倒黴看病吃藥還得付那麼多的冤枉錢更是倒黴，但病人還需堅定信念總有一天生存環境會有大改變，藥費也會迴歸合理的價位。真心期盼著。
牟建文
看病難，難在哪裡？看病貴，貴在哪裡？說到醫療；說到醫院；說到醫生大家都是有滿腹牢騷，也好像有道不盡的委屈。這些究竟是人為因素還是客觀因素？都需要我們理性的分析。
第一看病難嗎？確實難。比如我們到大醫院一號難求，大醫院也是人滿為患。掛號要等；待診要等；檢查要等；住院要等；手術要等。所以醫院本來都是掛“靜”字，我覺得對於患者來說“等”更恰當。有了這樣多的等，不辛苦，不難就不正常了。
為什麼難？就是我國醫療分佈不均衡，可以說集中在了一線大城市，從農村到縣市都向一線城市的醫院湧來。這不是如同房價一樣嗎？為什麼北京的房價那樣高，因為全國有錢人都可以在北京買房子，僧多粥少，房價如何不高？病人多了，大醫院，實力雄厚的醫院少了，看病自然就難。所以難得根源就是醫療資源分佈不均衡，沒有起到合理的引流作用。
第二看病貴嗎？確實貴。對於農民和城市低收入家庭來說。掛號費貴，少則幾十，多則上百；檢查費貴，少則上百，多則上千；治療費用貴，少則上千，多則萬乃至幾十萬上百萬都不是意外。能不貴嗎？
為什麼貴？
首先就是醫療保險報銷有門檻，有限，有規定。符合醫保條件的才能報銷。不能全民免費醫保，是貴的因素之一吧。
其次，醫院要養活自己需要成本，包含人工成本，平時運營成本，管理成本，風險成本等等。所以變相是病人在養醫院。
藥企不是福利企業，也一樣需要利潤來養活自己，藥企雖然也搞了很多改革，但是面對利潤，沒有幾個人，沒有企業能無動於衷。
最後本身也有物價上漲的因素。公交車沒漲價是因為有財政補貼，如果要讓醫療相關產業鏈不漲價，沒有補貼機制，也只能是想想了。
我們呼喚醫療改革，但願不久的將來，讓群眾不在為看病難，看病貴而痛苦不堪。
分享健康諮迅，共享網絡平臺，愛心點擊關注，健康伴你一路！#清風計劃#
滄瀾之水紅塵有你
看病難、看病貴到底是因為什麼？
看病難、看病貴的主要原因歸醫改十多年來的失敗和悲哀！還有如今人們相當於生活在一個毒的空間中，首先空氣汙染對人身體健康有害，再就是咱所吃的，比如轉機因、反季節的菜和食品，喝的地下水同樣受到嚴重的汙染，於是生病者也多了，當然體現出看病難來了……
看病貴，醫院本來不是自由市場，也不是一個討價還價地方，各種藥品價碼不透明，只能是醫院、醫生口中的價格，即使實施了全民醫保，一般病好幾種檢查，這種費項不能報，那種費用不在報銷範圍內，因此仍然存在很多老百姓看不起病、看病貴的局面……
希望大家平時注意生活、飲食習慣，提高自己生活質量，遠離病魔，健健康康一生！
家人平安147354958
總有人認為自己是對的
事實上他不一定是對的
所以才會有爭論不休與戰爭
比如人體的疾病的問題，到底是什麼原因造成的呢？
幾乎每個人都有自己的想法
有人將原因歸罪於環境汙染啥的
而事實上是，真正的疾病的原因卻被人忽略
當你不明真相的時候，你就是吃瓜群眾，矇在鼓裡
這個就是惠能大師說的【人人都有佛性】
懂不懂？
太素老道
看病難，看病貴！我以為“貴”的程度高於“難”，“貴”是主要矛盾，而“難”的矛盾已不是那麼突出。一方面看病的難，世界各國都存在，我們的看病難，甚至不如他們那麼突出。另一方面，我們生活中存在許多難題，看病難還排不到前面。
而且目前看病“難”的問題也比過去有了長足的進步。過去我們常常講某些部門，單位門難進，話難聽，臉難看。醫院也在其中。這許多年來，效能建沒，管理優化，作風整頓，包括醫院在內的很多部門都有了改進。過去我們到外地，特別是大城市看病，沒有人找個有名望的醫生，那是不可能的。而現在則不然，網上搜索，預約掛號都很簡單。
但看病貴的問題仍然很突出，甚至比以前感覺更甚。前幾天有一朋友，食管癌早期病變。太原，上海幾個醫院轉了轉，什麼問題也沒解決。除醫保報銷外5一6萬出去了。回來以後因為選擇吃中藥，又不報銷。這樣一月僅中藥就是一千多。為什麼醫保支付後，病人還要花這麼多？假如你去查，不一定能查到類似“一天用84包棉籤或紗布”的笑話，但貌似合理的收費高確實叫人難接受。
看病貴的原因是什麼？我的看法就是：醫院經營企業化。醫院要養活自已，要建沒，要發展，要投入，要錢，就這麼簡單。錢從哪來？病人身上！企業化經營，就是利潤最大化。醫院這塊海綿的吸水能力遠遠超過了病人這碗水，當社會上其它階層的收入增長時，醫院也必須增長，它必須達到其它階層同類水平，達不到，它就會不斷向病人索取。說到底這是個索取與支付能力的矛盾。
在病人支付能力有限，而醫方尤感不足的情況下怎麼辦？我的感覺是重新回到收支兩條線的路子。醫院的一切開支由財政包乾，醫院的收入全部上交財政。這樣國家可以控制醫院的無序投入，盲目擴張。醫院可以從容的，合理的收費經營。醫保交費可以適度提高，在老人老辦法，新人新辦法的前提下，經過一段過渡期，實現全民免費就醫。
天太2
看病貴、看病難只是相對而言，沒有比較就沒有傷害，跟歐美髮達國家比，中國看病貴看病難只是小兒科，當然國外一般都買了昂貴的醫療商業保險，自己基本不要掏錢。
中國解決看病貴看病難的問題根本辦法是大幅提升地方醫院、基層醫院和社區醫院水平，提高地方醫院和基層醫院醫生的待遇，讓小病、常見病、慢性病留在社區留在當地醫院。
另外一個重要原因是中國患者自己人為造成，中國病人不管是小病、常見病還是疑難雜症很多會盲目的去大城市大醫院，造成大醫院大醫師人滿為患，自然看病的成本也會增加很多。
我是來自地方城市衡陽市南華大學附屬南華醫院的手足顯微外科主任醫師，我們醫院在衡陽市綜合實力不是最強的醫院，但是我們的手足顯微外科在湖南省規模都算最大的。不少衡陽地區手足方面的患者就會盲目的去衡陽市最大的綜合醫院看病。最近我就遇到一個衡陽市上肢和手部燒傷的小兒父母，開始在衡陽附一燒傷科治療幾個月，後面手部到處疤痕攣縮了，呈爪狀畸形。也到找我諮詢過一次，後面還是選擇北京304醫院燒傷科治療了三四個月，各項開銷加起來花了二十來萬。後來還有兩個手指疤痕很嚴重，完全捲曲在手掌心。又到我這裡諮詢了四五次，各種打聽各種不信任的諮詢，最終雖然找我做了手術，手指也完全放直了，花了也不到兩萬塊錢。
讓醫生成為你的朋友，請關注謝松林大夫
這樣事例在全國各地常有發生，告訴中國醫生醫院平臺決定一切，憑藉個人和一個科室努力想打造一片新天地很難。
中國人看病有幾個規律:1盲目相信大醫院而不是選擇具體哪一個醫生哪一個科室，首選的是地州市最大醫院，然後就是省會城市大醫院，再就是北上廣的大醫院。所以造成大醫院人滿為患，人為釀成看病難看病貴的現象，難以保證質量。2 完全託熟人介紹醫生或者找自己熟悉的地方醫生，自己沒有什麼主見，也不瞭解醫生的真實業務水平。這個現象導致就是口才好、表面看起來服務很熱情的地方醫院醫生病人很多，有些醫生還把病人拉到自己協作的醫院和診所去看，其實這類醫生可能水平不高，但是會忽悠。3 還有些患者比較相信百度，有些相信電視、報紙和戶外等廣告，喜歡在貼吧或者網絡新媒體上找醫院和醫生。可以說在電視、戶外、網絡上做營銷的絕大部分都是民營醫院，裡面水平魚龍混雜，真假難辨。
大醫院整體實力強是毫無疑問的，醫生遇到病人多，一些疑難雜症、少見病看的多，自然經驗豐富。還有中國官方評價醫院的品牌更多的是看這個醫院或科室的文章、課題、學術任職和科技獎勵，而不是看你會做哪些高難度的手術，會看哪些疑難雜症。儘管有的大醫院學科和醫生影響力大名氣大，但是他不一定手術做的比下面醫院醫生好。大醫院有不少醫生主要精力花在科研和課題上面，甚至存在不會看病不會開刀的主任。
另外大醫院不一定每個學科每個醫生都強，肯定存在比較弱的學科和醫生，很可能比一些地方醫院強勢學科和醫生差。大醫院很多醫生看病的專業分的非常細，在他擅長的領域確實很強，不擅長的領域則可能不如下級醫院的醫生。
所以奉勸各位朋友，一般常見病、小病儘量就近選擇當地醫院，現在醫學信息傳遞很快，醫學方面的新技術新項目新理論普及很快，至少縣級醫院可以滿足大部分常規疾病的診療需求。
還有平時關注一下媒體，網絡，專業醫學雜誌文章，還有可以諮詢周圍就醫過的朋友，也可以諮詢身邊誠信度很好的醫師朋友，綜合多種信息，多方面權衡選擇附近所患疾病和外傷高度相關的比較好的專科和醫生，而不是哪一個醫院。
看病難看病貴是我國醫療管理長期缺乏導致的，相關部門不是讓醫生參與醫療管理，而是一刀切地強行推行令醫生護士不滿的一系列醫療行政管理措施，背離了我國地域廣闊、多種層次就醫需求現實，最終導致醫改越來越背離為民服務的初衷。
剛強膽壯陳明
這些年我們把醫改引向“看病難，看病貴”的討論，是否有一種無意識加劇醫患矛盾，醫商困憾，政府困憂，醫院無奈，病人無感，陷入治標不治本的折騰。
醫改的目標是改變不適應醫療衛生事業發展，不適應人民健康事業需求的體制與機制。試問我們各省在改革前都理出幾條被全行業與民眾認同不適應的“體制、機制”？現在又都在改了那些“體制、機制”，己讓百姓“有感”了？
這些年有主張政府“加大投入”，借“醫保調控”，“藥品招投標”，“去加成”，“提高診療費”等在“控費”上作文章的改革，對上述改革有那些作用與副作用作過全面的分折與評估嗎？
醫改是個頂層設計的大課題，如果至今對醫療究競是要“社會化”，“市場化“？公立醫院要“公益性”還是要改制成立“董事會”？乃各吹各的號，各唱各的調，院長們只好站在岸上不知如何“過河“。
誰都說醫改是難題，究競難在那裡，其核心技術與關鍵是什麼？建議各省應深入調研，組織“破題”。在沒找到問題癥結前，在這些問題沒有形成共識，上升到國家政策層面，先不忙於解決“九龍治水”，成立什麼局，什麼委，當什麼官。鼓吹引進人才“年薪百萬”之類博眼球的“改革措施”，都是一種缺乏全局意識的“折騰”，不倡導，不宣傳，更不急於上升為“驗驗”，鼓勵推廣。
假設各級主管部門，在限期內拿不出幾條理論聯繫實際的“醫改的困憾與對策”，視為“不作為”加以問責，我想會起到預想不到的效用。
陳恭5
中國看病難看病貴是相對來說的，什麼叫難，啥是貴，其實是國人過於浮躁的一種就醫心態，一旦有了不適感就立馬往醫院跑而且是總是對基層醫院不放心都往大醫院擠，大醫院人滿為患，小醫院門可籮鵲，大醫院醫生累的要死忙的不可開交，其實中國的醫生診療費相比國外是非常低的，我們的醫生每天看的病人數是一般國外醫生的幾倍甚至十幾倍，而收入卻不到人家的幾分之一，由此可見中國醫生的診療費之低廉，待遇之低下，國外看病需要先提前預約，排號就診。費用還很高，醫療秩序井然。
冬日暖陽韓老師
前幾天老父親吃水果受涼了，感覺有點不舒服，我陪老爸去醫院，醫生先問在的是農合還是城合，問過以後說能報銷，今天別回去了，先住一個星期觀察一下，這一住院可就麻煩了，又回家取醫療卡，還要醫院開單，拿著單子去父親單位蓋章，照相，然後交2000押金，隨後是各種檢查，拍片，化驗，當天押金就不夠了，又續交3000元，昨天又通知再交3000，我今天上午8點必須去交款，看來吃個水果不花萬兒八千的不算完，我就不明白平均一天快兩千了，不就吃了點水果嗎？為啥要拍片和化驗血，大小便，心電圖，腦電圖，該檢查的全來了一遍，醫生說這是對病人負責，還說能報銷，其實在私人診所花不了幾塊錢就能看好，一去大醫院就是扔錢去了，現在不是有一句話嗎，叫一切向錢看。
再說幾句題外話，昨天醫生告訴我，你父親必須在26號出院，然後到下月2號再回來住院，我問為什麼呢？醫生說跨年度不讓報銷，現在是2017年，醫院隔年不能下帳，讓後天出院，在家住一星期，等到明年1月2號再繼續住院。大夥說，這規定合理嗎？
