輿論導向讓這次投票變了味，客觀解票應該是這樣

去年金球獎評選時表現最好五人應該是C羅、莫德里奇、格列茲曼、瓦拉內、姆巴佩。並不是梅西去年不強，因為他去年僅僅只有一個西甲聯賽，而去年是足球大年，連只獲得了歐冠冠軍的C羅都吃了虧。顯然在世界盃是歐冠都表現出色的莫德里奇、瓦拉內應該排高名次。

而格列茲曼是法國奪冠的進攻核心，俱樂部獲得了含金量不足的歐聯杯，故金球獎沒有競爭力。姆巴佩世界盃一鳴驚人，去年夏天他是最靚的仔，所以投票時會佔優勢。

都是30多歲的人了，不會耍這種小心眼

兩人都已經來到了職業生涯的末期，這時候他們看待問題絕對比職業生涯初期要冷靜客觀的多。去年全年誰表現好誰表現不好一目瞭然，兩人自己心裡也清楚，不會因為說為了對方少獲得一票故意不投。我們也不要在這帶節奏了，還是專心關注他們場上的表現吧。

不懂球只看球

隨著國際足聯年度頒獎典禮的結束，FIFA年度最佳投票的數據也相繼被曝光了出來，曾經一起壟斷這一獎項十年之久的“絕代雙驕”C羅和梅西的選擇也成為了媒體關注的焦點。其中C羅依次將手中的票投給了瓦拉內、莫德里奇以及格里茲曼，而梅西則選擇了莫德里奇、姆巴佩和C羅。

任何投票都是個人意志的表達，雖然C羅沒能像梅西一樣將票直接投給自己的“死對頭”，但這並不足以成為判定兩人氣度的準則。

那些說C羅小氣的，先想想葡萄牙人為什麼把票投給了其他人。瓦拉內以及格里茲曼除了在今夏捧起了大力神杯之外，還分別在俱樂部層面贏得了洲際獎盃（前者歐冠，後者歐聯），而莫德里奇更是皇馬和克羅地亞的雙重核心，此外還在不久前當選了上賽季歐洲最佳球員，風頭一時無兩。反觀梅西，代表巴薩在歐冠1/4決賽恥辱性出局，率領阿根廷又在世界盃出現後折戟，除了自己的數據保持的不錯之外，團隊榮譽實在幹不過莫德里奇等人。

而那些鼓吹梅西豁達的，也別吹得太沒邊兒了。要知道這不過是梅西第一次在FIFA年度最佳的投票中選擇C羅，如果阿根廷人真如你們說的那麼偉大，此前C羅當選的年份中怎麼不見他投票，按理說葡萄牙人在那幾年的發揮和統治力不應該比這屆更強嗎，梅西為啥那個時候不投反而在今年莫德里奇當選呼聲這麼大的時候投？再者，根據規則，每個投票人的三張票的價值都是不一樣的，梅西投給C羅的這張票只能算1分，遠低於投給莫德里奇的那張價值5分的選票。

OnTheBall

我並不覺得這是什麼問題，很多人是不是過分敏感了。

以C羅近一年的表現，包括一己之力戰平西班牙，包括皇馬歐冠三連冠，包括到尤文圖斯以後繼續保持的高狀態，很多之前不是C羅的球迷都被C羅征服了。從C羅的表現上看，他配得上所有榮譽，更配得上所有掌聲，梅西是一位偉大的球員，他認為C羅在過去一年的表現配得上這項殊榮，所以投了C羅。

反之，C羅並不認為梅西是過去一年來最好的那三個人之一，莫德里奇歐冠三觀加世界盃亞軍，瓦拉內和格列茲曼都是世界盃冠軍球隊的主力，發揮出色，配得上這項榮譽。

我並不認為梅羅過去這些年來沒有相互投過票，今年梅西投給C羅有什麼奇怪，因為連梅西也被C羅的表現征服了，C羅依靠著強大的意志力和精神力稱霸了整個足壇。同時相比於球技本身，意志力和精神力是所有行業所有人都需要有的，是每一個哪怕普通人都能夠收到感染的，C羅所做的事所表現的偉大成就，已經不單單是在足球領域，而是每一個人。

很多並不看球的人，在世界盃期間也被C羅一己之力的帽子戲法逼平西班牙所征服，那個眼神，那個大腿的肌肉，那個必勝的信念，可能連梅西也覺得自己在這方面差C羅太多吧。一個擁有無盡天賦的球員，被一個更勤奮，更有意志力，精神強大的對手所征服了，這就是答案。

未泯雙瞳

總說C羅梅西直接交手梅西進球多，比賽結果也是梅西贏多輸少，歐冠直接對話c羅也是完敗。但是他們一直在迴避一個問題。。。c羅來皇馬的時候遇到的是哈布白最巔峰的宇宙隊。(宇宙隊3個字瞭解下，此後再沒有球隊有這個稱呼)。別說贏了，進球都難。主要哪個時候輸太多，什麼5-0 6-2 梅西在歐冠贏c羅梅西歐冠帽子戲法等。這些都是都是12年以前的事。哈布白巔峰後情況就不一樣了，我記得c羅離開前最近12場比賽結果皇馬還多贏一場(直播吧的數據) 。

還有個數據：09年到11年梅西歐冠淘汰賽進球分別是6球6球8球。但哈布白巔峰過後就變了，最近6年歐冠淘汰賽(12年—18年)梅西每年沒有超過3球。這些問題他們一直在迴避。